Peltier elemanları polarize mi?


10

Projelerimden birine daha peltier bir eleman eklemek istiyorum. Ancak, elemanın her iki tarafındaki ortam sıcaklıklarına bağlı olarak bazen ısıtmak ve bazen serinlemek istiyorum.

Wikimedia müşterilerinin resmi.

Her neyse, ilk düşüncem bir H-Bridge kullanmak ve daha sonra ısı akışını tersine çevirmek için gücü tersine çevirmekti. Bununla birlikte, yukarıdaki şemaya bakıldığında, polarize edilmiş gibi görünüyor. (Yine de hiçbir fikrim yok.)

Birinci sonuç: Gücü çevirdiğiniz için, P tipi N tipi gibi davranacaktır ve bunun tersi de geçerlidir. Bu mantıklı görünmüyor, ama ben asla bir elektronik dersi almadım, bu yüzden çok doğru olabilir. P ve N muhtemelen farklı şekilde (kimyasal olarak) işlemden geçirilir.

Sonuç iki: Polarize çünkü P-tipi her zaman pozitif tarafa bağlı olmalıdır (ve tersi), böylece çeviremezsiniz.

İkisinden biri doğru mu? Bunun için bir H-Köprüsü kullanabilir miyim?


1
Vikipedi'deki görüntü yanlış. 'Sıcak' veya 'soğuk' bir taraf yoktur - nasıl bağladığınıza bağlıdır. Etrafında gösterilen elemanı yansıtırsanız, tam olarak aynı eleman olduğunu, ancak 'sıcak' ve 'soğuk' çevrilmiş olduğunu kolayca görebilirsiniz.
RJR

Yanıtlar:


9

Bir TEC, nasıl bağlandığı anlamında polarize edilir. Bir elemanı ısıtmak ve soğutmak istiyorsanız, tam bir Hbridge çalışacaktır. Bu, bir TEC terminalleri boyunca her iki yönü de pompalamanıza izin verecektir.

Bir polarizasyonda bir TEC'ye pozitif voltaj uygularsanız, A tarafı ısınır ve B tarafı soğur. Polariteyi tersine çevirirseniz A tarafı soğur ve B tarafı ısınır. Bu nedenle, sadece bir yönde ısı pompasına ihtiyacınız varsa, yarım bir köprü veya hatta doğrudan bağlantı iyi olacaktır.

Düzenleme: Bir elektrik bağlantısından diğerine "P" ile başladığınız pozitif bir voltaj uygularsanız dikkat edin. Bağlantıları tersine çevirirseniz, hala "P" den başlıyorsunuz ama şimdi sıcak ve soğuk döndürülecek.


1
Her iki şekilde de işlevselliği istiyorum, bu yüzden tam bir H köprüsüne ihtiyaç duyulacaktı.
Anonim Penguen

1
@ACD, Doğrusal Köprüler var mı? TEC'leri sadece doğrusal bir sinyalden çalıştırıyorum. PWM'nin TEC'ler için o kadar iyi olmadığını duydum, çünkü ısı transferinin yanı sıra dahili bir ısıtmaya da sahipler. (ki bu küçük olmak istersiniz.) Isı transferi akımda doğrusaldır, ancak dahili ısıtma I ^ 2 olarak gider. (Yani PWM belirli bir ısı transferi için daha fazla ısı üretir.) Hiç gerçekten bakmadım, bir Hbridge'den bir TEC çalıştırdınız mı? Belki o kadar da kötü değil?
George Herold

1
@George Herold Bu bir sorunsa, H köprüsünün çıkışını filtreleyebilir ve 0'dan Vcc'ye sürekli bir voltaj elde edersiniz. Dalgalanmalarla muhtemelen. Ancak eğer TEC sizin söylediğiniz gibi davranırsa, bu bir kare sinyalden daha iyidir.
Blup1980

1
@Ruslan bu doğru değil. Lazer diyotlar için, diyotu ters akım ile hem soğutan hem de ısıtan çok sayıda aktif düzenleme devresi tasarladım. Genellikle "sıcak taraf" derler, bu yüzden bir yönlendirme bilinir. Size Kırmızıdan Siyaha pozitif bir voltaj uygularsanız, o tarafın ısınacağını söylüyorlar.
ACD

1
@GeorgeHerold Blup doğru. Büyük bir LC filtresi ile PWM'nizi yaklaşık DC yapabilirsiniz. (Seri L, terminallere paralel C, her terminalden GND'ye C)
ACD

3

Polarize edilmişlerdir, ancak polariteyi tersine çevirmenin tek "kötü" yanı, sıcak taraf soğur ve bunun tersi olur. Böylece bir peltier'in bir tarafını sadece polariteyi tersine çevirerek bir ısıtıcı veya soğutucu olarak kullanabilirsiniz. Bu yüzden bir CPU'yu soğutmak için kullanıyorsanız ve kutupları yanlışsa, CPU tarafını soğutmak yerine ısıtmış olacaksınız.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.