USB Tip C ters polariteyi nasıl idare eder

Yeni USB Tip C konektör artık fiziksel bir ters kutup korumasına sahip değil. Her iki ucunda da istediğiniz şekilde takabilirsiniz, ayrıca artık A ve B sonu yoktur, hepsi aynıdır.

Peki bu yeni USB tipi, kutupluluğun tersine çevrilmediğini nasıl ele alıyor? Cihazların donanımda bir şey üzerinde anlaşması ve bağlantıyı uygun şekilde yönlendirmesi gerekiyor mu?

Veya konektörde bir tür yönlendirme sihri var mı ve aygıtların hiçbir şeyle uğraşması gerekmiyor ve polaritenin daima doğru olduğundan emin olabilir misiniz?

C tipi konektör ve reseptörü

usb polarity reverse-polarity

— PTS
kaynak

geometrik simetri.

— Vladimir Cravero,

Açıkçası bundan daha fazlası var.

— PTS

Yanıtlar:

Aşağıda hazne için pinout:

GND  TX1+ TX1- Vbus CC1   D+   D-  SBU1 Vbus RX2- RX2+ GND
 |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
=+====+====+====+====+====+====+====+====+====+====+====+=
 |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |    |
GND  RX1+ RX1- Vbus SBU2  D-   D+  CC2  Vbus TX2- TX2+ GND

Tüm pimlerin rotasyonel olarak simetrik olduğunu not edersiniz, bu yüzden konektörü çevirirseniz, TX1 + TX2 + 'ya bağlanırsa, TX1- TX2- vb.

İşin püf noktası kontrolörde ve kabloda yatıyor - CC pimleri yönlendiriciyi tespit etmek için kullanılır, bu noktada kontrolör uygun şekilde yönlendirir:

2.3.2 Fiş Yönü / Kablo Büküm Tespiti

USB Tip-C fişi, iki yönden birinde bir yuvaya yerleştirilebilir, bu nedenle CC pimleri, hangi SuperSpeed USB veri sinyal çiftlerinin kabloyla işlevsel olarak bağlandığını belirlemek için fiş oryantasyonunu tespit etmek için bir yöntem sunar. Bu, başarılı bir bağlantı için kurulacak bir DFP veya UFP içerisinde gerekirse sinyal yönlendirmeye izin verir.

Kaynak: blogspot link

Tahmin edebileceğiniz gibi, kablolar, ekstra kablolar nedeniyle daha hafif bir parça olacak.

Tam özellikli Type-C için gerekli minimum 15 tel ve örgü (örn. USB 3.1 - önerilen 4-6mm dış çap)
10 telli artı eski Tip C USB 3.0 / 3.1 kablolar için örgü (diğer ucunda Tip A veya Tip B'ye bağlanması amaçlanmıştır - 3-5 mm dış çap önerilir)
USB 2.0 veya daha önceki sürümler için, Tip C'ye veya diğer uçtaki eski bir türe bağlanma, normal dört telli yapılandırmaya izin verilir (2-4mm dış çap önerilir)

Kaynak: USB 3.1 Teknik Özellikleri @ usb.org - özellikle, sayfanın en üstünden indirilebilir Evrensel Seri Veri Yolu Revizyonu 3.1 Teknik Özellikleri PDF)

Ayrıca Configuration Channel piniyle ilgili tüm ayrıntıları açıklayan harika bir blog yazısı:

http://kevinzhengwork.blogspot.de/2014/09/usb-type-c-configuration-channel-cc-pin.html

Archive.org (çevrimdışı olması durumunda)

— Doktor J
kaynak

Neden tam olarak dönüşsel olarak simetrik olmasın ve oryantasyon için endişe etmek zorunda kalmayacaksınız ve pin sayımını azaltacaksınız?

— ACD

Bunu yapmak için @ ACD, iki CC telini çıkardıktan sonra dört tel daha eklemeniz gerekir; bu, yönelimi tespit eden tellerden iki tanesidir.

— Funkyguy

@ Funky Neden oryantasyona hiç dikkat etmiyordum. Bağlayıcıyı bunun yerine böyle yaptıysanız : imgur.com/VKqyvJg aynı sayıda pimle aynıdır ve bir şekilde ya da diğerine takılıysa denetleyicinin yönünü değiştirmesine gerek yoktur.

— ACD

@ ACD Bağladığınız görüntüde, süper hızlı sinyallerin yarısı atlandı. Dönme simetrisinin tamamını hesapladınız ancak sinyallerin diğer yarısını eklemeyi unuttunuz. D + / D- sinyalleri uygun, ancak USB 2.0, 3.0'da, iki tane daha farklı çiftiniz var. en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0#Pinouts

— Funkyguy

Pimler rotasyonel olarak simetriktir, öyleyse neden her iki taraf da hangi yönde olduğuna dikkat etmiyor? CC pinlerine gerek yok mu? </s> Ohh, çünkü 2 verici çift ve 2 alıcı çift var.

— Endolit

Kablolar pasif olduğundan ve geriye doğru uyumlu olmaları gerektiğinden, sinyaller üst ve alt olarak kopyalanır. Bunun güç pimlerini iki katına çıkarma ve dolayısıyla mevcut kapasiteyi artırma avantajı vardır.

— tutucudur
kaynak

Demek her kabloyu iki kere aldın? Bu kabloları oldukça kalın yapmaz mı? Bu aynı zamanda 3.1 veri hızını iki katına çıkarmasının nedeni mi? Sadece her şeyin iki katı miktarına sahipler mi?

— PTS

@ProfessorSparkles (şimdi bunu okuyan başkası için daha fazla) tüm çiftler gerçekte kullanılmış, bu da daha fazla bant genişliği ve güç aktarımı sağlıyor. Cihazların hangi TX / RX çiftlerinin hangileri olduğunu belirleyebilmelerini sağlayan "CC" pimleri büyünün gerçekleştiği yerdir.

— Doktor J

2 x 12 (yani 24) pimler, her iki yönde de yerleştirilmeleri, elektrik enerjisini aynı yola yönlendirecek şekilde düzenlenir. Vladimir'in geometrik simetriyi dediği gibi. Pimlerin her biri, diğer 12 pimin olduğu sırada bir klon pimine sahiptir .

— neverMind9
kaynak

Başlangıçta yorum olarak yazılmış, ancak cevap olarak göndermeye karar verdim. Cevaplar zaten var, ama sadece ifadelerimi eklemek istedim.

— aslaMind9

Bunu tekrar kontrol etmek isteyebilirsiniz. Benim okumam, her iki TX / RX dörtlüsünün de her zaman kullanıldığını, ancak fişin döndürüldüğünü değiştiriyor. Kontrolör onları doğru şekilde yönlendirmek zorundadır ve bunu CC1 ve CC2 kullanarak yapar. Doktor J'nin cevabını tekrar oku. Bana iyi geliyor (ama konu hakkında fazla bir şey bilmiyorum).

— Transistör