Bir telin kırpılması neden bir bombanın patlamasına neden olur?


55

Birçoğu doğru renkli kabloyu seçmek için kaynayan bombaları etkisiz hale getiren birçok film ve video oyunu var. Bunun gibi bir şey: görüntü tanımını buraya girin

Şimdi, bu anlamadığım bir bölüm.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Devre ve elektrik mühendisliğine pek aşina değilim, ama bunun sorulacak yer olacağını sanıyorum. Bir telin kesilmesinin bir bombanın patlamasına neden olacağı konusunda kafam karıştı. Bir kabloyu keserseniz, anahtardan bombaya hiçbir bağlantı olmayacağını varsaydım, bu yüzden patlamazdı, ama görünüşe göre, bir çok filmde yanlış kabloyu kesmek tehlikeli şeylere yol açıyordu.

şematik

bu devreyi simüle et

Bu gerçekçi bir senaryo mu? Bir teli kesmenin neden bombanın patlamasına neden olduğunu anlamıyorum. Aksine, bombayı "etkisiz hale getirmemeli" mi?


14
Tel İkilemi - Uyarı: TV Tropes bağlantısı
Ben Miller

8
Bomba üreticileri hala tel kullanıyor mu? TI, ST, vb.'nin zaten ihtiyacınız olan her şeyle birlikte tümleşik bomba patlaması cipsleri olduğunu düşündüm.
Zuu

7
FBI'ın izleme listesine hepimizin bu soruyu sorduğunu sormak gibi hissediyorum;
yuritsuki 17:14

7
İki kelime: geçitleri değil.
Kaz Wolfe

4
Her zaman MAVİ tel!
Hot Licks

Yanıtlar:


30

Aktif bir açık devreye sahip olmanın birçok yolu vardır. Aşağıda tek bir PNP transistörü kullanan sadece basit bir örnek verilmiştir.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Mavi tel gücü Primer / Patlayıcı / Bombaya taşır. PNP'den geçen akım, tabanı bir direnç ve Kırmızı kablo ile yüksek tutarak engellenir. Kırmızı kabloyu kesin ve PNP transistörünün tabanı alçak çekilir, akıma izin verir ve GAME OVER MAN, ölürsünüz . Mavi teli kes, güvendesin.

Şimdi, çoklu teller, çoklu transistörler veya röleler veya çoklu yollar, mikrodenetleyiciler, Yanlış teller, vb. İle çarpın.


Hadi, oraya biraz fazlalık ekleyebilirsin, belki bir çift patlayıcıdan küçük bir akıntı akımı koyabilirsin, böylece birbirlerini kontrol edebilirlerdi ....
Nick T

63

Bomba üreticilerinin takip ettiği bir ISO standardı olduğundan şüpheleniyorum. Bunun kanıtı olarak, filmlerin yaklaşık% 50'sinde, "kırmızı kabloyu tutmayı unutmayın, maviyi DEĞİL" gibi bir ifade ya da benzeri bir ifade olduğu gerçeğidir. SO ISO belgesine gömülü olanın bubi tuzağı tuzağı standartlarını belirten ve tellerin bombanın patlamasına neden olan ve bombanın bozulmasına neden olan bir standart olduğunu düşünüyorum.


34
+1 ISO-0NO-1981, daha çok "oh no" standardı olarak bilinir. ;)
DrFriedParts

1
@DrFriedParts: Bunun ne kadar şaka olduğunu belirleyemiyorum. Açıklayan herhangi bir yerde herhangi bir yayın var mı?
sharptooth 17:14

5
@sharptooth bu eğlenceli bir soru, bu yüzden eğleneceğimi düşündüm. Buralarda alışılmadık bir şey olmazsa, birisi "ciddi" olmayan bir soruyu sorarsa, bazı insanların gizlice sızması ve çok küçümseyen şeyler yazması. Buna karşı koymak için aptal olacağımı düşündüm.
yer tutucu

4
@DrFriedParts - AKA - Sarı sonra Portakal = Öldürmek Off - kısa el hatırlatıcı YOKO.
yer tutucu

1
@placeholder gelmiş geçmiş en iyi cevap
blarg

48

Tanımladığınız gibi, doğru telin kesilmesi patlayan bir bombayı durduracaktır.

Bu yüzden, bir bomba yapımcısı birçok telin olmasını sağlar, bu yüzden hangisinin klipsleneceği belli olmaz.

Bir telin kesilip kesilmediğini izlerler ve eğer öyleyse, bomba patlardı. Ne de olsa bomba üreticileri. Bombanın açılıp açılmadığını tespit etmek için daha fazla şeyler de ekleyebilirlerdi.

Birçok insan bombaları etkisiz hale getirmeye çalışırken hayatlarını kaybetti ve İngiltere ordusunun elden çıkarması insanlar ya patlama sistemini tamamen yok etmeyi ya da bir kişi bulunduğunda her şeyi havaya uçurmayı tercih ediyor.

Bu yüzden her zaman biraz gerçekçi olduğunu varsaydım.

Elbette, kimsenin geri sayımı gösteren küçük bir LCD ekran koyacağına inanmıyorum. Her tel için farklı renkler kullanacaklarını veya benzer bir dizi cihazda tutarlı bir renk kodu kullanmayacağını düşünüyorum.


28
Dikkatli bir şekilde renk kodlama kablolarının, cihazı doğru bir şekilde monte ederken hataları önlemek ve daha önce aktif hale getiren kişiler tarafından acil durumda devre dışı bırakılmasını kolaylaştırmak için anlamlı olacağını söyleyebilirim. Herhangi bir elektrik devresinde olduğu gibi.
sharptooth

9
Önemli olan, çok sayıda bomba üreticisinin dışında, yalnızca birkaçı, yalnızca telleri ve / veya patlayıcıyı sökerek etkisiz hale getirilemeyecek bir yapı oluşturacak kadar karmaşık olacaktır. Ama o şeytani dehayla başa çıkıp çıkmadığınızı asla bilemeyeceğiniz için, güvenli olmanız ve olayı güçlü bir su akışıyla havaya uçurmanız daha iyi. Yani bu bir seçenek olmadığı için bomba başının üzerine bantlandığı için, tel kesmeye başlamak için hiç kimse bu kadar çılgınca olmazdı.
PlasmaHH 17:14

3
@sharptooth, Sherlock'un son bölümlerinden biri, elbette, bomba üreticilerinin, kendilerini kullanmaları gerekmesi durumunda, kapatmanın kolay bir yolunun olacağı öncülünü kullandı.
Michael

2
Bomba yapıcının, bombayı kendisinin etkisiz hale getirebilmesi için telleri renklendirmesi gerektiğini düşünmüyorum. Bir şey yaptığım zaman (Asla bir bomba yapmadım, ama o kadar farklı olacağını düşünmüyorum), Devre şemasını ve tüm tellerin bir süre nereye gittiğini hatırlayabiliyorum, bu yüzden bomba yapımcısı hangi telin bombayı etkisiz hale getirebileceğini bilmeli. bombayı etkisiz hale getirmek için iki kablo kısa devre yapmalıdır. Veya ortasında bir yerde gerçek bir kabloyla 50 telli şerit kablo kullanın. Ayrıca LCD yok ve bip yok.
Pentium100

15
Şahsen ben bir LCD dahil ediyorum ama yanlış. Örneğin, insanlara onları havaya uçurmadan önce bu rahatlama duygusunu vermek için 00: 00'dan sonra 30 saniye kalmış olabilir. Tabii ki, 5318008'i göstermesi ve patlatıcıyı kıkırdama algılamasında tetiklemesi de işe yarayacaktır.
moopet

38

Afganistan’dayken bombaların çoğu (IED'ler) yapıldığı bölge için bir kalıp izliyordu. Birkaç bomba yapımcısı başkalarına onları orada yapmak için öğrettiler ve başkalarına vb. Düzgün renkli teller Pech'te yaygın değildi. Çoğu zaman kabloluydılar, böylece bir hedef yaklaşınca bomba izleyen biri patlayabilir. Ben bunlardan birkaçının alıcı ucundaydım. Fantezi ekran sayma süresi sayılmaz. Cep telefonuna bağlanmış bir aküye bağlı, yanabilen bir kutu. Telefon bir aramaya başladığında elektrik, kabın içinde kıvılcım çıkaran bir kıvılcım yaratarak ve kapalı bir alanda genişleyen maddeyi dışa doğru zorlayan tellerle akıp patlardı. Şimdi çok fazla ağırlık kaldıramayan, çok sayıda arkadaşını kaybeden ve basamaklarla ilgili sorunları olan% 100 engelli bir üniversite öğrencisiyim.


ABD'nin çalışma prosedürleri konusunda bana karşı [sezgisel kibarlık] görünen şey, hücre hizmetinin çalışmasına izin vermeleri. En azından göründüğü gibi. Elbette, bir IED'yi uzaktan (hatta kişisel olarak) tetiklemenin başka yolları da vardır. Ancak ucuz ve kullanışlı bir iletişim sistemi kullanmalarını sağlamak iyi bir fikirdir.
Nick Alexeev

@NickAlexeev, sivil iletişim ağlarının tamamını keyfi olarak devre dışı bırakamazlar. Sizce onlar nedir, Suriye / Çin? Ayrıca, bir cep telefonu bunun tersini yapmak için kolayca programlanabilir. Bir çağrı x dakika sonra içinde gelmezse (ölü adamın anahtarı), sinyal öldürmek tetiklediğini veya tetiklemek için bir hücre jammer bekleyin
ordan geçen

1
@Passerby Ne Cenevre, ne de Lahey sözleşmesi işgal kuvvetinin muhalif gerilla kuvveti için cep telefonu hizmetini sürdürmesi gerektiğini söyledi. ABD kuvvetleri insanlar için sokağa çıkma yasağı ilan etti. Cep telefonları hakkında da bir şeyler yapabilirsin.
Nick Alexeev

1
THOR, erkek tipi IED Jammer'a giriniz. Bence GSM'i de bozuyor, ancak ne kadar kullanıldığını bilmiyorum. en.wikipedia.org/wiki/Thor_III
Rick

BBC belgeselinde "The Bomb Squad" ATO'ya (Mühimmat Teknik Sorumlusu) eşlik etme donanımına sahip bir elektronik savaş uzmanı eşlik etti. Mükemmel belgesel - kablo, bomba yapıcının sahip olduğu her şeye benziyordu.
MZB

20

Cevap Hollywood Mantığı.

Gerçekten de. Gücü kesersen, öldü. Patlayıcıyı keserseniz, öldü. Bununla birlikte, elektrik kablosuna benzeyen bir kabloyu keserseniz, ancak kesildiğinde bomba patlatan bazı mantıklara bağlıysa, bom patlar. Bomba yapımcısı, bombanın nasıl bağlandığı ile akıllıysa, o zaman asıl güç teli ya da gerçek patlayıcı teli olan ve bubi tuzakları hangileridir. Yine de, bu senaryonun ne kadar gerçekçi olduğundan emin değilim. Filmlerde gördüğünüz gibi gerçek hayattaki bombaların etkisiz hale getirildiğini sanmıyorum. Muhtemelen bu nedenle bomba ekibi genellikle bölgeyi temizliyor ve ardından havaya uçuruyor.


13
Hmmm. Güç kaynağı üzerindeki büyük kapak + büyük aşağı çekme rezistansı ve güç kaynağı, PIC kontrol ünitesindeki veri pinine bağlanır. Kesim gücü -> BOOM. Bunun yerine PIC'in güç pimini kesin.
Joshua

1
Doğru. Patlatıcı için açık olmayan bir yedek güç kaynağı kullanmak kesinlikle daha tehlikeli hale getirmenin bir yolu olabilir.
alex.forencich

20

Bunun elektriksel olarak nasıl yapılabileceği konusunda, bazı örnekler:

1) Elektrikli tel normalde kapalı bir röleye bağlanabilir. elektrik kesildiğinde, röle kapanır ve normalde kapalı kontağın kapanmasına ve bombanın patlamasına neden olur. Ancak, eğer bomba elektroniği bir batarya ile çalışıyorsa, sürekli çalışan bir röle bataryayı boşaltacağından, bu çok iyi bir şema değildir.

2) Elektrikli tel, bir BJT'nin tabanına veya bir MOSFET'in kapısına bağlanabilir, böylece bir kablo kesildiğinde, BJT veya MOSFET devreye girerek bombayı çalıştırabilir.

3) Elektrikli tel, bir mikrodenetleyicinin girişine, aşağı açılır bir dirençle beslenir, böylece kablo kesildiğinde giriş yüzer olmaz. Mikro, girişin 0'a gittiğini gördüğünde bombaları patlatır.


4
"En basit" seçeneğin bir mikroişlemciyi içermesini seviyorum. Bu sadece, ne, "basit" için 10K + transistörler?
Connor Wolf

3
Programcıları böyle ayırt ediyorsun. COTS ile birkaç satır kod yazmamız en basit olarak adlandırdığımız şeydir.
Mazyod

@ConnorWolf Bir BJT / MOSFET çözümünden daha kolay değil. Düzenlenen.
tcrosley

8
@Mazyod - Gerçek sistem karmaşıklığı açısından uygulanması en basit ve en basit olan arasında önemsiz bir ayrım vardır . MCU'lar, ikincisini toplu olarak meta haline getirerek, birincisini çok kolaylaştırıyor.
Connor Wolf

@ConnorWolf evet biliyorum. Bu yüzden yorumda sizden bahsetmedim, söylediğinizle ilgili değildi. Genel bir bildiriydi ve doğru (tcrosley'nin programcı değişimi konusundaki profiline bakınız).
Mazyod

10

Bomba patlatma teli aktif olarak düşükse, teli kesmek patlamasına neden olabilir.

Örneğin, bir bombanın ölü bir adamın anahtarına bağlandığı durumda , kişi anahtarı tutarken bombaya yüksek bir sinyal gönderilir ve bomba patlamaz. Birisi bu teli bir çift yan kesiciyle keserse, bombaya verilen yüksek sinyal yüzmeye değişecek ve bomba patlayacaktır.

Bunu yapacak sadece bir tel, sadece patlayıcı tel olabileceğini ve bombanın patlatmak için bir kayan sinyalin yeterli olmayabileceğini, ancak doğru kabloyu doğru sistemde kesmenin olası bir senaryo olabileceğini unutmayın. patlamak için bir bomba.


2
Ah, yani ölü bir adamın anahtarı olarak adlandırılır, böylece anahtarı tutan kişi ölürse, bombanın patladığından ve öldüğünden emin olur. Çok zeki!
Marc van Leeuwen

2
@MarcvanLeeuwen Ölü adamın anahtarlarının arkasındaki fikir, aynı zamanda, söz konusu adamı öldüren kişinin (yakındaki herhangi biri ve herhangi bir şeyle birlikte) bomba patladığında onun yanında öldüğünden emin olmalarıdır. Yani, ölü adamın anahtarını tutan adamı vurursanız, bomba patlar ve siz de ölürsünüz.
reirab 17:14

1
@reirab: pratikte ya gerçekten büyük bir bomba kullanmanız gerekebilir ya da sadece adamı öldüren saldırganları öldürdüğünden emin olmak için razı olmalısınız. Sanırım ona en uzun LOS bağlı.
Steve Jessop

Doğru, evet, en uzun LOS'a, odanın ne kadar iyi sızdırmaz hale geldiğine, bombanın havaya ne kadar dağılacağı, vb. Gibi faktörlere bağlı olacaktı. 2.000 fit uzaklıktaki çatıdaki bir keskin nişancı tüfeği, bomba nükleer ya da bir MOAB olmadıkça muhtemelen sorun değil. Eğer onu vurduğun adamla özellikle büyük olmayan bir odada olursan, muhtemelen başın derde girer.
reirab 17:14

10

Tipik bir will explode if you cut the poweryapı:

görüntü tanımını buraya girin

Bildiğim kadarıyla, bombalar genellikle içlerinde bir ısıtıcı cihaza sahipler ve bu da patlama zincirinin kimyasal reaksiyonuna başlamak için küçük bir nokta etrafındaki sıcaklığı artırıyor.

Yukarıdaki devrede, güç açıkken, -opampın giriş voltajı , girişinden daha yüksektir +; bu nedenle opampın çıkışı düşüktür ve MOSFET kapanır (yani ısıtıcı soğuktur). Gücü keserseniz, 1000uF kapasitörde devreyi bir süre canlı tutmak ve ısıtıcıyı sürdürebilmek için yeterli enerjiye sahip olacaktır. -Giriş gerilimi daha düşük düşecek +opamp çıkış yüksek yapacak giriş gerilimi,. MOSFET açılacak ve ısıtıcı patlayıcıyı ısıtacaktır.

Bombaların kimyasal arka planını bilmiyorum ama küçük bir noktaya ısıtmanın kimyasal reaksiyonları başlatmak için yeterli olacağını düşünüyorum. Cı 1 ve C 2 gürültü bağışıklık içindir. C 1 , R 1 C 1 zaman sabitini yine de düşürmek için daha küçük bir değere sahip olabilir . Düşük güçlü bir opamp kapasitörden gelen ihmal edilebilir akımı boşaltacaktır. Bu yüzden ısıtıcıyı uygun şekilde tasarlamak tamamen mümkündür.

Normalde, evet, gücü kestikten sonra bir bomba patlayamazdı. Ancak bu devre dışı bırakmayı kolaylaştırır. Gücün kesilip kesilmediğini algılamak ve böyle şeyleri daha tehlikeli hale getirmek için patlamak üzere böyle bir kararma devresi eklerler.

Bununla birlikte, bu filmlerde olduğu gibi bombalar genellikle talaş kahverengi algılama özelliğine sahip bir mikroişlemci kullanır. Böylece böyle bir devre kullanmazlar. Mikrodenetleyici, besleme gerilimindeki düşüşü tespit eder ve kahverengi çıkış kesmesini çağırır. Bu kesme ısıtıcı cihazını tetikler.


Bu kapasitörde yeterli güce sahip olduğunuzdan şüpheliyim - kabloları kapatma riski olmadan test etmek için bir patlama kapağından düşük bir güç akımı geçirebilirsiniz. Neye ihtiyacım olduğunu bilmiyorum.
Loren Pechtel

6

Belirli bir kapatma işlemi geçmediyse, her zaman bombayı patlatacak bir devre veya mekanizma yapmanın birçok yolu vardır.

Büyük bir kondansatör veya otomotiv ateşleme bobini gibi bir şeyi yavaşça şarj ettiyseniz ve patlatıcıya bağladıysanız, gücü kesmek bir kıvılcım veya başka bir ateşlemeye neden olabilir, oysa cihazın dikkatli bir şekilde boşaltılması güvenli hale getirebilir.

Benzer şekilde, tasarım açısından “güvenli bir şekilde arıza yapan” cihazları, ancak farklı bir sonuca vararak düşünüyorum.


5
Bu durumda bir "güvensiz başarısız" daha, sanırım.
reirab 17:14

4
@reirab Bunun için terim başarısız-ölümcül .
Nick Alexeev

5

Seçim elektroniğinin silahlı durumda pimi ateşe tuttuğu bir patlayıcı düşünün. Telin elektromıknatısını keserseniz bomun patlamasına neden olan ateşleme pimini serbest bırakın. Bu durumda bomba tamamen etkisiz hale gelmek veya güvenli bir yerde imha etmek için zaman kazanmak için gücü tüm cihaza ayırmadan saati durdurmanız gerekir.


2

Maddenin gerçeği; Filmlerde olduğu gibi patlayıcı bir cihaza sahipseniz, normalde kapalı bir devrededirler (ev alarm sistemi gibi). Devre açıldığında, sistemde ne kadar enerji depolandığını serbest bırakır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.