Analog gerilim referans devresinde GND ve AGND'yi neden bağlayan 0R direnci var?

16

Bu, AVR450 Uygulama Notu - SLA, NiCd, NiMH ve Li-Ion Piller için Pil Şarj Cihazı'nda açıklanan pil şarj cihazı ile ilgili az önce gönderdiğim başka bir soru ile ilgilidir ( Bu devrede bir ferrit boncuk indüktörünün amacı nedir? ). hangi gün inşa etmeyi umuyorum.

40. sayfada, MCU bağlantılarını gösteren bir şema vardır (aşağıdaki resim). Kırmızı işaretli, beni şaşırtan bir 0Ω dirençtir. Bunun sadece bir tel atlama teli olduğundan şüpheleniyorum AGNDve GND. Ama neden bir jumper olduğunu anlamıyorum.

Şematik

Sorularım:

Jumper neyi temsil eder?
Neden AGNDve GND ayrılan böyle?

grounding voltage-reference

— Ricardo
kaynak

17

Dijital devreler gürültülüdür, ancak (çoğunlukla) fark etmeden kendi gürültülerini kaldırabilirler. Analog devreler gürültüyü çok fark eder; aslında gürültüyü bir sinyal gibi iletmek zorundalar çünkü farkı anlayamıyorlar.

Dijital gürültüyü analog devrelerden uzak tutmanın en iyi yolu, onları fiziksel ve elektriksel olarak ayrı tutmaktır. Ancak, birinden diğerine dönüştürmek için bir şekilde bağlanmaları gerekir, bu nedenle jumper tam olarak bir noktada , muhtemelen fiziksel karttaki dönüştürücünün yanındadır.

— AaronD
kaynak

3

Sanırım bu doğru ve birincil neden, jumperın fiziksel olarak güç kaynağının toprak pimine yakın yerleştirilmesi. Atlama telini çıkarıp analog ve dijital bileşenleri izole edebilmek, özellikle hem dijital hem de analog çevre birimlerine sahip MCU'lu devrelerde daha az yaygındır.

— Dan Laks

Bunun temel bir neden olduğuna katılıyorum, ancak izole malzemelerle yaptığım tahtalarda onları küçük bir iz ile bağladım. Sıfır ohm direnç, bir izden daha fazla endüktansa sahiptir, bu yüzden gerçekten düşük bir empedans bağlantısı elde etmek daha zordur, bu yüzden onu isteğe bağlı hale getirmek istediklerini söyledim.

— 3'te crgrace

9

Önceki sorunuzda yazdıklarımı tekrar edeceğim ve biraz daha genişleteceğim:

R33'ün, analog toprakta (genellikle iyi bir fikir değil) bir ferrit boncuğuna izin verdiği düşünülmüş olabilir veya analog toprak ağları ile toprak arasında tek noktalı bir bağlantıyı güçlendirmek için bir ağ bağı olarak kullanılabilir.

$\Omega$

Net bağlantının maliyeti 0R direncinden (kısa devre atlama teli) daha azdır.

Diğer fikir, analog ve dijital toprak arasında bir empedans koymaya çalışmaktır ve bu neredeyse her zaman kötü bir fikirdir. İki toprak arasındaki fark herhangi bir anda birkaç yüz mV'yi aşarsa, kötü şeyler olur. Onları yakından ve mümkünse sağlam bir zemin düzlemine bağlamak genellikle en iyisidir.

— Spehro Pefhany
kaynak

1

+1 "Mühendisler ve yerleşim düzeni düzenleyen kişiler arasındaki iletişimde, birbirine ayrı isimler bağlanan iki ağ vermek bazen daha kolaydır" - Buna bir eksiklik derim; Bunu yapmanın tek net yolu bu. Şematik yazılım, aksi takdirde iki pim setini ayrı tutmayacaktır. Bu nedenle, bağlantının ağ bağlantısıyla mı yoksa gerçek bir 0R direnci ile mi yapıldığına bakılmaksızın, şematikte bir bileşen olarak görünecektir.

— greggo

4

Atlama kablosu sıfır ohm'luk bir direnci temsil eder. Bir jumper gibi bir PCB'de kullanılır. Takılıysa AGND ve GND birlikte kısaltılır. Kurulu değilse, izole edilirler.
İki zemin, potansiyel gürültü sorunlarıyla başa çıkmak için birbirinden izole edilmiştir. MCU'nun zemine gürültü enjeksiyonu ile ilgili sorunlarınız varsa (hassas analog devreleri bozabilir), o zaman 0 Ohm direncini çıkarabilir ve izole edebilirsiniz. Bunun başka problemleri (toprak döngüleri gibi) olabilir, ancak bazen gereklidir.

Zeminleri bir arada kısaltmak için PCB tasarım açısından daha kolaydır (0 Ohm direncini kurarak). Tahtanızı iki yer düzlemi ile tasarlamak daha karmaşıktır (ve hataya yatkındır).

Atlama kablosu, her iki konfigürasyonun da yapılabilmesi için oradadır (ayrı veya birleşik yer düzlemleri).

— crgrace
kaynak