LED şeritler:% 46 direnç kayıpları?

Geçenlerde bu LED şeritleri satın aldım . 12V / 72W üzerinde çalışması ve üzerinde 300 x SMD 5050 LED'i olması gerekiyor. Şematik:

^{bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik Şematikteki} voltaj değerleri bir multimetre ile ölçülmüştür. Dirençlerin üzerine "560" yazılır.

Gördüğünüz gibi, dirençler 5.6V'yi açıklıyor - bu, şerit tarafından tüketilen voltajın (veya gücün)% 46'sını yapıyor! Bu normal mi?

Bu yeterince normal. Bu yapılır çünkü

• İnsanlar tembel, köşeleri ve maliyeti kesiyor ve beyaz LED'ler için de kullanılan şerit desteğini yeniden kullanıyorlar.

• Çünkü yapabilirler

• Sen 1000 km uzakta, tekrar iş beklemiyorlar, ne düşündüğün umurumda değil.

Bu şeritler, seri boyunca 3 LED'in kaynağa bağlanmasına izin verir. beyaz veya mavi LED'ler kullanıldığında LED başına Vf (ileri veya çalışma voltajı) tipik olarak 3,0 ila 3,5 Volt aralığında veya tipik olarak 9 ila 10,5V arasındadır. 12 Voltta çalıştırıldığında, LED'lerde 9V / 12v tp 10.5V / 12V veya% 75 ila% 85 + dağıtır. Kırmızı LED'ler kullanıldığında, Vf yaklaşık 2.0 - 2.2vper LED veya toplam 6V ila 6.6V arasındadır ve sonuçta görebilirsiniz. Eğer bakım yaparlarsa, seri olarak 4 LED (8V - 8.8V) veya sadece 5 (10V-11V) seri kullanan bir tasarım yapabilirler, ancak ikincisinin dirençleri çok az baş oda voltajı düşmüştür.

Aşırı dağıtımı yeterince önemsiyorsanız ve dirençlere erişilebiliyorsa, 3 seri LED başına bir seri direnç sıralayabilir ve daha sonra 10V civarında çalışabilir veya iki direnci kısa devre yapabilir ve yaklaşık 8V'den çalıştırabilirsiniz. Bu çok fazla iştir ve hayati önem taşıyorsa güç kullanımı haricinde çekici olması muhtemel değildir.

Sadece ilgi: 12V'taki dağılma 72 Watt ise, 8V'da çalışmak üzere modifiye edildiğinde dağılma 48 Watt - veya 24 Watt daha az olacaktır. Bir yıl boyunca (8765 saat) 24/7 çalıştırırsanız ve elektrik birim başına 25 sente mal oluyorsa, bir yıllık sürekli kullanımdan sonra güç maliyetlerinden yaklaşık 50 $ tasarruf etmiş olursunuz !.

[8765 saat x 24 W / * 1000 W / kW) x 0,25 ABD doları = 52,59 ABD doları

Gerçek saat / gün ve birim enerji maliyeti için rakamı ayarlayın.

Bunları 8765 saat boyunca sürekli çalıştırırsanız, ışık çıkışlarının çok azalması muhtemeldir. Bunların nedenleri, bu cevabın en üstündeki nedenlerle aynıdır.

Katma:

Olin'in dediği gibi, 56 Ohm direnç olacaklar.
I = V / R = 2,8 / 56 = 50 mA.

Görüntüden anlayabildiğim kadarıyla LED'ler paralel olarak 3 kalıp kullanır (her biri iki pim üzerinde çıkarılır) ve daha sonra bir direnç 3 set halinde bir sonraki LED'e bağlanır. Her kalıp muhtemelen maksimum 20 mA değerinde 60 mA için 3 - 50 mA'da çalıştırmak biraz muhafazakar ki bu iyi.

Bu, 3 LED seti başına sadece bir seri direnç kesinlikle gerekli olduğundan çok sıra dışı bir tasarımdır. Bunu yapmış olabilirsiniz, böylece her direnç yalnızca birine sahip olmak yerine 420 mW dağıtmak yerine 140 mW dağıtır. Bu iyi olabilir, ancak muhtemelen

EKLENDİ: Verimlilik, satıcı bütünlüğü, ...

Not: Fiyat doğru olsaydı onlara ihtiyacım olursa bunları satın alabilirim. Muhtemelen tipik teklifleri temsil ederler. Aşağıdakiler, iddia ettikleri şeydir - neden onları satın almamanız gerektiği :-)

Hasar:

• Reklamda A ++ enerji verimliliği iddia ediyorlar.

• Reklamda "Sıradan ampullerle gücü% 90'dan fazla tasarruf edin" iddia ediyorlar.

Gerçek: "Sıradan ampuller" için şimdilik 5 lümen / Watt kullanın. İddia edilen% 90'ı + daha azını elde etmek için, LED'ler tarafından kullanılan giriş enerjisinin% 100'ünde 50 l / W LED'lere ihtiyaç duyarlar.
Giriş enerjisinin sadece% 53'ünün LED'ler tarafından kullanılması ve
50 / 0.53 = 94 l / W'ye ihtiyaç duyacağınız faktör .
İnce şeffaf polikarbonat kapak% 10 ışık kaybı sağlar.
Yani onların su geçirmez kaplama ??? % 20 + kaybına neden olabilir,% 20 kayıp LED'lerin 94 / 0.8 = 117 l / W olması gerektiği anlamına gelir. (Veya% 10 kayıpta 104 l / W).
Görünüşe göre Alibaba üzerinde özdeş LED'ler "15 l / W (24 l / W mevcut") tanıtımı.
Bu, kapağa izin verebilir, ancak dirençler için izin vermez.
Direnç kaybına izin vermiş olsa bile, söz konusu Alibaba davasında etkili lümen Watt, reklamı yapılan iddiaları karşılamak için gereken seviyelerin çok altına düşecektir.

Bu, bu ürün sınıfı için tipik değildir. Kayıpları, akkor ampullerin l / W varsayımlarını vb. Filtrelemeye bile izin verirken (1)% 90 + taleplerini karşılamalarının hiçbir yolu yoktur (2) A ++ iddiası ülkemde (NZ) yasal olarak şikayetçi için hiçbir maliyet.

50.000 saatlik talep çöp. Bana nasıl bildiğimi sor! :-)

Fiyat tamamen bir ripoff, ama bunun için satıcıyı suçlayın.
Ben yaklaşık US6 / reel (uzaktan kumanda) için 3 makaralı lot Çin perakende 5M makaraları LEDs Hindistan perakende satın aldı. Uzaktan minimal ekler. Şaşırtıcı derecede iyi.
Çin dışında daha pahalı (Çin'den satın alınan Çin LED'lerinden daha fazla) ama çok değil. AMA ebay 1 satın alıyorsanız ve bu mevcut en iyi değeri ve o zaman onları satın size uygun. Sadece dedikleri hiçbir şeye inanma :-).

Başlıktaki 300 LED ve gövde içindeki 150 LED (muhtemelen) 24v açıklaması için bir 12V şerit başlığı kullanıldığından kaynaklanmaktadır. Volt değerleri doğruysa 72W, calcs'lerinizle eşleşmiyor = muhtemelen yaklaşık 90W.

LED Z (verimlilik - genellikle l / W (lümen / Watt) cinsinden) renge, çalıştığı nominal çıkış yüzdesi, sıcaklık, MAKER, ... ve daha fazlasına bağlıdır. Bunlar yaygın olduğu için referans olarak beyaz kullanın. Günümüzde tam güçte 90-110 l / W Z iyidir. En iyi makul 120 ile belki 140 arasındadır. Tam güç altında LED'ler çalıştırın ve Z çok düşükte belki% 10 ila% 20 yükselir. Soğuk çalıştırın, belki% 10 artar. 25C'de% 30 güçte (BIG heatsink +) en iyi üst LED'ler yaklaşık 200 lümen / Watt'tır. Laboratuvar örnekleri artık 300 l / W değerini aştı.

Düşük güçte yüksek verimli LED'ler için? 4? Çıkışlı küçük NSPWR70CSS-K1 kullanıyorum. yıllar. 70 mA'da 125 l / W. 30 mA'da 165 l / W. Süper.

Bir direnç üzerindeki ilk "560", kelimenin tam anlamıyla 560 not değil, 56 means anlamına gelir. Bu aslında bir kayan nokta biçimidir. Son basamak, önceki basamakların oluşturduğu tamsayı değerine uygulanacak 10 üssüdür. "560" bu nedenle 56 x 10 ⁰ = 56 anlamına gelir .

Evet, bu LED dizisi oldukça verimsiz. Bu birincil bir endişe ise, kullanmayın. Tasarım maliyet için optimize edilmiş görünüyor. Ucuz, bu yüzden sizin için ne ödeme var bekliyoruz.

Bir SMD direnci üzerindeki 560 tipik olarak 56Ω'dir - bu beş, altı ve sıfır noughts'tur.

12V, üç LED ve 112Ω direnciniz varsa ve bir LED'de 2.1V voltaj düşüşü varsayarsak, toplamlar şu şekilde çalışır:

$V_{FT} = 2.1*3 = 6.3V$

$V_{RES} = 12 - 6.3 = 5.7V$

$I = V/R = 5.7 / 112 = 51mA$

Mavi LED'ler normalde daha yüksek bir ileri voltaja sahiptir - örneğin 3.2V. Aşağıdaki gibi çalışacak bileşenleri kullanma:

$V_{FT} = 3.2*3 = 9.6V$

$V_{RES} = 12 - 9.6 = 2.4V$

$I = V/R = 2.4 / 112 = 21mA$

Mavi LED'ler kırmızı olanlardan görsel olarak daha parlaktır, bu nedenle mavi LED'lerden daha az akım kabul edilebilir (ancak mutlaka "güzel" değildir).

Aynı bileşenleri kullanarak maliyetleri düşürürler. Üç mavi LED bir 12V kaynağı için sınırdır, bu nedenle kırmızı versiyonda (aynı PCB) 3 LED ile sıkışmışsınız ve "ideal" olmasa da aynı dirençleri korumak oldukça normaldir. Evet, bu dirençlerin kırmızı olana mavi olandan daha fazla voltaj düştüğü ve akımın daha yüksek olduğu anlamına gelir, ancak bu çok ucuz LED şeritlere sahip olmak için ödemek için küçük bir fiyattır.

Her serideki ilk dirençteki baypasları lehimleyin ve ikinci dirençleri 20R ile değiştirin ve bir anahtarlama güç kaynağı kullandığınızdan ve voltajı 7V altında tuttuğunuzdan emin olun - bu verimliliği önemli ölçüde artırmalıdır. Bir yüzeye monte 20R direnç makarası alabilir ve özel bir lehim kafası oluşturursanız, bunları damgalamak için ayarlayabilirsiniz, işi yapmak için oldukça verimli olmalıdır.

Bunu yapmanın bir başka yolu, toplu düz LED ışıkları satın almak ve hepsini kendim bağlamaktır.

İdeal olarak, her bir LED, her renk için ayarlanmış bir dirençle her renkten gruplar halinde kablolanmalıdır veya daha da iyisi, her renk kendi tam devresinde çalıştırılır (renk karıştırmaya izin verir).