Şematikte çapraz tellerin anlamı

Bir motorun veri sayfasını okuyorum ve telleri birbirinden geçip tekrar geçmeye devam ediyorum. (aşağıdaki resme bakın). Bunun ne anlama geldiğini bilen var mı?

DÜZENLE:

Ayrıca bu resmi bu veri sayfasında, sahip olduğum duruma daha çok benzeyen aşağıdaki resmi (aşağıda) görüyorum. Motoru mikrodenetleyici ile kontrol etmek istiyorum. Bu, şematikteki çapraz tellerdeki durumu değiştiriyor mu (Peki, şimdi hala diferansiyel mi?) Ve sadece şematikte kontrol bloğunda gösterildiği gibi motoru bir transistör ile kontrol edebilir miyim?

Farklı bir çift. Bükülmüş çiftler ve LVDS ve bu tür şeylerle ilgili garip cevaplara ve tartışmalara şaşırdım.

Diferansiyel çiftler sembolik olarak bükümlü çiftler olarak belirtilir, çünkü makroskopik düzeyde bu şekilde taşınırlar (Ethernet, HDMI, USB, Firewire'ı düşünün - hepsi bükümlü çift kablolar kullanır). Ve görsel olarak, sinyalleri birbirine bağlı olarak tanımlarlar, ki bunlar (sonuçta toprak değil, birbirlerine atıfta bulunurlar!)

Kart düzeyinde, yüksek hızda dijital veya analog sinyaller taşıyan diferansiyel çiftler - çalışma frekanslarına bağlı olarak - genellikle kontrollü empedanslı (hem yere hem de birbirlerine göre) iletim hatları olarak yönlendirilir. Çalışma frekansından bağımsız olarak, pozitif ve negatif sinyallerin farklı zamanlarda gelmesini önlemek için dijital sinyalleri taşıyan diferansiyel çiftler eşit uzunlukta yönlendirilmelidir.

Birçok düşük hızlı analog sinyal de farklı şekilde taşınır; bunun en yaygın örneği, genellikle bükümlü bir çift kullanan XLR kabloları üzerinden taşınan seslerdir. Bu sinyaller için, bu iletim şemasına genellikle dengeli bir çift (veya bunun üzerinde bazı değişiklikler) denir . Dengeli alıcı bilgi taşımak için sinyaller - gerçek değerleri değil - arasındaki farkı kullanır. Bu nedenle, sinyallerden birini etkileyen herhangi bir gürültü diğerini aynı şekilde etkileyeceğinden (ve sonunda alıcı tarafından tamamen çıkartılacağı için) gürültü reddi son derece yüksektir.

Bu düşük hız sinyallerinde, eşleşen uzunluklar ve iletim hattı yönlendirmesi daha az kritiktir. En önemlisi, sinyalleri birbirine çok yakın tutun ve her zaman aynı şekilde yönlendirin, böylece birini etkileyen herhangi bir parazit diğerini de etkiler.

Yukarıdaki görüntüde, kırmızı izlerin her biri diferansiyel çiftlerdir.

Diferansiyel çiftlerle arayüz oluşturmak için , genellikle tek uçlu sinyalleri diferansiyele dönüştüren bir devre olan bir hat sürücüsü kullanılır. Dijital diferansiyel sinyaller için tasarlanan böyle bir devre SP3485'tir (kullanımda bir örnek bu SparkFun koparma panosunda olacaktır ), ancak buna benzer başkaları da vardır .

Bana göre bükülmüş bir çift gibi görünüyor. Sol tarafta bir LVDS vericisi olmalıdır.

Bu bağlamda, soldaki modülün çıkışı farklıdır (tek uçlu çıkışa karşı). Başka bir deyişle, çıktı seviyesi ortak bir zemine değil, birbirini tamamlayıcı bir çifte referansta bulunur. Çıkış değerini almak için iki sinyali çıkarırsınız.

Diferansiyel çiftler gürültüye karşı daha az hassastır. Burada daha fazla bilgi edinebilirsiniz .

Bunun tellerin bükülmüş bir çift olduğu anlamına geldiğine inanmıyorum. Bükümlü çift genellikle tamamlayıcı sinyaller iletilirken kullanılır, ancak özellikle bir PCB'de olması gerekmez. Ayrıca, bükümlü çift genellikle güç kaynağı kablolarındaki manyetik gürültüyü azaltmak için kullanılır.

Kaynaklarla DÜZENLEME ... Bence mafya bu konuda yanlış.

OP'nin veri sayfasında sinyal eşit parçalarda bükülmez.

Eğer bu bükümlü bir çift olsaydı, aynı şekilde devam etmesini beklersiniz. "Çift bükümlü şematik sinyal" i gezmek ve görüntülere gitmek bunu doğrular.

Eşit gruplar olduklarına dikkat edin. Bu gerçek dünyaya yayıldı, çünkü bükülü bir çift yaptığınızda bu sabit ve hatta bir bükülme. Kenarların da yuvarlak olduğuna dikkat edin. Google'daki ilk dört sonuç bunu gösterir.

Bu Google aramada, OP'ler gibi görüntüleri gösteren hiçbir resim yoktur, bu da bükümlü çift anlamına gelmez. Genellikle bir bağlantı şeması, ara bağlantılar için bükülmüş çiftlerin gerekli olduğunu göstermek isterse, tıpkı Google araması ve referans verilen görüntülerin gösterdiği gibi açık bir şekilde açık ve etiketli olacaktır.

Ardından, Google "diferansiyel sinyali" ve resimlere git en iyi sonuçlarda aşağıdaki gibi resimleri gösterir.

Bu görüntüleri kaynaklarına takip ederseniz, çift yönlü DEĞİL, diferansiyel sinyal göstermek için açıkça kullanıyorlar. Toplulukta, başkalarının fikrini destekleyecek hiçbir şeyi olmayan bir cevabı körü körüne küçümsemek için biraz hayal kırıklığına uğradım, ama oh iyi.

Bence "bükümlü çift" önermektedir, ancak olumlu ima etmez. Temel olarak, büküm çift çiftleri ile ilgili fikir, bir tel halkasının belirli bir yönden toplayacağı gürültü miktarının, telleri o yöne dik olan bir düzleme yansıtarak yaklaşık olarak tahmin edilebilmesidir (telleri belirli bir yönde bir akım akışının saat yönünde olacağı döngünün toplam alanını ekleyerek, akım akışının saat yönünün tersine doğru olacağı toplam alanı çıkarın.

Bir kablodaki iki tel, nispeten düz olan her bir bölümün uzunluğu boyunca birçok kez eşit olarak bükülürse, kabloyu herhangi bir yönde bir düzleme yansıtmak, neredeyse iptal edilen saat yönünde ve saat yönünün tersine alanlara neden olur. Bükümlü çift kablolama, gürültü alımının% 100'ünü ortadan kaldırmaz, ancak çok fazla ortadan kaldırır.

Şematik yorumum, tellerin bükümlü bir çift olarak gösterilmemesi nedeniyle, bükümlü çift kablo gerekli olmayabilir, ancak eğer bir çift bükümlü kablo içeren bir kablo kullanılıyorsa, belirtilen kablolar içinde eşleştirilmelidir. kablo.

Benim cevabım da, bunun diferansiyel bir çift olması ve şematikte kaç "döngü" gördüğünüzle hiçbir ilgisi olmamasıdır. Daha fazla "döngü" olsaydı, okumak daha zor olurdu - şimdi örneğin pim 31'deki sinyali soldaki diferansiyel sürücünün en üst pimine kadar takip edebilirsiniz, bu yüzden pim 31'in pozitif sürücüye gittiği açıktır ve 32'yi karşılık gelen ters sürücüye pimleyin.

Benim mantığım şematik olarak bir netlist oluşturduğunuzda, tellerin kesişmesinin hiçbir önemi yoktur - aynı netlistin geçişlerle veya geçişsiz olarak dışa aktarılmasıdır. Yani geçişler, bu sinyallerin diferansiyel bir çift oluşturduğunu göstermek için şemayı çizen kişinin görsel bir nezaketidir. Okuyucunun bunu "bir bakışta" görmesini kolaylaştırır. Bir açıklamadaki veya veri sayfasındaki metinsel açıklamalar, sinyallerin fiziksel olarak nasıl taşınması gerektiği konusunda size daha kesin bilgi verir. Şematik yakalama, bir netlist'e çevrildiğinde, bu bilgileri taşımaz.

Ben bir yorum olarak bu yayınlanmıştır, ama güzel kullanılabilir alanda uygun olamazdı.