ProLume CFL yapar. Onlar ve akkorlar arasında bir fark söyleyemem ve bu konuda oldukça seçici davranıyorum. Eminim üretilen ışığın arttığı 2 dakikalık bir pencere var, ama noktaya bastığımda 200ms sonra değil, ışık var.
Bunu nasıl yapıyorlar? Gazda belirli bir yükü koruyorlar, böylece ark daha hızlı oluşuyor mu? Bu enerji israfına neden oluyor mu?
Yanıtlar:
CFL'lerin genel olarak içinde bir SMPS vardır. Giriş gücü (110 V veya 230 V) doğrultucular ve filtreler ile DC'ye dönüştürülür. Daha sonra DC, floresan lambayı çalıştırmak için daha yüksek frekanslarda (örn. 15 kHz veya 40 kHz) AC'ye geçirilir. İşte hile burada.
HF osilatör sekonder açık devre yapıldığında çok yüksek bir voltaj geliştirir. Floresan lambanın başlatılması için daha yüksek bir voltaja ihtiyacı vardır, ancak normal çalışma çok daha düşük bir voltajdadır. Öte yandan, lamba başlangıçta neredeyse açık bir devre sunar.
Bu ikisi bir araya getirildiğinde, HF osilatörünün sekonder yüksek açık devre voltajı gaz deşarjını tetikler. Lamba başlar ve yükü HF osilatörüne sunar ve voltaj normal çalışma voltajına düşer.
CFL'lerin daha eski tasarımları, çalıştırma ve çalıştırma için ayrı HV bölümleri veya voltaj çarpanları kullanmış olabilir. Ayrı HV ikincilleri olan en az bir CFL gördüm. Bu durumlarda, devrenin bir kısmı lambayı başlatmak için iyonize edici voltajı oluştururken, diğer kısmı normal çalışma için güç sağlar. Bu tür tasarımlarda, iyonlaştırıcı voltaj oluşturmak için gereken süre fark edilebilir. Bu nedenle, ışık çıkışı şebeke elektriğinin arkasında biraz gecikir.
Anladığım kadarıyla bu temel prensip. Yine de uygulamalarda farklılıklar olabilir.
Sonuç olarak: hayır - enerji israf etmemelidir. Gaz sadece başlatma sırasında iyonize olur. Enerji tüketimi, başlatma sırasında biraz yükselebilir, ancak varsa sadece birkaç milisaniye için olmalıdır.