“Kontrollü Empedans” panoları için ekstra ücret gerekli mi?


13

Biraz RF PCB tasarımı yapıyorum ve gözüme çarpan şeylerden biri de "Kontrollü Empedans" seçeneğidir. Daha fazla kutuyu işaretlemek her zaman daha pahalıya mal olur, bu yüzden varışta işlevselliği sağlamak için bunun ekstra paraya değip değmeyeceğini bilmek istiyorum. RF kısmı için, 4 katmanlı bir tahta üzerinde 50 ohm mikroşerit hattı kullanıyorum. (Üst katman [1] sinyal, üst iç katman [2] yer düzlemidir)

Çoğu tahta satıcısı, laminat istifleme içeriklerini ve kalınlıklarını web sitelerinde kullanılabilir hale getirdi ve iletim hattının genişliğini sayılarını kullanarak memnuniyetime göre hesaplayabildim.

  • "Kontrollü empedans" veya "kontrollü dielektrik" kullanmanın faydası nedir?
  • Küçük mesafelerde (yaklaşık 1/10 dalga boyu), empedans çarpması önemli midir? (Zo'de dielektrik sabitini + -0.4 değiştirmekten yaklaşık 2 ohm fark alıyorum)
  • Bu, üretim panoları için yapılması gereken, ancak bir defalık prototipler için gerekli olmayan bir şey mi?
  • Bu özelliği hiç kullandınız mı?

1
Başlığınız "duruma bağlı" bir sorudur.
Brian Carlton

3
Gelecekte sadece evet / hayır soruları soracağımdan emin olacağım.
W5VO

Yanıtlar:


8

Kontrollü empedans / kontrollü dielektrik belirtirseniz, izlerin belirtilen empedansta olduğundan emin olmak için kartınızı test ederler. PCB çıktınızdaki üretim notlarınızda ağları ve hedeflenen empedanslarını belirtin (toleransla, örneğin 50 ohm +/- 2 ohm).

Ya kartlarınızla aynı panelde üretilen küçük bir test stribini test edecekler; veya tüm ağları gerektiği gibi test edeceklerdir. Bu, bileşenlerle doldurulmadan önce spesifikasyona uymayan panoları yakalamaya yardımcı olacaktır.

BTW, kartın "örgüsü", izler spesifikasyonlara göre oluşturulmuş olsa bile, herhangi bir izin gerçek empedansını etkileyebilir (bkz . Yüksek Hızlı Kanal Yönlendirme Üzerinde PCB Dielektrik Malzeme Seçimi ve Fiber Dokuma Etkisi - Altera Uygulama Notu ).

Kart üretim notunuz, hedef empedansın ne olduğunu ve bu empedans değerlerinin hangi izler için geçerli olduğunu belirtmelidir. (Örnek: 8 mil iz genişliği 50 ohm +/-% 10 olacaktır.) Üretici, iz empedansını hedef empedansı karşılamak için biraz ayarlayabilir.


Tahtanın örgüsü bir izin empedansını etkileyebilir mi? Bu beni kandırıyor.
Kevin Vermeer

@Kevin - FR-x malzemelerinin cam elyaflar (F) ve reçineden (R) oluşan kompozitler olmasıdır. Tutarlı performans istiyorsanız, seramik dolgulu reçine gibi daha homojen bir alt tabaka kullanın (ör. Rogers).
DrFriedParts

6

Kontrollü bir dielektrik levha için, muhtemelen daha iyi malzemeler kullanmanın yanı sıra yığınının yapılmasında daha fazla özen gösterirler. Şu anda kontrollü empedans panoları kullanıyorum, ancak geçmişte Cep telefonları için 1.8 GHz'de atladım.

Kısa koşularda, bir empedans darbesi için büyük bir sorun görmeyeceksiniz. Üretimde yapacaksanız, o zaman da prototip üretmelisiniz.

Küçük tahtalar ve kısa izler yapıyorsanız, muhtemelen kontrollü empedansı atlayabilir ve elde ettiğinizle yaşayabilirsiniz. Kontrolsüz bir kartla biraz daha yüksek iz ekleme kayıpları görebilirsiniz, ancak bu önemli olmayabilir.


Dave - Deneyimin sesi için teşekkürler! Ancak, "muhtemelen daha fazla özen gösterirler" çok yetkili veya spesifik değildir. Bunun bazı kanıtlarına işaret edebilir misiniz?
Kevin Vermeer

Ayrıca, slogan gerekli değildir - İmzanız zaten sağ altta, bir avatar, rozetler / temsilciniz hakkında bilgiler ve profilinize bir bağlantı ile.
Kevin Vermeer

İşte size yardımcı olması gereken freelists.org/post/si-list/Fr-4-Er-variation ile karşılaştığım ilginç bir bağlantı .
rfdave
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.