0,8 mm adımda BGA kaçış boyutları?


15

BGA kaçış yolları ve yönlendirme izi / boşluğunun 0.8 mm'lik adımda nasıl görünmesi gerektiğini tanımlayan herhangi bir standart veya ortak uygulama boyutu var mı? Değilse, kullanılacak en ekonomik boyut kümesi nedir?

Çevrimiçi arama yaparken bulduğum birkaç belge, üst ve alt katmanlardaki vias ve yönlendirme boyutlarını tartışıyor, ancak iç katmanları tartışmıyor. Anladığım kadarıyla, iç katmanlar antipad gerektirir, bu da onları dış katmanlardan daha kısıtlayıcı hale getirir. Bu nedenle bunlar sürüş boyutları olmalı, ancak bunun üzerinde fazla bir şey bulamıyorum.

0.8mm adımı tartışan bir belge BGA / PCB Ara Bağlantı Tasarımı Yönergeleri buldum ("0,8 mm" araması). 10/28 mil'lik bir delik / antipad ile, uçaklarda sadece 3,5 mil kaldığını ve bunun iyi olmadığını söylüyor. Delik / antipad için 8/26 kullanmanın hala sadece 5,5 mil bıraktığını ve bu yüzden sadece mikrovias kullanmanız gerektiğini söylüyor.

Ancak, bazı üreticilerin 8 mil iç boşluk (antipad?) Sunduğunu görüyorum, bu yüzden 24 mil antipad ile 8 mil delik kullanamadınız ve bol miktarda yer düzlemi bakır kaldı mı?

Bu NXP belgesini buldum: BGA paketlerindeki NXP MCU'lar için PCB yerleşim yönergeleri . İçinde güzel ama çok kafa karıştırıcı bir tablo var. Genellikle PCB üreticilerinden (12 mil, 8 mil, mm olarak) matkap boyutu olarak gördüğünüz standart delik boyutlarını ve bitmiş boyutları çok küçük gösterir. Özellikle 1 mm'lik zift için delme pedi, 12/21 üzerinden tamamen normal bir sondaj olacaktır, ancak 'bitmiş boyut' 7 mil! Anladığım kadarıyla PCB üreticileri matkap boyutunda değil, bitmiş delik boyutunda çalışıyorlar. Burada yanlış olan ne? (ya da benim anlayışımla?)


1
Burada 103 dolara satın alınabilen IPC7095B satın almaya değer. Kart tasarımınıza ve PCB üretiminize ne harcayacağınıza kıyasla fiyat ihmal edilebilir. IPC7095B İçindekiler
Leon Heller

1
PCB mağazanız bitmiş delik boyutu veya matkap boyutu ile çalışabilir. Mağazamdaki tasarımlar genellikle "10 mil ve daha küçük delik boyutları matkap boyutudur. 10 milden büyük delik boyutları bitmiş boyutlardır." Veya bitmiş bir boyut belirtirsek, deliğin tamamen kapalı olarak kaplanabileceği konusunda yeterince tolerans veririz.
Foton

Yanıtlar:


11

Basit bir cevap olduğunu söylemek isterim, ama yok, çok fazla değişken var
Ancak sorunu çözebilirsiniz .....

Seçtiğiniz boyutlar çoğunlukla kullandığınız fab'ın özelliklerine bağlıdır.
Düşük maliyet, güvenilirlik ve yüksek verim için, halka şeklindeki halkaları mümkün olduğunca büyük ve izleri mümkün olduğunca geniş aralıklarla ve genişlikleri korurken, mümkün olan en büyük yolları ve en büyük izleri seçin.

Seçtiğiniz tedarikçi (ler) ile konuşabileceğiniz yeteneklere bir göz atın ve onların tavsiyesini isteyin, sonuçta bunu yapabileceklerini garanti etmek zorunda olanlar. ör. Grafiğin Yetenekleri

Grafik PLC, diğerleri gibi, standart, düşük verim ve geliştirme özellik boyutlarını sunar.

Her şeyden çok, kaçış planınız da PCB'nizin parametrelerine bağlı olacaktır.
Kaç katmana ihtiyacınız var? BGA'nızda kaç sıra kaçmak zorundasınız? Genellikle (N / 2) -2 katmana ihtiyacınız vardır, burada N, BGA'nızdaki satır veya sütun sayısındaki en büyük sayıdır. Ancak, mikrovias kullanırsanız işler daha kolay olur. Normalde tüm sinyallerden kaçmanız gerekmediğini unutmayın, GND ve Güç genellikle doğrudan uçaklara gidebilir.

Öyleyse, karar verin: Geleneksel yollar, kör yollar, gömülü yollar, microvias veya ped içinde microvia mı kullanıyorsunuz?
Geçmeli matkabın minimum boyutları, tabaka çifti kalınlığı (2: 1 iyi bir başlangıç ​​kuralıdır) artı PCB malzeme tipi ile kısmen kontrol edilir. Daha sert, daha kalın malzemeler daha büyük matkaplar anlamına gelir.
18um veya 36um bakır mı kullanıyorsunuz, devrenizin başka bir kısmı yüksek akım taşıyorsa veya belki de sinyal bütünlüğü kurallarınız karar verme sürecinde bir rol oynarsa ikincisini isteyebilirsiniz? Daha büyük bakır daha fazla kesilme anlamına gelir, bu da daha fazla tolerans gerektiği anlamına gelir.

Bu yüzden önce satın almak istediğiniz hacimlerde maliyet kısıtlamalarınız göz önüne alındığında hangi pano yapısına dayanabileceğinize karar vermelisiniz, daha sonra kullanmak istediğiniz fab'ın özelliklerine ve ihtiyacınız olan teknolojiye bakarak tasarım kısıtlamalarınızı buna dayandırın.

Üreticilerin bitmiş delik boyutlarını kullanmasının nedeni, gerekli matkabın bitmiş delik boyutundan 0,1 ila o,2 mm daha büyük olmasıdır. Yani 0,5 mm bitmiş bir delik istiyorsanız, üretici 0,7 matkapla delecek, sonra 0,1 mm bakır ile 0,5'e kadar plakalayacaktır. Böylece bitmiş boyut küçük görünüyor, ancak daha büyük bir matkap kullanılabilir.
Küçük özellik boyutlarından o kadar korkmayın. Matkapların ne kadar küçük olabileceğine şaşıracaksınız, örn. Grafik, malzeme 0.2mm kalınlığında ise geleneksel bir matkap kullanarak 0.15mm delikler delebilir! Bununla birlikte, daha küçük matkaplar daha sık kırıldığından daha pahalıdır, bu nedenle düzenli olarak değiştirilmeleri gerekir (ideal olarak kırılmadan önce) Onlardan daha fazla kullandıkları ve biraz hile yaptıkları için değiştirilmeleri daha maliyetlidir.

Geçiş pedinin minimum boyutu matkap boyutu ve matkap toleransı ile tanımlanır. Genellikle matkap boyutu (bitmemiş boyut) + 0.1mm minimumdur. Ancak bu verim ve üretim toleranslarına bağlıdır. Açıkçası daha büyük odanız varsa ve 10 GHz çalışmıyor.

Çalışmış bir örnek ok:
358 iğneli bir UBGA parçası, bir Altera Arria GX.

Graphic'in verilerine baktığımda 0.45 halka şeklindeki halka ile 0.25 bitmiş bir delik (yani 0.45 matkap) seçebilirim. Ben üst tarafı çadırlayacağım.

Güç pimleri hariç, kaçmak için 5 satırım var. İdeal olarak 4 katmana ihtiyacım olacak.

Egzotik bir şey olmadan deneyelim (maliyeti düşürme)
vias 0.25 bitmiş 0.45 ped
parçaları 0.15mm, min boşluk 0.1mm
Kütüphane sembolündeki stok BGA pedleri 0.45 Maske tanımlanmamış

Şöyle görünüyor:
resim açıklamasını buraya girin

Bakın 4 katmandan üçünde başardık ve görünüşe göre hala bazı iyileştirmeler yapabiliriz; İzi azaltabilir ve halka şeklindeki halkaları arttırabilir veya daha az katman sayısı için microvia-in-pad'e gidebiliriz.


Yukarıdakilerin düzlem katmanlarındaki bağlı olmayan pedler arasında 0.15mm bakır verdiğini eklemeliydim.
Jason Morgan

Mükemmel cevap!
Rocketmagnet

@JasonMorgan, Cevabı seviyorum, biraz daha biçimlendirme çalışması google'da daha da çirkin görünmesini sağlayabilir ama 500'ü kazandınız, hepsini tek bir yerde harcamayın!
Kortuk

@kortuk, Elektronik ve bilgisayar benim güçlü noktam ama ben CSE ingilizce başarısız - muhtemelen gösterir. Puan için teşekkürler !!
Jason Morgan

@JasonMorgan, Son 6 ay içinde bu soru en iyi google hitimiz, 2 numaraydı. Sanırım geliştirilmiş kalitenin muhtemelen daha fazla insanı birbirine bağlıyor, bunu yazdığınız için teşekkürler! Umarım sıkıldığınızda onunla oynamaya karar verirsiniz!
Kortuk

0

Basit cevap, alıcılarınızın ince perde parçaları üzerindeki PWB siparişleri için hangi şirketi kullandığına bağlıdır.

Eklendi: Deneyimlerime göre, hacimde satın alma kaldıracı olan iyi bir alıcı ve mühendis, tasarımdan çok müzakere yoluyla {kalifiye tedarikçilerden} daha önemli maliyet indirimleri elde edebilir! Ancak yeni tasarımdan bahsediyorsak, temel maliyetler genellikle bilinmemektedir, ancak tüm std'de% 10 indirim gibi fırsatlar gördüm ve yaptım. fab. maliyetler. sadece müzakere yoluyla.

re: 0.8mm pitch BGA cihaz düzeni önerileri, ben emin değilseniz, sizin üretici ile görüşmek için aşağıdakileri sunuyoruz;

Standart BGA tasarım yönergeleri, IPC 6012B Sınıf 2.

  • Matkap Pedi Anti-Pad PWB Oranı
  • 6 16 26 39 6.5: 1
  • 8 18 28 62 7,75: 1
  • 10 20 30100 10: 1
  • 12 22 32120 10: 1
  • 14 24 34135 10: 1 adet = 0.001 "kalınlığında

En alakalı "yetenekler": "tercih edilen" ve "minimum" iz genişliği / aralığı / delik boyutu / ped çapı yoluyla ürün maliyetini etkileyebilir veya etkilemeyebilir, ancak "minimum" genellikle "tercih edilen" den daha düşük verim anlamına gelir ve gizli teklifte maliyet artışları ortaya çıkacaktır.

IPC Tasarım Yönergeleri kitaplığınız aşağıdaki referans olarak önemlidir. Kurulu mağaza teknik desteğinizle yakın iletişim gibi.


2
IPC kılavuzunun sektörde bir İncil olduğunu kabul ediyorum, bunun için +1. Emin değilseniz başlamak için mükemmel bir yerdir. Ancak kişisel olarak, bazı alanlarda fab evlerin kullandığı teknolojinin her zaman biraz gerisinde olduğunu düşünüyorum, bu yüzden onlarla konuşmak ve kararların arkasındaki nedeni anlamak da aynı derecede önemlidir. Bunu düşünürseniz, her zaman en düşük ortak payda olacaktır, ancak bu kötü bir şey değildir.
Jason Morgan

-1

Açıkçası, bu boyutlar BGA modelinden kaçmak için gerekli olan şeylerdir. İsterseniz, izleme genişliğini BGA'nın altından çıktıktan sonra istediğiniz empedansa çarpacak şekilde değiştirebilirsiniz. Çoğu durumda, BGA altındaki kısa iz sinyal bütünlüğünü önemli ölçüde etkilemez.


Bu, orijinal sorunun hiçbir bölümünü yanıtlamaz. Vizeleri soruyor, iz empedanslarını değil. Bu notta -1.
Nick Alexeev

Bence haklısın ama iki şey dolaylı olarak ilgili. Bir geçiş, bir iz ve iki boşluk 0,8 mm eğime uymalıdır. İzi daha daraltmak, ped yoluyla daha büyük bir izin verir, ancak empedansını önemli olmayacak şekilde değiştirir.
Pedro_Uno
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.