Birden fazla elektrolitik düzleme kapasitörünü paralel bağlamak kötü mü?

Bir transformatör ve köprü doğrultucu kullanarak bir güç kaynağı yapıyorum ve yumuşatma için birden fazla (5) kapasitörü paralel yerleştirmenin kötü bir fikir olup olmadığını merak ediyorum.

Çıkış, 10.7V'de 1.1A çekebilmelidir. Ben bu bir boost dönüştürücü beslenir gibi, ~ 2V tepe tepe dalgalanma için izin veriyorum.

C = \frac{I}{2 f V_{p - p}}

$C = \frac{I }{2 f V_{p-p}}$

= \frac{1.1}{100 * 2}

$= \frac{1.1 }{100 *2}$

= 5.5 m F

$= 5.5mF$

Ayrıca, farklı değerli kapasitörler (örneğin 4.7mF ve 1mF) kullanacak olsaydım ne olurdu? resim açıklamasını buraya girin

capacitor

— tgun926
kaynak

Farklı frekansları filtrelemek için genellikle farklı değerlerde birden fazla kapasitör kullanılır. Bunun gibi çoklu birlikte neredeyse tek bir kapasitör gibi davranır, bu yüzden sorun yok. Daha küçük kapasitörler (100nF, 1nF, vb.) Eklemek, diğer yüksek frekanslı gürültüyü temizleyebilir.

— Majenko

@Majenko Bunu her zaman şemalarda gördüm, ama her zaman ESR'yi azaltmak olduğunu düşündüm. Büyük kapak neden HF gürültüsünden kurtulamıyor?

— tgun926

ESR'yi azaltmak bir etkidir, evet. Frekanslara gelince, google "kapasitör öz rezonansı".

— Majenko

Gerçek kapasitörlerin frekans tepkisi ile ilgili daha fazla bilgi için electronics.stackexchange.com/questions/3879/… 'de bir göz atın

— vicatcu

Ayrıca, diyotlarınızın polaritesini de kontrol edin.

— Simon Richter

Yanıtlar:

Gürültü bastırma için küçük değerlerde bir grup kapasitörü paralel bağlamak yaygın bir uygulamadır; her değer farklı bir frekans bandını bastırır. Değerler tipik olarak on yıllardır sağlanır, örneğin 0.001uF (1nF), 0.01 uF (10nF), 0.1 uF (100nF) vb. Hücre radyoları gibi yüksek frekanslı cihazlar için pF aralığında kapaklar göreceksiniz.

Bununla birlikte, elektrolitik veya tantal gibi daha yüksek değerlere sahip paralel kapasitörler için de yaygındır. Bu birkaç nedenden dolayı yapılır. İlk olarak, istediğiniz değer mevcut olmayabilir, ancak paralel olabilen daha küçük bir değerdir. Ya da belki daha büyük değer istediğiniz toleransta mevcut değildir ve yine bunu daha küçük bir değerde elde edebilirsiniz.

O zaman fiyat düşünceleri var. Değerin ne kadar yaygın olduğuna bağlı olarak, daha büyük bir değer sınırı aslında iki küçük kapağın maliyetinin iki katından daha pahalıya mal olabilir.

Ve son olarak, özellikle SMT cihazlarının bulunduğu bir tahtada boyut düşünceleri var. Üretici, bir hücre modülüne giren 3.6V'lik bir raya 2000µF eklenmesini önerdi. Her şeyden önce, tek bir 2000µF tantal kapak mevcut değildi, sadece 2200µF. Ama aslında iki 1000µF kapaktan daha büyüktü ve birlikte iki küçük olandan daha pahalıya mal oldu. Bu yüzden iki 1000µF kapasitör kullandım.

— tcrosley
kaynak

Ve son olarak (2) palet uzunluğu nedeniyle empedansı azaltmak için her kapasitörü farklı yüklere yakın yerleştirebilirsiniz. Tabii ki bu fiziksel düzene bağlıdır. Bu aynı zamanda (mantık) IC'lerin yanında küçük 100nF'ish ayırma kapakları ile yapılır.

— jippie

"Boyut" perspektifinden ek bir husus, birçok ürünün bir veya iki boyutta kısıtlanmış olması, ancak üçünün hepsinde olmamasıdır. Uzun ve ince olması gereken bir üründe yüz 100 uF kapak için yer olabilir, ancak bir 220 uF kapak için bile yer olmayabilir.

— supercat

Hayır, mutlaka kötü değil. Birkaç iyi neden, uygun bir form faktörü (toplam hacimde bir miktar pahasına) elde etmek veya daha yüksek bir dalgalanma akımı derecesi elde etmek olabilir. Kötü bir neden, hesapladığınız kesin değeri elde etmek olabilir - tolerans genellikle% -20 +% 80'dir. Bu durumda 6.8 veya 10mF'yi düşünebilirsiniz.

— Spehro Pefhany
kaynak

Daha büyük bir kapasitör yapmak için birkaç küçük kapasitörü paralel bağlamak "kötü" değildir (aslında iyidir). Boyut, hacim, fiyat vb. Göz önünde bulundurulması gerekmiyorsa, gerekli kapasitansı, gerekli kapasitansa ekleyen daha küçük kapasitörlerle (uygun voltaj derecesi ile) karşılamakta özgürsünüz.

— Guill
kaynak