Proje özellikleri

Öncelikle bazı şeyleri netleştirmek için (vay bu kibirli görünüyor):

• Bu bir Arduino projesi
• Bu uluslararası geçerliliğe sahip
• Ben var 433 MHz modülleri ile deneyim
• Ben yok 2,4 GHz modülleri ile deneyim
• Aşağıdakileri içeren ancak bunlarla sınırlı olmayan çok sayıda Arduino projesi yaptım (tam bir başlangıç ​​değilim)
  • 433 MHz kablosuz kontrol
  • Web kontrolü
  • Aurduino'ya bir klavye bağlandı

Daha küçük üretime geçebilecek bir ev otomasyonu projesi üzerinde çalışıyorum. Proje kablosuzdur ve bağlantılar aşağıdaki gibi yönetilecektir:

• Birden fazla bağımlı düğümünüz ve evde bir ana düğümünüz olurdu.
• Bu düğümlerin tümü veri iletiyor ve alıyor olacaktı. ÖRNEĞİN
  • Al: röleyi değiştirme, AC'yi açma vb.
  • İletim: ışığın açık, sıcaklık vb. Olup olmadığını görmek için optokuplör verileri.

bantlar

2 bant seçeneğim var:

• 2,4 GHz bant
• 433 MHz bant

2,4 GHz

Artıları:

• Büyük veri aktarım hızı (o kadar da önemli değil)
• Antenli ucuz alıcı-vericiler burada mevcuttur

Eksileri:

• Her bir düğümü tekrarlayıcı yaparak çözülen küçük aralık. Değilse sinyali zıplar, ancak paket kimliğini yazar, böylece başka bir düğüm paketi sıçrarsa, düğüm sonsuz bir döngüde sıkışmaz)
• Çok fazla parazit

Sorular:

• Herhangi bir hükümet düzenlemesi bu bandın görev döngülerini sınırlıyor mu?
• Diğer kablosuz ağlardan bu kadar kötü etkilenir mi?
• Diğer sinyallerin okunması zor olur mu (daha önce bu grupla hiç çalışmadım)?
• Tekrarlayıcı fikri işe yarar mı?

433 MHz

Artıları:

• Geniş ürün yelpazesi
• İyi duvar penetrasyonu
• Az müdahale

Eksileri:

• Gerçekten korkutucu pahalı alıcı-vericiler
• Alıcı-verici yok, ancak 1 alıcı ve 1 verici (daha ucuz) kullanırsam, 2 antene ihtiyacım olurdu ve bana antenli 2,4 GHz alıcı-vericiyle aynı maliyeti olacaktı

Sorular:

• 1 alıcı + 1 verici birbirine kötü müdahale eder mi?
• Bu grup kalabalık mı?
• Herhangi bir hükümet düzenlemesi bu bandın görev döngülerini sınırlıyor mu?

Öneriler

Bana herhangi bir öneri vermekten çekinmeyin!

Bunu cevaplarsanız memnun olurum, mümkün olduğunca güzel yazmak için zamanımı aldım :)

Bunu buraya yazmak daha kolay olduğu için bir cevaba koymak. Evde tarif ettiğiniz gibi benzer bir otomasyon projesi yaptım, bu yüzden proje bittiğinde nasıl hissettiğimi paylaşacağım. TI MSP430 @ 900Mhz ile özel kartlar yaptım, sadece erişim noktası olarak ethernetli bir MSP430 ile işaret ediyorum. Keşke 433 Mhz seçmiş olsaydım, menzilin benim için daha iyi olacağını umuyorum.

900Mhz'i seçtim, sizin gibi wifi ve telsiz telefonlarla kalabalık olacağını düşündüğüm 2.4Ghz'de olmayan bir şey arıyordum. Yine de küçük bir anten istedim, bu yüzden 433'ün üzerinde 900'ü seçtim. Küçük TI SA'mı kullanarak çevremde başka 900Mhz kaynakları vardı ama kalabalık değildi.

Tüm bu bantlarda kesinlikle güç kısıtlamaları ve iletim süresi kısıtlamaları vardır. TI, bu ISM gruplarında mevzuata uygunluk hakkında güzel bir uygulama notuna sahiptir . Dikkat edilmesi gereken en ilginç nokta, frekans atlaması yaparsanız, sadece bir kanal seçip ona bağlı kalmaktan daha fazla güç kullanmanıza izin verileceğidir. Bu biraz daha fazla iş ve benim için pil ömrü sonuçları vardı. Düğümlerim uyuyor ve telefonumdan komut aramak için anket yapıyor. Atlamalı olsaydım, uyanmalı ve önce AP'nin daha fazla güç yakan frekansını bulmalıydılar.

Mikro kontrolör çözümlerinden bazılarına bakarsanız oldukça ucuz 433Mhz alıcı-vericiler bulabilirsiniz. Bu 900 için başka bir nedendi.

Parazitle ilgili diğer sorularınız için bu, kanalınıza her zaman erişebileceğiniz ve başka hiç kimsenin müdahale etmediği bir sistem tasarlamak kesinlikle daha kolay olacaktır. Müdahalenin üstesinden gelmek zorunda olduğunuzu bilmek, yeniden aktarımlar, mesajların gönderildiğini onaylama, belki CRC gibi hata denetimi ve çarpışmayı durdurma gibi şeylerle başa çıkmanıza neden olur.

Gerçekten kötü bir şey değil, daha sağlam bir ürün elde edeceksiniz. Anahtarınıza açmak için bir sinyal göndermek istemezsiniz ve asla oraya gitmesini istemezsiniz. Parazit beklemek ve sisteminizi tekrar denemek için yeterince sağlam hale getirmek daha iyidir.

Tekrarlayıcılar kesinlikle çalışabilir, insanlar her zaman kullanır. Bana göre bir tekrarlayıcı her zaman açık olacağını, pille çalışan bir EP için iyi olmadığını, ancak aynı zamanda işe yarayabilecek diğer örgü ağ stratejileri de olduğunu söylüyor. Kendinize başlamak için ilk noktadan başlayarak başlayacağım, ama her zaman tam dalış yapabilirsiniz.

Sadece 2 sentim, projede iyi şanslar.

Herhangi bir hükümet düzenlemesi bu bandın görev döngülerini sınırlıyor mu?

Evet, modülasyon ve güç çıkışına bağlıdır, hem FCC hem de ETSI, dar bant sinyalleri için 2.4GHz bandında görev döngüsü sınırlarına sahiptir. Geniş bant (500KHz ve üstü) FCC kuralları uyarınca PSD gereksinimlerine sahiptir.

Diğer kablosuz ağlardan bu kadar kötü etkilenir mi?

Bölgenizdeki tıkanıklık düzeylerine bağlıdır. ISM gruplarının tüm kullanıcılarının iyi komşular olmaları, yani çok fazla parazite neden olmaması ve başkalarına karşı hoşgörülü olmaları gerekir.

Diğer sinyallerin okunması zor olur mu (daha önce bu grupla hiç çalışmadım)?

Telsizinize bağlıdır. Bazıları belirli modülasyon şemalarında iyi hassasiyet ve seçiciliğe sahiptir, bazıları değildir.

Tekrarlayıcı fikri işe yarar mı?

Mesh ağları çalışır, ancak her bantta veri bant genişliği yarıya düşer. Zigbee bir örgü ağ örneğidir.

1 alıcı + 1 verici birbirine kötü müdahale eder mi?

Onları aynı anda yapmazsanız olmaz.

Bu grup kalabalık mı?

433MHz Avrupa'da ISM olarak ~ 1.7MHz, otoparklarda (araba FOB'ları) kalabalık olabilir.

Herhangi bir hükümet düzenlemesi bu bandın görev döngülerini sınırlıyor mu?

Evet, modülasyonunuza ve güç seviyenize bağlı olarak.

Geçmişte bu küçük 443MHz verici ve alıcı modülleriyle sorun yaşadım. Wii-U'nun bu frekansı kullandığı ortaya çıktı.

Düşük iş hacmini önemsemiyorsanız ESP8266 WiFI modüllerini kullanmanızı öneririm. Bunlardan birini, inşa ettiğim büyük bir duvar saati için kullanmaya başladım. Onlar kir ucuz (<$ 4).

2.4GHz kullanıyorsanız, mikrodalga fırınların, WiFi ve Bluetooth cihazlarının bu frekansları kullandığını ve bunların bir evde istenmeyen parazite neden olabileceğini unutmayın.

Ayrıca, veri paketlerinizi atlatmak çok hantal olabilir. Bir sonraki sekmede ve hiç bitmeyen nükleer paketlerde paket çarpışmalarını önlemek için çok dikkatli bir çalışma gerekir .

433MHz alıcı-vericinin pahalı olmasının bir nedeni yoktur, çünkü Silicon Labs'ın Si4432'si yaklaşık 3 $ ' dır . Newegg, Çin'den yaklaşık 14 $ karşılığında bir şey var . (Kalitesi için kefil olmayacağım!)