Şu anda, elektrik mühendisliği literatürünü, milyonlarca bileşenden oluşan bir diziye sahip olduğunuz ve tek bir hatanın tüm sistemi tuğlalaştırabileceği DRAM gibi son derece karmaşık ama aynı zamanda son derece kırılgan sistemler üretmek için kullanılan stratejiler üzerinde taradım. .
Kullanılan yaygın bir strateji, çok daha büyük bir sistemin üretilmesi ve daha sonra ayarlanabilir sigortalar kullanılarak hasarlı sıraların / sütunların seçici olarak devre dışı bırakılması gibi görünüyor. (2008 itibariyle) hiçbir DRAM modülünün hattan çıkmadığını ve 1GB DDR3 modülleri için, tüm onarım teknolojilerinin yerinde olduğunu, toplam verimin ~% 0 ila yaklaşık% 70 arasında olduğunu okudum. .
Ancak bu sadece bir veri noktasıdır. Merak ettiğim şey, bu alanda reklamı yapılan bir şey mi? SoA'ya kıyasla verimdeki iyileşmeyi tartışmak için iyi bir kaynak var mı? Bunun gibi ilk kaynaklara sahibim [2], ilk ilkelerin akıl yürütmesinden elde edilen verimi tartışmak gibi iyi bir iş çıkarıyorum, ama bu 1991, ve şimdi her şeyin daha iyi olduğunu hayal ediyorum / umuyorum.
Ayrıca, artık bile yedek satır / sütun kullanımı hala kullanılıyor mu? Bu artıklık teknolojisi ne kadar ilave kart alanı gerektirir?
Ayrıca TFT ekranlar gibi diğer paralel sistemlere de baktım. Bir meslektaşım, Samsung'un bir noktada kırık ekranları üretmenin ve ardından işlemlerini kabul edilebilir bir verime yükseltmek yerine daha ucuza bulduğunu belirtti. Ancak henüz bu konuda iyi bir kaynak bulamadım.
refs
[1]: Gutmann, Ronald J ve diğ. Gofret Seviye 3-d Ics Proses Teknolojisi. New York: Springer, 2008. [2]: Horiguchi, Masahi, vd. "Yüksek yoğunluklu DRAM'ler için esnek bir artıklık tekniği." Katı Hal Devreleri, IEEE Journal of 26.1 (1991): 12-17.