Bir sigortayı nasıl seçerim? Eriyebilir Bağlantılar vs Polyfuse?

Bunun son derece geniş bir konu alanı olduğunun farkındayım, ancak bir devreyi korumak için bir sigortayı nasıl seçeceğimi bilmem gerekiyor.

Son zamanlarda, bir arkadaşın ucuz bir PSU'su oldukça muhteşem bir şekilde patladı (iki birincil MOSFET patladı - şort) 400W iddia etti, ancak PCB'de 235W (daha fazla yalancı güç kaynağı) dedi. 235W, 230Vac'de yaklaşık 1A olmasına rağmen, 5A cam sigorta. Neden bu kadar abartılı? Bununla birlikte, sigorta bu sırada atıldı, bu nedenle sigorta işini yaptı. Priz sigortası yanmıyor.

Süper OSD projemde maks. 455mA kullanan bir devreyi korumaya çalışıyorum. 500mA polifuse kullanıyorum. Benzer tavsiyeler çoklu sigortalar için de geçerli mi? Daha büyük bir çoklu sigortaya ihtiyacım var mı?

Sigortalar zor bir konudur. 5A sigortası 7A'da bozulmadan kalabilir, ancak 6A'da yanabilir. Her şey mevcut desenin zaman içinde nasıl olduğuna bağlıdır. Cam silindirik sigortalarda, anma akımı kısa bir süre için bile aşılırsa patlayacak olan hızlı tipler ("F" olarak işaretlenir, aslında Almanca "Flink" için) ve yavaş atan sigortalar vardır (işaretli " T ", Almanca" Trage "kelimesinden), kısa dalgalanmalara dayanacaktır. Çoğu güç kaynağı ikincisini kullanır, çünkü bunlar açıldığında bir akım zirvesine neden olur.

PolyFuse gibi kendi kendini onaran sigortalar, çok yüksek bir akımla ısınırlarsa direnci çok yüksek değerlere çıkacak olan PTC cihazlarıdır , ancak asla gerçek bir kesinti olmazlar. Soğuduklarında tekrar hareket ederler ve açma nedeninin ortadan kaldırılması şartıyla devre tekrar çalışabilir. Bir PolyFuse'un ısıtmaya tepki göstermesi gerektiğinden, cam bir sigortadan çok daha fazla belirli bir dirence sahip olacaktır. Bir PolyFuse boyutu sadece mevcut derecesine bağlı olmayacak, aynı zamanda ne kadar hızlı tepki vereceğini de belirleyecektir. 0805 parçanın 20 mm çapında bir diskten daha hızlı tepki vereceği açık olmalıdır.

düzenlemek
bir grafik PTC sigortalar metal tel sigorta ne kadar farklı gösterilir:

Aşırı akım varsa, direnç artacak, akımı (1/10 saniye) hızlı bir şekilde değerin 1 / 10'una düşürecek, bundan sonra akım hala azalacak, ancak çok daha yavaş olacak ve her zaman bir akım kalacaktır; tam bir kesinti olmaz. Bu, küçük 0603 boyutlu SMT sürümü içindir. 600R gibi radyal bir versiyon çok daha yavaş tepki verir ( akımın 1 / 10'una gitmek için 10 saniye ), bu nedenle PolyFuse'un kısa devrelere karşı gerçekten korumayacağı açıktır: akım güvenli bir şekilde azaltıldığında seviyesinde birkaç bileşen kızartılabilir.

Ne tür bir sigorta seçtiğiniz, neye karşı korumak istediğinize bağlı olmalıdır. Bir bileşen arızası nedeniyle aşırı akım varsa, kendi kendini onaran bir cihaz istemezseniz, tamir edilene kadar ürünün çalışmasını durdurmak istersiniz. ( Bu cevapta, bu tür bir sigortanın neden kullanıcı tarafından değiştirilmemesi gerektiğini açıkladım.) Güç sigortası için bir PTC seçmezsiniz. OTOH, ürününüzde yüksek akım zirveleri normalse, ancak bileşenlerinizle başa çıkmak için aşırı boyutlandırmak istemiyorsanız, bir PTC yardımcı olabilir.

Sigortalar genellikle maksimum normal çalışma akımının iki katı veya daha fazlası için sınıflandırılır. Bunun üç nedeni var. İlk olarak, sigorta felaketli bir şeye, genellikle kısa bir şeye karşı koruma amaçlıdır. Gerçek bir kısa devre, çoğu durumda beklenen çalışma akımının birçok katını çeker. İkincisi, biraz marj istiyorsunuz. Cihazın bir süre amaçlanan akımında olması ve parça toleransı, hat voltajı veya herhangi bir şey nedeniyle akımın biraz yüksek olması nedeniyle sigortanın atmasını istemezsiniz. Üçüncüsü, normal operasyonlarda bile birçok cihazın geçici yüksek akım geçişleri olacaktır. Örneğin, bir motorun çalıştırılması çok fazla akım alır, eski moda bir LEB (ışık yayan ampul) çalışma sıcaklığına ulaşmadan önce birkaç milisaniye anma akımının birkaç katını çekebilir,

Bazı sigortalar, bir süreliğine kendi değerlerinin üzerinde akım bırakmak için özel olarak tasarlanmış "yavaş darbe" dir. Bu, normal geçişlerin birkaç ms veya 10 saniyeden daha fazla sürebildiği cihazlar içindir.

Polyfuse gelince, veri sayfasını dikkatlice kontrol edin ve istediğiniz akımda direncin ne olduğunu görün. 455mA'da 500mA'lık bir çoklu sigortanın karşısındaki voltaj düşüşünü beğenmeyebilirsiniz. Ayrıca gerçekten neye karşı korumaya çalıştığınızı da düşünün. Cihazınızdaki bir şey arızalanırsa ve 750mA çekerse, gerçekten kapatmak için sigortaya ihtiyacınız var mı? Bir şey zaten kırıldı, bu nedenle sigorta çoğu zaman devreyi korumak için değil. Genellikle bu şeyin ateş yakmasını ve birisinin evini yakmasını engeller. Cihazınızın ne olduğunu bilmiyorum, ancak 750mA çizimi büyük ölçüde ısıtmayacaksa, muhtemelen sigortanın çok sıkı ayarlanmasına gerek yoktur. İlk diz sarsıntı reaksiyonum, 455mA bekliyorsanız 1A sigorta ile başlamaktır, ancak cihazınızın ayrıntılarını bilmiyorum.

Bir Poli sigortada üç akım olmalıdır:

• Geçerli Bekletme
• Mevcut Gezi
• Mevcut Maks.

Gördüğüm çoğu, izin verdiğinizden çok daha geniş aralıklara sahip. Örneğin, devreniz maksimum 455mA çekiyorsa, mevcut seyahatiniz bunun biraz üstünde olmalıdır, ancak mevcut bekletmeniz bunu ele almalıdır.

400 mA tutma akımına sahip bir PTC'ye bakıldığında, 800 mA açma ve maksimum 40A akıma sahiptir. Çok yakın tasarlarsanız, normal kullanım sırasında açma yapacaksınız.

455mA, devrenizin kaldırabileceği mutlak maksimum ise, ancak normal olarak 200mA'da çalışırsa, 500mA civarında trip olan bir sigorta muhtemelen çalışacaktır. Normal çalışmanız 455mA'ya yakınsa, açmadan önce daha fazla akım vermesine izin vermeniz gerekebilir.

Çoğu sigortaya, özellikle de poli sigortalara, normalde taşıyabileceklerinden çok fazla akımlara dayanabilecek güçler haricinde, devreleri yangın yakalamak dışındaki hasarlardan korumak için genellikle güvenilmemelidir. Genellikle bir sigorta patladığında, akımı değiştirmesi gereken her şey tahrip olur ve sigorta, devrede hala akımı kesebilen son şey olacaktır. Ateş yakmaktan daha iyi, ama yine de büyük değil.

Devreleri hasardan korumak gerekirse, birincil anahtarlama elemanlarında akım sınırlayıcı ve termal geri dönüş kombinasyonunu kullanmak daha iyidir. Akım sınırlamanın tek başına sadece düşük voltajlı uygulamalarda genellikle yeterli olduğunu ve termal geri dönüşün sadece akımı sınırladığı bilinen bir şey olduğunda yeterli olduğunu unutmayın ("termik aşırı yük korumalı" olduğu iddia edilen motor sürücü yongalarını gördüm örneğin, 20A'lık bir güç kaynağıyla beslendiğinde ve ölü bir kısa devre ile bağlandığında, altındaki güç ve yer düzlemlerini kaynaştıracak kadar sıcak yol fişekleri gibi). Ayrıca, akım sınırlayıcı ve termal geri dönüş mekanizmaları mevcut olsa bile, kendiliğinden kısa devre hatası (örn. ESD'den) yangına neden olabilirse, yine de bir sigorta kullanılmalıdır. Sigortalar yangınları önlemenin ötesinde genellikle iyi değildir,