Neden AutoCAD Electrical kullanıyorsunuz?

Üniversitenin ilk yılında elektronik ve elektrik mühendisliği öğrencisiyim. Programım ve simülasyon yazılımı için dersimin bir parçası olarak birkaç temel program kullanmak zorunda kaldım. Ancak AutoCAD Electrical'a rastladım ve uygulamanın kullanımını anlamak için uğraşıyorum.

Bu bir elektrikli CAD yazılımı, Micro-Cap (AC, DC devreleri analiz etmek için kullandığım) veya Proteus (PIC mikro denetleyicileri için kodu simüle etmek için kullandığım) ile benzer görevleri yerine getirebileceğimi varsaydım. . Ancak AutoCAD Elec'in bunlardan herhangi birini yaptığını söyleyen bir eğitim bulamadım.

Değilse, o zaman onun temel noktasını bilmek isterim? Çizimler ana kullanımı ise, sadece bir yan proje için bir sigorta kutusu tasarımı eşlemek zorunda kaldım Visio kullanmaya devam edemem. Visio'da oldukça zordur, ancak tüm AutoCAD Elec ise bir çizim aracıysa, Visio'ya ihtiyacım olan çizimler için ne şekilde üstün olur (tüm araba ile ilgili: tezgahlar, sigorta kutuları, motorlar)?

Anladığım kadarıyla AutoCAD Electrical normal AutoCAD'dir, ancak elektrik tasarımcılarını destekleyen bazı özelliklere sahiptir. Bu bağlamda, 'elektrik tasarımcıları' düşük voltajlı motor kontrol merkezleri, endüstriyel tesis, kontrol kabinleri, vb. Tasarlayan insanlar anlamına gelir.

Elektrik tasarımı ile elektronik tasarımı arasındaki farkı not edin . Elektrik tasarımı, santraller, 200 metre uzunluğunda kablolar, motor kontrol kontaktörleri, bağlantı kutuları vb. AutoCAD Electrical'ın hedeflediği kitle budur.

AutoCAD Electrical'ı güç tek hat şemaları, motor kontrol devre şemaları, santral genel düzenlemeleri vb.Çizmek için kullanıyoruz.

Endüstriyel bağlamlarda, tüm kabloların ve terminallerin ayrı ayrı numaralandırılması gerekir. Bildiğim bir özellik, AutoCAD Electrical'ın kablo numaralarını (yüksük numaraları) ve terminal numaralarını otomatik olarak izleyebilmesidir ve bu numaraların benzersiz ve sıralı olmasını sağlar. Bunu, tüm kabloları ve terminalleri el ile numaralandırdığımız son elektrik tasarım işinde sık sık hatalarla gerçekten takdir ederdim.

Yukarıda gösterilene benzer bir şey tasarlamıyorsanız, AutoCAD Electrical muhtemelen sizin için değildir.

Biraz önsöz; Li Aung'un belirttiği gibi, MCC'lerimizin (Motor Kontrol Merkezleri, Li Aung'ın gönderisini okuduğundan beri unutmuş olanlar için), Dağıtım sistemi tek hatlarının, iletişim sistemlerinin ve kontrolünün şematik ve sonlandırma çizimleri için CAD kullandığı bir endüstriyel sitede çalışıyorum. (enstrümantasyon dahil) çizimler. 'Endüstriyel gibi' Şeması örneği için aşağıya bakın.

Standart AutoCAD'i kullanarak elektrik çizimlerimiz için AutoCAD Electrical'ı kullanmaya başladık. Elektrikli bileşen mevcut çizimleri düzenlemek için pek yardımcı olmaz, ancak yeni bir kurulum geldiğinde (örneğin bir MCC'nin değiştirilmesi), AutoCAD electric kablo numaralarını takip etmemize, ekipman düzenleri ve benzerlerine yardımcı olmamıza izin verecektir. Onunla çok fazla oynamadım, ancak gördüğüm kadarıyla, dolapların düzenlerini otomatik olarak oluşturma, kabloları ve birkaç güzel düzgün küçük şeyi yeniden çizmek zorunda kalmadan bileşenleri hareket ettirmenize izin veriyor.

Elektronik tasarım veya simülasyon için tasarlanmamıştır (bulduğumdan değil), daha çok büyük karmaşık bitkileri belgelemek için. Örneğin, sitelerden birinde (8 tane var), çizimlerle dolu yaklaşık 15 klasör var. Orada binden fazla çizim olurdu.

Bir kablo demeti ve bir sigorta kutusu tasarımı hakkındaki sorunuza cevap vermek için Visio gibi bir şey kullanarak oldukça güvenli olacağını söyleyebilirim. Özellikle Visio'da kendi bloklarınızı oluşturabildiğiniz için, sadece bazı sigortalar oluşturabilirsiniz.

Evet neden bunu kendine yap :). Deneyimlerime göre, bunu kullanan insanlar bina kabloları, belki endüstriyel ekipman kablo şemaları veya panoları olmayan basit bir cihaz gibi şeyler tasarlıyorlar.

En çok, birincil ürünün autocad'de zaten yapılmış çok sayıda mekanik çizime sahip olduğunu ve elektrikin küçük bir rol oynadığı yerde bulacağınızı düşünüyorum. Karmaşık kartların ve devrelerin tasarlanması ve simüle edilmesi gereken bir şeyin aksine. Zaten çok sayıda autocad lisansı ve kullanıcı var, bu yüzden neden basit bir şeye ihtiyacınız varsa, örneğin orcad'de çalışmayı deneyin.

% 100 uygulamayı temsil eden bir devre yakalamak ve kavramı göstermek için bir şeyler çizmek çok farklı iki şeydir.

Ayrıntı tasarımının (tasarım incelemesi, resmi belgeler) ve bir şeyin açıklanmasına yardımcı olacak başka bir şeyin (daha yüksek sunum, güzel diyagramlar) görsel temsili için bir zaman ve bir yer vardır.

Devre tasarımı ve simülasyonu için oldukça fazla CAD paketi en iyi görsel 1. bakış açısını sağlamaz.

Bu yüzden simülasyon için SIMetrix / SABER, yakalama için Mentor ve sunum görüntüleri için Inkscape kullanıyorum.

Elektrik tesisatlarının kurulduğunda fiziksel gereksinimlere uygun olması gerektiğini unutmayın. Bu nedenle, birçok tasarımcı tel yerleşimini haritalamak için 2D veya 3D CAD programlarını, örneğin araç harneslerini kullanacaktı. Pek çok nedenden dolayı ideal değillerdi, ancak kablo uzunluklarını, ana kablo demetine yerleştirmeyi vb.

AutoCAD Electrical, bu tür kullanımı destekleyen özellikler ekleyerek bunu kolaylaştırır.

Orijinal yazara katılmıyorum, çünkü Proteus ve Micro-Cap CAD araçları değil, simülasyon araçları. İkisi de çizim oluşturmak için tasarlanmadı ve bunun için gerekli araçların çoğundan yoksun

Visio, on beş yıllık deneyimimden çizimler oluşturmak için kullanılacak en kötü araçlardan biridir. Herhangi bir hata kontrolü yok iyi bir boyut araçları, kablo listesi çıkış yeteneği, AutoCAD Electrical, Promise, ECAD ve aklımı kayan birkaç diğerleri gibi akıllı semboller oluşturma yeteneği yok. Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap gibi araçlar, çizim oluşturmak için korkunç araçlardır. Hiçbirini profesyonel çizimler oluşturmak için kullanmam. Hata kontrolü, kablo listesi raporları vb. Olmayan çok zaman kaybedersiniz.