Bir ampulü tekrar tekrar açıp kapatmak ona zarar verir mi?


12

Biri ışıkları açıp kapatmaya devam ederse muhtemelen ampulün kendisine zarar vereceğinizi söyleyerek yaygın olarak duyuyorum, çünkü düğmeyi her kapattığınızda devrede ani bir akım olacaktır. Normal bir ev ortamında (akkor / flüoresan / LED) bulacağınız modern ampullerden bahsettiğimiz göz önüne alındığında, tekrar tekrar açılıp kapanması ampulde uzun süreli hasara neden olur mu?

Kişisel olarak, akımın ilk acelesinin, gözle görülür bir etkiye neden olmak için yeterli enerjiye sahip olmaması nedeniyle olacağını düşünmüyorum . Ben buna inanıyorum, ama bunun doğru olup olmadığından emin değilim. Dekorasyonlardaki ve tabelalardaki ışıklar da sürekli yanıp sönmüyor mu? Daha çabuk yıprandıklarını görmüyorum.


Yıllar önce, yöneticileri floresan ışıklarını günde 24 saat açık bırakmanın gün boyunca onları kapatmaktan daha ucuz olduğunu belirleyen bir fabrika hakkında okuduğumu belirsiz bir şekilde hatırlıyorum. Ekstra enerji maliyetleri, daha düşük lamba değiştirme oranı ile dengelenmekteydi.
Pete Becker

Yanıtlar:


12

Ampul tipine bağlıdır!

Halojen, akkor lamba, floresan ve buhar ışıklarının tümü, termiyonik emisyon yoluyla elektronları ısıtan ve yayan tungsten filamentleri kullanır . Bu anlamda benzerler. Ancak, ışıkları "açma" yöntemi değişir.

Akkor ampuller sadece bir kez açılır ve açık kalır . Yığılma akımı, uygulama notunda tarif edilen yöntemlerle sınırlı değilse , tepe akımının 12 ila 15 katı düzeyindedir .

Floresan ampuller bir "marş" ve "balast" tasarımı ile çalışır. Filamentler , marş motorunun (aşağıdaki şemada D), akkor lamba gibi sadece bir kez değil, tüpten akan elektronları tekmelemek için birden fazla kez değişmesi gerektiğinden kademeli olarak ısınır .

resim açıklamasını buraya girin

Temel olarak, marş motoru (bi-metalik bir anahtar) ısınır ve periyodik olarak açılır, bu da balast (G) tarafından üretilen manyetik alanın çökmesine ve tüp içine bir endüktif tekme atmasına neden olur. Vuruş yeterince güçlü değilse, devreyi tüp boyunca sürdürmek için yeterli elektron olmayacaktır ve ışık titreyecektir. Işık ancak manyetik alan çöktüğünde güçlü olduğunda devam edecektir. Bunun bir animasyonu için "Floresan Işık Nasıl Çalışır" a bakın .

Her neyse, fikir, ışık her açıldığında tungsten elemanın termal şoka maruz kalmasıdır. Termal şokun bir flüoresan için bir akkordan daha az olduğuna inanıyorum, çünkü flüoresan ışıklar hemen tam gaza kadar ısıtılmaz, çünkü marş motoru ışığı başlatmak için birkaç kez denemelidir (genellikle birkaç saniyelik bir süre boyunca). Her iki şekilde de, ışığın her zaman dönüm yapar filamanın zarar ve olacaktır uzun vadede hasara yol.

Ancak LED , tungsten elemanı kullanmayan, listeden çıkan tek ışık yayan cihaz türüdür. Bunun yerine bir PN bağlantısı kullanır. Bu, LED'lerin çok daha az voltaj ve akım gerektirdiği anlamına gelir, yani filamanlı ışıklara kıyasla düşük güç tüketimi. Bu nedenle, LED'ler anahtarlama yoluyla hiç zarar görmeyecektir, çünkü hasar verecek bir filament yoktur ve ampulden geçen güç daha düşüktür. Aslında birçok uygulama, sorunsuz bir şekilde işledikleri PWM'yi kullanarak yüksek hızlarda değiştirir.

Ayrıca, bu ışıkların nasıl çalıştığına dair kısa bir açıklama için MinutePhysics'in modern ışıklar hakkındaki harika videosuna göz atın !


Detaylı cevap için teşekkürler! Yani bu, onu açıp kapatmak aslında aynı süre boyunca açık tutmaktan daha fazla zarar mı veriyor? Çoğu ampul zaten AC akımı ile beslendiğinden, bu da genel hasara katkıda bulunmaz mı?
Derek 朕 會 功夫

Emin değilim ama sanırım ani akım, ışığın zaten ısıtılmış ve aynı süre açık bırakılmış olmasından daha fazla filamana zarar verir. Zamanla tungsten, ampulün içindeki aşırı ısı nedeniyle oksitlenir ve incelir, ancak gerçek hasarı yapan termal şoktur. Sanırım bunu bir lastik bant gibi düşünün. Bir şeyleri bir arada tutmak için kullanırsınız ve orada mutlu bir şekilde uzun süre kalabilir. Fakat her uzattığınızda, çekme kuvveti hasar görür. Sonunda onu son bir kez uzatmaya gidersiniz ve kapanır.
FullmetalEngineer

1
AC akımı gerçekten herhangi bir "hasar" a katkıda bulunmaz. Elektronlar yön değiştirdiklerinde filamana zarar vermezler. Termal şok ve ona zarar veren ısı.
FullmetalEngineer

Benim için beklenmedik bir özel devre yapmadılar. Devrenin bir yerine bir indüktör koymak, akımın herhangi bir ani değişimini durduramayacak mı?
Derek 朕 會 功夫

5

ABD Enerji Bakanlığı'na göre:

  • Akkor ve halojen ampulleri, yüksek elektrik tüketimleri nedeniyle ihtiyaç duyulmadıklarında kapatmak en iyisidir.
  • Kompakt bir flüoresan ampul için, 15 dakika veya daha az bir odadan çıkarsanız (birkaç faktöre bağlı olarak) bir başparmak kuralı açıktır.
  • LED aydınlatma için, çalışma ömrü açılıp kapatılmadan etkilenmez.

https://energy.gov/energysaver/when-turn-your-lights


2

Genel kural, bir ışığı her açıp kapadığınızda kullanım ömrünü kısaltır, ancak bu aynı zamanda 7 gün 24 saat açık bırakmak için de geçerlidir.

Yığılma Akımı: Yığılma akımının bir örneği, 9w (240v'de 0.0375A) ile 300ms için herhangi bir ortalama yığılma akımına sahip olacak bir LED downlight armatürüdür (400ms'de bir devre kesici kontak kontağını açmak için yeterli zaman yok).

Termal Genleşme: Daha fazla hata yapan faktör, sürücü ve kontrol dişlileri (Balastlar, LED kontrol dişlileri, transformatörler vb.) Üzerindeki sıcaklık stresi (termal genleşme). Bir şey her ısındığında (direnç nedeniyle elektrikli bir şeydir), soğuması gerekir. Bu kablo bağlantılarında genleşmeye ve büzülmeye neden olur, lehimlenir veya sonlandırılır, hatalara neden olur ve sonuçta PCB'lerin (baskılı devre kartları) dirençleri yakmasına, kabloları kontaklardan ve ark kontaklarından / kablolardan çıkmasına neden olur. Bu nedenle, 50.000 saat lamba ömrüne sahip LED bağlantı elemanlarında kontrol dişlilerinin sürekli olarak başarısız olduğunu görüyorsunuz.

Bu, devre kesicilerde ve sigortalarda yaygın bir durumdur. Zaman geçtikçe, vida ile tutturulmuş sonlandırmalar genişlemeye başlayacak ve sonlandırma vidalarını geri almak için itecek, ancak büzüldüğünde terminaller arasında bir ark boşluğu var. Bu sıcak bir ekleme neden olur.

Uzun soluklu cevap için özür dilerim ama geçmişte bu soru soruldu.


C=QV=2.1240=8,750 µF


Vaov! Bu zihinsel. Bu konuda kendime bir soru sorabilirim. 9 W'lık bir lambada ne 1.75 kVA çekebileceğini hayal edemiyorum. Bağlantı için teşekkürler.
Transistör

Evet, merak ediyorum, ilk duyduğumda kendimi kontrol ettim. Ne yazık ki çoğu ticari bina projesi yöneticisi (büyük işler) bu özellikleri yeşil tasarruf ve gün ışığında hasat için bir rehber olarak kullanıyor ancak daha ince detaylardan bahsetmeyi ihmal ediyor. Sidney Avustralya'daki yeni inşaat işleri bunları bireysel kiracılık düzenlemelerinde maliyet tasarrufu sağlayan bir alternatif olarak kullanıyor. Nötr için faz dengelemesi, KNX / Cbus / Dynalyte sistemlerinden sabah başlangıcında ve öğleden sonra gün doğumu / gün batımı girdilerinde geçiş yapana kadar bekleyemez.
Bradicul
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.