Cheap 1MHz osiloskop


23

Elektronik (ve temel elektrik) öğreniyorum ve DSO Nano gibi bir 1MHz osiloskopun (çok) temel elektriksel ve / veya elektronik devreler için yeterli olup olmadığını merak ettim . Neredeyse kırıldım ve dirençler, kapasitörler, transistörler ve mikrodenetleyicilerle (eğer yeterince sıkı çalışırsam), çeşitli devreleri denemek için (bu nedenle gerekli taşınabilir özelliğe sahip olmak üzere) çeşitli devreleri denemek için ucuz bir portatif osiloskopa ihtiyacım var. Daha güçlü bir osiloskopa ihtiyacım yok çünkü öğreniyorum ve şu anda çeşitli kitaplardaki alıştırmaları takip ediyorum. Bu benim ilk osiloskopum olacaktı ve sonunda 20MHz portatif osiloskop alacağım.

Teşekkür ederim!


Ayrıca DSO Nano v2 ve DSO
Quad'e

1
@Ranieri - v2 artık Sparkfun'da da stoklarda bulunuyor ve kuşkusuz 10 $ karşılığında seeedstudio. BTW ile daha iyi bağlantılar kurabilirsiniz [text](http:\\link) (sizin için yorumunuzu düzenledi)
Kevin Vermeer

@reemrevnivek - Teşekkürler, yorumlarda da işe yaradığını bilmiyordum.
drxzcl

Yanıtlar:


12

Düşük fiyatı nedeniyle IMHO, DSO Nano aslında iyi bir ilk kapsamı. Diğerlerinin de belirttiği gibi, uyumlu bir şekilde 100-250KHz'den daha hızlı bir şey gösterme konusunda sorun yaşayacaksınız, ancak bu oldukça fazla kullanım için oldukça yüksektir. Evet, onunla sistem saatlerini veya PWM'lerini göremezsiniz, ancak deneyimlerime göre bir kapsam analog sinyaller için daha kullanışlıdır ve çok hızlı yükselip düşmedikleri sürece iyi olacaksınız DSO Nano.

Daha fazla para kazandıktan ve projeler hakkında daha ciddi hale geldikten sonra, en az 100MHz bant genişliğinde gerçek olan 2. el kapsamına yatırım yapmalısınız.


25

DSO Nano, bir hobinin osiloskopu için kötü bir seçimdir.

Yetenekleri

Bu sadece ses bant genişliği sinyalleri için iyidir - 100kHz'in üzerindeki herhangi bir şey görünür olacak, ancak ölçülemez olacak. Çoğu standarda göre, sinyalin önemli parametrelerini ölçmeye yaklaşmak için örnekleme oranının sinyalin bant genişliğinin 10x olmasını istersiniz (tepe noktaları, yükselme süresi, frekans, görev döngüsü vb.). 5x örnekleme hızı kadar zayıf sinyalleri görebilseniz de, bu sinyalleri güvenilir bir şekilde ölçemez ve iyi sonuçlar almayı bekleyebilirsiniz.

Rekabet, Yeni Osiloskoplar

Çok düşük uçlu bir giriş osiloskopunun sadece 400 $ olduğunu unutmayın - 2 kanaldan daha fazlasını harcayabiliyorsanız 50MHz Rigol yeni başlayanlar için iyi bir seçim olacaktır:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

50MHz değerinin ölçebileceği en hızlı sinyal olduğunu unutmayın. Bir kanal için saniyede 1 milyar numuneyi veya her iki kanal için saniyede 500 milyon numuneyi ölçer; bu, 50MHz'den daha hızlı sinyalleri görebileceğiniz anlamına gelir.

Tek kanala kıyasla, saniyede 1 milyon örnek Nano bu dünyalar daha iyi.

Rekabet, Kullanılan Osiloskoplar

Fakat bu çok fazla olsa bile, ebay üzerinde nanodan önemli ölçüde daha iyi olan 50 dolar - 100 dolar kullanılmış bir osiloskop alabilirsiniz. Aynı fiyata 2 kanallı 20MHz'lik bir kapsamı (40MHz'lik bir mikro saatin zamanını ölçmek için kullanılabilir, tam olarak değil) kolayca bulabilirsiniz ve 50-60MHz aralığında 100 doların altında bir çok kapsam vardır.

Bu ne için iyi?

Nano bir osiloskop değişimi DEĞİLDİR. Bir tane almak için ana nedenler

  • Bir tane istiyorsun (açık kaynak ve kesmek eğlenceli olabilir)
  • Ses bant genişliği uygulamaları için basit bir osiloskop işlevi görebilecek taşınabilir bir cihaza ihtiyacınız var
  • Yalnızca ölçtüğünüz sinyallerin üst düzey genel görünümü ile ilgileniyorsunuz ve bununla gerçekten önemli bir iş yapmayacaksınız (yani, hobinin başlamasıyla), bu yüzden yılda yalnızca birkaç kez kullanabileceğiniz hantal bir şey istemiyorsunuz.

Oldukça kısıtlı olmasına rağmen, iyi bir osiloskop ve diğer teçhizata yatırım yaptıktan sonra tezgah için ek bir araç olarak görüyorum. SPI gibi birçok görevin osiloskop aralığında yavaşlatılabileceğini ve sadece 100kHz analog sinyallere kadar iyi olsa da, 500kHz dijital sinyalleri makul ölçüde ölçebildiğini unutmayın (eğer yazdıysa ADC saatini giriş sinyaline senkronize eden Nano).

Sonuç

Cihazın performansının fiyatı o kadar düşük ki, bilgisayar korsanlarının haricinde, bilgisayar korsanları dışında maliyete değdiğini göremiyorum. Paranız kullanılmış bir osiloskopa harcanması daha iyidir.


2
Evet, ama diğer tüm kapsamlar 100 kat daha büyük.
endolith

1
"İşaretleri 50MHz'den çok daha hızlı gör" deyin. Eğer analog zincir bundan daha hızlı geçemiyorsa, onu ne kadar hızlı örneklediğiniz önemli değildir.
Brian Carlton

3
@Brian - Onları ölçebileceğini veya tam temsillerini görebileceğini söylemedim, ama analog zincir 50MHz'in üzerindeki her şeyi kesmiyor. 50MHz'de sinyalleri doğru bir şekilde oluşturabilmek ve ölçebilmek için tasarlanmıştır ve analog filtreler daha yüksek frekanslı sinyalleri zayıflattığı için doğruluk bunun ötesine düşer. Bu yüzden harika bir temsil olmayacak olsa da, aslında 60MHz osilatörünüzün en azından salınım halinde olup olmadığını görebileceksiniz.
Adam Davis,

3
Aynı zamanda, "50 MHz bant genişliği" nin genellikle "50 MHz'de 3 dB" anlamına geldiği anlamına gelir. Devrilme eğrisi oldukça düzgün olacak ... ideal bir RC filtresi değil, aynı zamanda tuğla duvar da değil. Bu nedenle, sinyaller gürültü seviyesine itilmeden bazı zayıflamalardan kurtulabilecek kadar uzunsa, kapsam 50 MHz'den daha iyi şeyler gösterebilir.
Warren Young,

12

Tipik hobi mikrokontrolörünüz KHz'den 40MHz'e veya daha fazla bir yere kadar değişebilir. Eğer çalışan bir mikrodenetleyiciye sahip olmak istiyorsanız 40MHz diyelim ve bir PWM'nin neye benzediğini anlayabiliyorsanız, şansınız tükenebilir.

Bununla birlikte, sadece analog devrelerinizde veya basit dijital devrelerde neler olduğu hakkında genel bir fikir görmek istiyorsanız, DSO Nano tam size göre çalışacaktır.

Dikkate alınması gereken bir başka seçenek de bilgisayardaki bir OScope. Bilgisayarınızdaki ses kartını bir programla arabirim oluşturmak için kullanabilirsiniz ( İşte bir örnek ). Bunun aşağı tarafı, bilgisayar ses kartlarının çok gürültülü olma eğilimindedir ve çoğu zaman sadece bazı durumlarda yalnızca yaklaşık 96KHz veya daha düşük bir örnekleme oranına sahip olmasıdır.


6
Mikrodenetleyicinin kendisi (örneğin bir PIC) 40MHz'de çalışsa bile, büyük olasılıkla dünya ile etkileşime giren sinyaller bu hızın yakınında olmayacaktır. PIC'ler için IIRC yapabileceğiniz en hızlı şey SPI ve saatin 1 / 4'ünde, bu durumda 10MHz. Tabii ki 1MHz veya hatta 10MHz'lik bir ders için hala çok hızlı, bu yüzden ana noktanız hala duruyor.
davr

Yorumunuz için teşekkür ederim, SignalScope gibi bir yazılım almayı düşünüyordum, ancak ilk osiloskopum olarak DSO Nano ile devam edeceğim.
interlol

4
Ses kartınızı osiloskop olarak kullanmak için yazılım satın almanıza gerek yoktur. Bol miktarda ücretsiz ya da açık kaynaklı paket mevcut.
Thomas O

7

İhtiyaçlarınıza en uygun olanı bulmak için cihazları filtreleyebileceğiniz ve sıralayabileceğiniz bir osiloskop karşılaştırma tablosu hazırladım: Hobiler için dijital osiloskoplar


AVR DSO için fiyat tahminin bana çok uzak görünüyor. Yazar, yaklaşık 70-80 ABD Doları olan 50-60 Avro'dan alıntı yapmaktadır.
drxzcl

@ Gabriel - Bu harika bir masa. Eğer daha fazla veri arıyorsanız, Cleverscope iyi karşılaştırması olan burada bağımsız Tek TDS2012B ve Agilent MS6012A ve Pico 3206 için, Bağlantı Aletleri DSO-8502, Bitscope 310 ve TiePie HS3-100 PC kapsamları.
Kevin Vermeer

6

Temel kural olarak, izlemekte olduğunuz sinyalin hızının minimum 4 katı kadar ihtiyacınız var ve daha yüksek (en fazla 10x) daha iyi. Bu nedenle, 1MHz'de çalışan bir sinyali izlemek istiyorsanız, 4-10MHz kapsamına ihtiyacınız vardır.


1
Bu, çılgınca niçin sinyale baktığınıza bağlı olacaktır; Analog iz var mı yoksa dijital sinyalinizin aşın, titremesi vb. için kenarlarına mı bakmaya çalışıyorsunuz?
Nick T

3

Ne tasarladığına bağlı. Yalnızca 1 MHz bant genişliğine ihtiyacınız varsa, iyi çalışması gerekir. Yine de eBay'de ucuz bir analog kapsam elde edebilirsiniz ve bant genişliği daha yüksek olacaktır. Sadece hantal ve taşıması daha zor. Eski 20 MHz analog kapsamımdaki nakliye kapsamın kendisinden daha fazlaydı. :)

Ayrıca yanımda taşıdığım bir Bitscope BS50U'm var, ancak neredeyse hiç kullanmam ve önermiyorum. Yazılım en zayıf halkadır. Gezinmek zordur, sezgisel değildir, iyi bir tetikleyici elde etmek zordur, vb. Yazılım tabanlı bir osiloskop bir donanım kapsamından daha az değil, daha güçlü olmalıdır .


3

Hayır, tavsiye etmem.

Ana sebepler:

  • 1 MHz bant genişliğine sahip olmasına rağmen, örnekleme hızı sadece 1 MS / s'dir. Pratik olarak bu, yalnızca 100 KHz kare dalgaları ölçebileceğiniz anlamına gelir. Sadece benim görüşüme göre ses sinyalleri için uygundur.

  • DSO Nano'ya 90 $ harcıyorsunuz ama ikinci el osiloskopta en az 60 MHz ile 200 $ harcayabilirsiniz. Çok iyi bir anlaşma olan HP 54501A'ma 150 sterlin (o sırada yaklaşık 200 dolar) harcıyorum. Bir hobinin ihtiyacı olan her şeye sahiptir: 100 MHz bant genişliği (300 MHz'e kadar saat sinyallerini ölçecektir), video, desen ve durum dahil mükemmel tetikleme olanakları ( ne yaptığım için çok faydalı), sayısallaştırıyor ve HP IB. Benzer bir anlaşma bulabilirseniz, bunun için gidin.

  • Tetik: sadece otomatik ve tek bahseder. Bahsettiğim gibi karmaşık tetikleyiciler için şans. Onlara ihtiyacın olduğunu düşünmüyorsun, ama sıklıkla alacaksın.

  • Giriş koruması: veya eksikliği. En iyi kapsamlar girişlerde en az 100V alabilir. Bu sadece 80Vp-p'ye gidiyor (maksimum 40V genlik.) Endişelenme, kapsamımın 250V maksimum girişi olduğuna şükretmek için bunu bir veya iki kez yaptım.

  • Topraklanmadı. Şebekeye bağlı ekipmanlara bile dokunmayın, normal bir kapsam gibi korunmazsınız.


3

Yeni başlayanlar için en iyi kapsam Rigol 50Mhz'in kapsamını uzatmak, profesyonel ve hobi projelerimde kullandım. 350 $ altında satın alabilirsiniz, matematik işlevi vardır, iki kanal, 100Mhz, dijital filtre, iyi boyutta bir bellek, USB yakalama vb. Desteklemek için hack edilebilir. 1msn'de bir antialiasing sorunu var, ancak bunun üzerinde çalışabilirsiniz.


1

Osiloskop işlevselliğinde ilk büyük adım süpürme başlatıldı. Tetiklenemeyenleri göz ardı ederek, BAŞLANGIÇLAR İÇİN UYGUN OLUŞTURAN çok sayıda eski kapsam yükselen veya düşme eğimi için seçilebilen, gösterilen aralıkta bir voltaj seviyesinde tetiklemek üzere ayarlanabilir. Hat frekansı senkronize ve yukarıda açıklandığı şekilde sinyal başına ayarlanabilir olandan daha karmaşık tetikleme, bunları nasıl kullanacağınızı düşündüğünüzde dikkat etmeniz için uygundur. Eskiden tektronix 530 ve 540 serisi osiloskoplardaki ayarlanabilir tetikleme ve gecikmeli tarama işleminin kullanılmış test ekipmanlarını satması için kullanılırdı. Yeni başlayanlar için ilk kapsam olarak bu kapsamların sadeliği hakkında yeterince iyi konuşamam.


0

Sadece bunu oraya atmak için, bir kitaptan öğrenmeye çalışıyorsanız ve paranızın karşılığını alıyorsanız, başka bir seçenek de bir devre simülatörü kullanmaktır. SPICE konusunda başarılı oldum (ücretsiz sürümler), ancak başka seçenekler olduğuna eminim.

Devrelerle pratik yapmanın gerekli olmadığını söylemeye çalışmıyorum. Bir noktada, gerçek donanımı olan şeyleri denemek zorundasın. Ancak, sadece öğrenmeye çalışıyorsanız ve para bir kısıtlama ise, devre simülatörleri çok yardımcı olabilir.


Bunun neden aşağı oylandığını merak ediyorum! Watson'ın söylediği şey doğrudur. Bugünün elektronik tamamen SPICE ve matematiksel modelleme dayanıyor. Özellikle nano ölçekli elektroniklere geçtiğinde.
Standart Sandun
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.