Bir kapasitörün plakaları arasındaki mesafe neden kapasitansını etkiler?


Yanıtlar:


11

Sezgisel yaklaşım: eğer mesafe bir faktör olmazsa, plakaları sonsuz bir mesafeye yerleştirebilir ve yine de aynı kapasitansa sahip olabilirsiniz. Bu mantıklı değil. O zaman sıfır kapasitans beklersiniz.
Kondansatör belirli bir voltaja şarj edilirse, iki plaka ters şarj şarj taşıyıcılarını tutar. Zıt yükler birbirini çeker, bir elektrik alanı oluşturur,

resim açıklamasını buraya girin

ve çekim ne kadar yakın olursa o kadar güçlü olur. Mesafe çok büyük olursa, yükler artık birbirlerinin varlığını hissetmezler; elektrik alanı çok zayıf.


doğru ve güzel bir grafik, ama şeytanın avukatı oynayalım: belirli bir şarj Q için, plakalar daha yakın olduğunda elektrik alanı daha güçlü olduğundan, voltajın daha güçlü veya zayıf olduğuna dair sezgisel bir gösterge vermez (Q = CV yani daha yüksek kapasitans, sabit şarj için daha düşük voltaj anlamına gelir). Sonsuz argümanı da satın almıyorum: sonsuz bir mesafeye entegre edilmiş sonsuz küçük elektrik alanları belirsiz bir voltaj verir.
Jason S

1
-1, çünkü sonsuz mesafedeki iletkenler aslında sınırlı kapasitansa sahiptir. R1 yarıçaplı tek bir iletken küre düşünün ve Q şarj edin. Kürenin dışında alan Q / (4 * pi eps0 * r ^ 2) ve bunu R1 yarıçapından sonsuza entegre ederseniz, V = voltajı elde edersiniz Q / (4 * pi eps0 * R1). Başka bir kürenin elektrik alanlarını, yarıçapı R2 yarıçapı R2 ile sınırsız bir şekilde üst üste koyarsanız , Q / (4 * pi eps0) * (1 / R1 + 1 / R2) küreleri arasında toplam voltaj elde edersiniz. katkı maddesi yerine çıkarmalıya (Q karşıt belirti ters yol integrali iptal) daha C = S / V = 4 * pi böylece eps0 / (1 / R1 + 1 / R2)
Jason S

1
C=ϵAdϵ

3
Yanlış. Denklem sadece d << için plakanın boyutları için geçerlidir.
Jason S

C=ϵ[πR2/d+Rln(16πR/d1)]

7

ŞEKİL 1 ila 4: Kapasitör:

Kondansatör diyagramı

Plakalar arasındaki mesafe azaldıkça, yükleri tutma yeteneklerinin arttığı açıktır.

fig.1 = Plakalar arasında sınırsız mesafe varsa, tek bir şarj bile plakaya girmek için başka ücretleri iter.

şek.2 = mesafe bahis plakaları azalırsa, ters yüklü plakadan çekim nedeniyle daha fazla yük tutabilirler.

Şekil 4 = plakalar arasındaki minimum mesafe ile, aralarındaki maksimum çekim her ikisinin de maksimum yükü tutabilmesini sağlar.

Kapasitans C = q / V olduğundan, V aynı kalırsa (sabit bir potansiyel elektrik kaynağına bağlı) C, q ile değişir. Böylece mesafe azaldıkça q artar ve C artar.

Herhangi bir paralel plaka kapasitörü V için mesafeden etkilenmediğini unutmayın, çünkü: V = W / q (plakadan diğerine getirirken birim yük başına yapılan iş)

ve W = F xd

ve F = qx E

yani, V = F xd / q = qx E xd / q

V = E xd Dolayısıyla, d (mesafe) bahis plakaları artarsa, E (elektrik alan şiddeti) drecrese olur ve V aynı kalır.


Elbette $ V $ mesafeden etkilenir. Örneğin, son cümlenizde $ V = E \ times d $ var. Ve $ V $ bazı mesafelerde $ E $ 'ın ayrılmaz bir parçasıdır, bu yüzden $ d $ arttıkça $ E $' dan daha fazla ekliyoruz, böylece $ V $ artmalıdır.
csss

6

Kapasite, EMF başına ücrettir. Özellikle Farads volt başına Coulomb'tur. Plakaları aynı uygulanan voltajda yaklaştırdıkça, aralarındaki E alanı (metre başına Volt) artar (Volt aynıdır, metre küçülür). Bu daha güçlü E alanı plakalar üzerinde daha fazla yük tutabilir. Plakalardaki yüklerin aksi takdirde birbirini iteceğini unutmayın. Onları orada tutmak için bir E alanı gerekir ve E alanı ne kadar güçlü olursa orada o kadar fazla yük tutabilir. Aynı voltajda daha yüksek yük, daha yüksek kapasitans anlamına gelir (aynı Voltta daha fazla Coulomb).


Neredeyse buna cevap veriyor ... Daha güçlü E alanı hakkında daha fazla yük gerektiren bir tür el hareketi var, ama sana bir +1 vereceğim: doğrusallık argümanları (Q E ile orantılı olmalı) muhtemelen yeterince iyi.
Jason S

@Jason, basit tutmaya çalışıyordum, çünkü aslında oldukça basit bir kavram. OP'nin ne kadar ayrıntı istediğini yargılamak zor, bu yüzden nerede açıklamayı bırakacağımı ve elleri sallamaya başlayacağımı bilmiyorum. Her iki durumda da çok kötü. Buna inanmıyorsanız, Matt'in cevabının dönüştüğü karmaşaya bir göz atın. OP'nin yönü olmadan, isteyip istemediğini daha fazla sorabileceği makul bir sıralama olduğunu düşündüm.
Olin Lathrop

3

Teknik olmak için Coulomb yasasına bakmak istersiniz . Bu,

"İki nokta yükü arasındaki etkileşimin Elektrostatik kuvvetinin büyüklüğü, yüklerin büyüklüğünün skaler çarpımı ile doğru orantılıdır ve aralarındaki mesafelerin karesiyle ters orantılıdır." - Wikipedia

Bunun formülü:

F=keq1q2r2

Fkerq1q2

Denklemin başka formları da vardır - örneğin özellikle bir elektrik alanı için:

E=14πϵ0qr2

rq

Eğer almaya başlamak istiyorsanız gerçekten teknik o zaman kuantum mekaniği ve parçacıklar arasındaki etkileşimleri ve ona katılan enerjileri üzerinde okuma başlamak gerekir.

İki parçacık (bu durumda elektronlar diyelim) etkileştiklerinde aralarına kuantum parçacıkları gönderirler (fotonlar). Bunlar, bodrumdaki sıçanlar gibi, hareket etmek için enerjiye ihtiyaç duyarlar. Mesafe arttıkça enerji de artar. Fotonları hareket ettirmek için alınan enerji ne kadar yüksek olursa, iki plaka arasında kalan yük o kadar düşük olur.

Bu çok basit bir görünüm ve keşfedilecek bir tane daha fazla ayrıntı var - Kuantum Tünel, Leptonlar, Fermiyonlar, Bozonlar, vb. Zamanınız varsa büyüleyici bir okuma. Steven Hawking'in Kısa Bir Tarihçesi'ni iyi bir başlangıç ​​noktası olarak tavsiye ederim . Bunu F. David Peat'ın Süper Dizeleri ve Her Şeyin Teorisi için Arama ile takip edin ve çok fazla yanlış gitmeyeceksiniz. Her iki kitap da artık dişte biraz uzarken ve teorilerin tümü hala gelişirken, evrenin işleyişine atom altı düzeyde iyi bir bakış açısı veriyorlar.


2
Mesafeyle olan ilişkiyi gösteren formülleri heceliyorsun, ama OP'nin zaten bildiği izlenimini edindim. O sormuyor eğer mesafe kapasitansı etkiler, ama niye öyle. if (nitpicking) then say_sorry;
stevenvh

1
@stevenvh Neden formüller bunu gösteriyor - burada kuantum mekaniğine giriyoruz. Ne ve neden ve hatta nerede ve ne zaman bir fark var mı? Oh, ve olmalı if(nitpicking) { say_sorry(); };)
Majenko

1
Evet, üniversitede zor bir adamdım. Sık sık neden diye sordum ve profesör her zaman beni hayal kırıklığına uğratan formüle işaret edecekti, çünkü bunu tatmin edici bulamadım. Her zaman sezgisel bir açıklama olmalı :-). Ve kodum yalancı kod, bu yüzden doğru derler! ;-)
stevenvh

Üzgünüm, ama çekirdeğimde segfaults - bellenimde bir uyumsuzluk olmalı. "Niçin" hakkında daha fazla bilgi edinmek için "Kısa Bir Zaman Tarihi" (Steven Hawking) ve ardından "Süper sicimler ve her şeyin teorisini araştırmak" (F David Peat) okumak istiyorsun, çok daha fazla bilgiye sahip olacaksın, ama yine de bilge olmayan;)
Majenko

@stevenvh - Kodunuz Delphi & FreePascal ile iyi derlendi: o}
MikeJ-UK

-2

Anlaşılması gereken en önemli şey, eğer bir plaka dışarı çıkmaktan daha fazla elektron içeriyorsa, daha fazla elektronun içeriye girmesini önlemek için negatif bir yük oluşturacaktır (aynı şekilde daha fazla elektronu olan bir plaka için gelmekten daha fazla) . Yükün milyonlarca volta kadar yükselmesi için izole bir plakaya gelen çok fazla elektron almaz. Bununla birlikte, negatif yüklü olanın yanında pozitif yüklü bir plaka varsa, pozitif yüklü plaka elektronları kendine doğru ve sonuç olarak negatif plakaya doğru çekmeye çalışır (benzer şekilde negatif yüklü plaka elektronları kendisi ve sonuç olarak pozitif plakadan uzakta). Elektronları çekmeye çalışan pozitif plakadan gelen kuvvet, negatif plakanın itmeye çalışan kuvvetini tamamen dengeleyemez, ancak plakalar birbirine yakınsa önemli ölçüde dengeleyebilir. Ne yazık ki, plakalar çok yakınsa, elektronlar bir plakadan diğerine atlamaya başlamadan önce plakalar çok fazla yük oluşturamaz.

Bu sorunu hafifletmek için hile olduğu ortaya çıktı. Bazı malzemeler elektronların kendi içlerinde hareket etmesine izin verir, ancak elektronların girmesine veya çıkmasına izin vermezler. İki plaka arasına böyle bir malzemenin (dielektrik adı verilir) yerleştirilmesi, bir kapasitörün performansını büyük ölçüde artırabilir. Esasen, negatif ve pozitif plakalar arasındaki yük farkının dielektrikteki elektronları pozitif olana doğru hareket ettirmesidir. Elektriğin negatif plakaya doğru tarafı, elektronları negatif plakaya doğru çeken göreceli bir elektron kıtlığına sahipken, pozitif plakaya doğru olan taraf elektronların fazlalığını elektronları pozitif plakadan uzağa iter. Bu davranış, bir kapasitörün performansını birçok büyüklükte artırabilir.


1
-1: Dielektrik kuvvetten bahsediyorsunuz, ancak kapasitörün kapasitansı hakkında nicel veya nitel olarak herhangi bir şey söylemiyorsunuz.
Jason S

@Jason S: Kapasitans, yük dengesizliği miktarının, bu şarj dengesizliğini korumak için gereken elektromanyetik kuvvet miktarına oranıdır. Belki de kapasiteyi volt başına coulomb cinsinden tanımlamalıydım, ama ilk paragrafın sorulan soruya oldukça iyi cevap verdiğine inanıyorum. İkinci soru, kapasitör davranışında rol oynayan sadece plakalardaki elektronların değil; dielektrik olanlar da genellikle çok önemlidir.
supercat

@supercat: Elektromanyetik kuvvet değil. Manyetizmanın kapasitörlerle hiçbir ilgisi yoktur. Kesinlikle EMF (ElectroMotive Force) hakkında. Bu, genellikle Volt cinsinden ölçülen fiziksel özelliktir.
Olin Lathrop

@Orin Lathrop: Üzgünüm, yorumdaki terminolojim yanlıştı, ancak cevapta "elektromanyetik kuvvet" terimini kullanmıyorum. Cevabımda ortaya atmaya çalıştığım kilit nokta, yük dengesizliğine rağmen elektronların negatif plakaya akabilmeleriydi, çünkü pozitif plakaya doğru çekiliyorlardı. Pozitif plakanın cazibesi olmadan, bir kaç elektron negatif plakaya itilebilir, ancak bir sürü değil.
supercat

@supercat: Cevaplarınızda veya yorumlarınızda, plakalar yaklaştığında kapasitansın neden arttığını açıklayan bir şey göremiyorum. Plakalar yaklaştığında kapasitans neden azalmıyor? Neden aynı kalmıyor? Kantitatif / Bilimsel davranış kapasitans plaka mesafesinin bir fonksiyonu olarak farklı (bunlarla ilgili) kantitatif / Bilimsel davranıştır şarj veya elektrik alanı .
Jason S
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.