Veri sayfalarının bu önemi nedir?

Elektronikle başlayan biri olarak sürekli duyuyorum, "Veri sayfasını kontrol et!"

Veri sayfaları neden bu kadar önemlidir ve bunlarda hangi bilgileri bulmayı bekleyebilirim? Yonga üreticisinin yayınladığı uzun ve kuru bir belgeyi okumayı değil, deneyimlerden ve bilgi birikiminden çok fazla bilgi geliyor gibi görünüyor.

Ayrıca, her şeyi okumaya gerçekten değer mi?

edit
Absolute Maximum Ratings'de (AMR) çalışmak ne zaman uygundur?

Basitçe söylemek gerekirse: veri sayfası, bir bölümdeki tam ansiklopedinizdir . İyi bir veri sayfası, bu konuda bilmeniz gereken her şeyi size söyleyecektir . Bu bilgiyi kullan. Tasarım hatalarının çoğu, veri sayfasındaki belirli spesifikasyonlara bakmadan (kasten veya değil) kaynaklanmaktadır.

Veri sayfasındaki en belirgin şey, parçanın pinout'unu verecektir , böylece nasıl bağlanacağınızı bilirsiniz. 144 pin denetleyici için, onsuz yapamayacağınız açıktır, ancak basit bir diyot için de ihtiyacınız olabilir:

Nispeten basit bileşenler için, veri sayfası çoğunlukla tablolarda veya grafiklerde sayılardan oluşacaktır. Çoğu veri sayfasındaki ilk tablolardan biri Mutlak Maksimum Puanlama olacaktır . Bunlar sıklıkla yanlış yorumlanır. Sadece parçanın verilen değerlerin üzerinde çalıştırılmasının parçaya zarar vereceği anlamına gelmez , aynı zamanda bu değerleri sürekli çalıştırmada uygulamanız gerekmez . Mutlak Maksimum Derecelendirmeler yalnızca istisnai durumlarda karşılanmalı ve asla aşılmamalıdır.

Daha sonra , güç kaynağı aralığı ve tüketimi ile belirli pimlerdeki voltaj ve akımlar gibi voltaj ve akım derecelerine sahip olacaksınız . Bu genellikle minimum ve maksimum değerler olacaktır. Önem: güç bütçesinin hesaplanması ve A voltajını B kısmına , uygun voltaj ve gerekli akım cinsinden bağlayabildiğinizden emin olun . Özellikle dijital IC'ler için eşik değerleri verilmiştir, mantıksal bir sıfırın mantıksal olana geçiş yaptığı voltaj seviyeleri veya bunun tersi.

Değerlerin genellikle minimum / tipik veya tipik / maksimum çiftler olarak ve verilen koşullar altında verildiğini unutmayın . Her zaman aşırı uçlarla çalış ! Aşağıdaki BSS138 MOSFET için verir : İlk satırda 0.7 , 3.5 yazıyor Ω $R_{DS(ON)}$

$\Omega$$\Omega$maksimum. Bu, “Çoğu parça daha düşük değere sahip olacak, ancak belirli parçalarda daha yüksek olduğunu görünce şaşırmayın” şeklinde okunmalıdır. Tipik bir değer için tasarlarsanız, maksimum değere daha yakın olanlar uygulamanızda düzgün çalışmayabilir! Bu durumda, harcanan gücü hafife alabilir, böylece FET ürünün beklenen ömründen çok önce fazla ısınır ve arızalanır.
Üretici neredeyse hiç bir zaman kaç parçanın gerçekten daha yüksek değere sahip olacağını söyleyen bir olasılık eğrisi vermez. Yani% 20 çalışmayan ürünleriniz olabilir! Yine, her zaman maksimum değerle çalışın.

"Resmin bin kelimeye bedeli" ruhu çerçevesinde, çoğu veri sayfasında iki parametreyi birbirine bağlayan bir dizi grafik olacaktır . Belirli bileşenler için tekrar tekrar aynı grafik türlerini göreceksiniz ve bu onları karşılaştırmaya yardımcı oluyor. Örneğin (MOS) FET için en önemli grafiklerden biri karşı , V D $I_D$$V_{DS}$

FET'lerle tanışınca bu grafiği hemen anlayacaksınız. (Tasarım mühendislerinin çoğu, ilk önce veri sayfalarındaki resimlere bakacaklardır, çünkü bazen uzun bir belgede belirli bilgileri bulmanın en hızlı yolu budur. Bu yüzden anaokulunda onur derecesiyle mezun olduk!)

Birçok veri sayfasında, her şeyden önce tipik bir uygulama olan bir veya daha fazla şema olacaktır . Bu, parçayı ilk kez kullanırken başlamanızı sağlar. National'ın analog veri sayfaları, birçok uygulama örneği sağlama konusunda büyük bir üne sahiptir. Öte yandan, Linear Technology anahtarlama düzenleyicileri
için veri sayfaları aynı zamanda çok fazla uygulama bilgisine sahiptir, ancak daha çok nesir olarak çalışma teorisi ve hesaplamaları açıklar. Sadece birkaçını adlandırıyorum, ancak her üreticinin kendi veri sayfası stiline ve kendi odağına sahip olduğunu öğreneceksiniz.

Veri sayfasının sonunda , parçanın paketinin mekanik çizimlerini ve bazen de tavsiye edilen PCB ayak izlerini bulabilirsiniz. İkincisi, genellikle paket üzerindeki bir belgede yayınlanır, çünkü bu paketi kullanan tüm cihazlar için ortaktır.

Yukarıdaki lemmalar çoğu veri sayfası için aşağı yukarı yaygındır. Ancak bir direnç için veri sayfasını elbette bir mikrodenetleyiciden biriyle karşılaştıramazsınız . Özellikle ikincisi biraz alışmaya ihtiyaç duyuyor. Her şeyden önce, onlar uzun! 100 sayfa ve daha fazlası istisna değildir. Bu konuda yapabileceğiniz hiçbir şey yok, sadece çok fazla işlevi yerine getirebiliyorlar ve her şeyin ayrıntılı olarak açıklanması gerekiyor. Bir mikroişlemci veri sayfasında, diğer veri sayfalarında olduğundan daha fazla nesir göreceksiniz, çünkü çoğu işlev yalnızca sayılarla tanımlanamıyor.

Mikrodenetleyiciler ve diğer dijital IC veri sayfalarında da sık sık zamanlama diyagramları vardır , yine kelimelerle açıklanması zor olan bir resim.

Yine göz alıcılar, bu yüzden onları kolayca bulacaksınız.
Mikrodenetleyicilerin tipik bir özelliği, bir ailenin parçası olmalarıdır, yani diğer yonga çevre birimleriyle ilgili parçalar vardır. Cihazlar arasında özdeş bilgilerin çoğuna sahip olmaktan ve dolayısıyla daha uzun belgelere sahip olmaktan kaçınmak için çoğu üretici, ortak bilgileri veri sayfasından çıkarmayı ve bunu genellikle aile kullanım kılavuzu olarak adlandırılan şekilde yayınlamayı tercih eder .

Bir veri sayfasını okurken özellikle rakamları kontrol etmeniz gerekecektir. Bir kaç tasarımın başarısız olduğunu gördüm (ve kendim de hatalar yaptım) çünkü tasarımcı veri sayfasındaki bazı değerleri kaçırdı veya yanlış yorumladı. Bilgiyi kullan .

'Net ve PC'lerden önce, veri sayfalarının derlendiği veritabanları vardı. Bugün üreticinin web sitesinde herhangi bir veri sayfasını bulabilirsiniz. Veri sayfasını bulamıyorsanız, kısmı kullanmayın!
Özellikle daha uzun veri sayfalarının elektronik ortamda mevcut olma avantajı vardır (PDF). Veri sayfasında belirli anahtar kelimeler için arama yapabilirsiniz ve mikrodenetleyiciler için olduğu gibi uzun veri sayfalarında yer imleri içeren yapılandırılmış bir içindekiler tablosu vardır . Yine, onları kullan!

Veri sayfaları hakkında söylenecek daha çok şey var, daha fazla cevabı izleyin, ancak bunları okumayı (nasıl öğreneceğinizi) önemlidir. Size çalışan ve güvenilir bir ürün oluşturmak için ihtiyacınız olan bilgiyi vermelidirler. Belirli bir bilgi bulamazsanız, distri'nizin FAE'sini arayın!

"Mutlak Maksimum Derecelendirmelerde (AMR) çalışmak ne zaman uygundur?"

Önerilen Çalıştırma Koşulları ile aynı olmadığı sürece asla. Bu bazen yaşadığım bir tartışma. Tony diyor

"Mutlak Maksimum Derecede kalıyorsanız veya Mutlak Maksimum Dereceye uysanız bile, cihaz arıza yapmaz"

Bu kötü bir tutum! AMR'den uzak durmalısın.

Hadi rastgele bir cihaz seçelim . Önerilen Çalışma Koşulları, 1.65V ile 5.5V arasında olması gerektiğini söylüyor . Sınır değerleri (Mutlak Maksimum Derecelendirme Sistemine (IEC 60134) uygun olarak), 6.5V'yi geçmemesi gerektiğini söylüyor . $V_{CC}$$V_{CC}$

Bazı kimseler bu 6.5V'yi iyi buluyor gibi görünüyor veya ondan bir miktar marj bırakmayı önerdi (el sallıyor). Nitekim, ve bu marj verilmiştir: 5.5V. Bu zaten size bazı marjlar veriyor, çünkü bu aslında 5V % 10 anlamına geliyor , yani normal bir 5V % 5 ile çalışıyorsanız, güvenceniz fazla. $\pm$$\pm$

Neden 6V iyi değil? Çünkü her parametre Önerilen Çalışma Koşulları için belirtilmiştir. 5.5V'nin ötesine geçtiğinizde artık hiçbir şeye güvenemezsiniz. En kötü durumda, cihaz öngörülemeyen davranışlar gösterebilir (hayır, gerçekten de başarısız olmaz). Besleme akımı gibi basit bir şey olabilir. Bu, maksimum 200 A'da belirtilir . 6V'da daha yüksekse NXP'de şikayet etmeyin! Bir EEPROM, 1 000 000 silme / yazma döngüsünde belirtilebilir. Bu Önerilen Çalışma Koşulları altında. Bunun ötesine geçerseniz, Mutlak Maksimum Derecelendirmelerden uzak dursanız bile, sayı daha düşük olabilir.$\mu$

Önerilen Çalışma Koşullarına Uyun. Zaten bazı marjları içeriyorlar.

"Mutlak Maksimum Derecelendirmelerde (AMR) çalışmak ne zaman uygundur?"

Neredeyse asla. Devrenizin beklendiği gibi çalışmasını istiyorsanız (veri sayfasının dediği gibi) normal çalışma koşullarına göre tasarlayın ve AMR'yi unutun.

AMR cihaza kalıcı hasar neden olur hemen değil limitleri, bu nedenle cihazınız NOC ötesinde kısa bir gezi için ama AMR, içinde maruz kalabileceği eğer alakalı olabilir normalde çalışmak için gerekli değildir sırasında , ancak bundan sonra NOC'ye geri dönecek ve tekrar normal çalışması bekleniyor.

Masadan bir düşme, yakındaki bir yıldırım çarpması, nükleer bir olay, elektrostatik boşalma, vb. Gibi düşünün. Fakat yine de, herhangi bir koşul NOC'yi geçerken cihazın normal çalışması gerekmez, ancak bir kez daha normal bir şekilde çalışması gerekir. (kısa!) NOC'yi aşan açma bitti (belki yalnızca sıfırlama, güç döngüsü vb. sonrası)

Kısacası: NOC (normal) çalışma koşulları, AMR (sadece kısa süreli) hayatta kalma koşullarıdır. AMR içinde ancak NOC dışında normal çalışmayı beklemeyin, AMR bunun için değil.