RF Mühendisliği "Saf Kara Büyü" dir. Taraftarlar bunun olmadığı konusunda ısrar edecekler, ancak fizikte doktora sahibi olmadıkça, muhtemelen öyle görünecek. DC ve düşük frekansta (bazı MHz'e kadar) mantıklı olan direnç, kapasitans ve endüktans kavramları, yüksek frekanslı tasarım ve uygulama söz konusu olduğunda tamamen çarpıktır. İzler dirençler veya empedans elemanları gibi davranabilir, pedler ve boşluklar kapasitörler, reflektörler gibi köşeler vb. Gibi görünür. Tam karmaşıklıklar konuyla ilgili kısa bir kitabın bile ötesindedir .
Kısa cevap, "RF" ve "2 taraflı PCB" nadiren birlikte duyulur. Çoğu RF (verici) cihaz 4 veya daha fazla katmanlı PCB kullanır ve dış katmanlar tipik olarak zemin düzlemleridir. Bazıları bunun daha dikkatli olmak için daha fazla olduğunu söyleyecektir, ancak RF tasarımına aşina olmayan biri için, çalışan bir tasarım arasındaki fark olup olmadığı anlamına gelebilir.
Bluetooth gibi bir alıcı-verici cihazı için, iletim sırasında antenin konumunun yakınında, üretilen elektromanyetik alan yakındaki izlere (özellikle uzunlukları dalga boyunun dörtte birine yaklaştığında) bağlanabilir ve voltaj ve akımları indükleyerek düzensiz davranışlara neden olabilir. Bu yüzden yer düzlemleri kullanılır; bu dalgaları emmek için. Antenin yakınında EM en güçlüdür, bu nedenle keyfi olarak orada döşenemezler; boyutlar ve hatta şekil doğru çalışma için kritik olabilir. Dahası, EM alanı ters mesafe karesinde dağıldığından, bu daha az sorun haline gelir . Bu TI uygulama notu yüksek frekanslarda diğer bazı ayrıntılara değinir.
En pratik çözümün, kullanılan BT cihazı için bir referans PCB düzeni bulmak ve oradan başlamak olduğunu söyleyebilirim. Umarım üretici bir tane hazır hale getirir. Karşılaştırma aşkına, işte böyle bir tasarımın küçük bir resmi. It adlı veri sayfası tasarımcısı üzerinde çalışan bir zaman dalarak olasılıkla çünkü PCB hakkında pek söz etmez. PCB, 2 taraflı gibi görünebilir, ancak bu belirsizdir. Daha geniş bir fotoğraf görülebilir burada . Üst tarafta izler görülüyor ve "Aaha! 2-taraflı yapılabileceğini biliyordum ..." diye düşünüyor olabilirsiniz, ancak bazı küçük ama çok önemli şeyler dikkat çekicidir:
Antenin altında bir şerit şeridi vardır. Bunlar, en güçlü EM alanının toprağa kısalması için yakın aralıklıdır.
Antenin sol tarafının serigrafi logosu altında toprağa kısa devre olup olmadığını söylemek imkansızdır. Varsa, bir PIFA anteni olabilir.
Merkez PCB'nin çoğunluğu karanlık olduğundan, arka tarafta kesinlikle en azından kısmi bir zemin düzlemi vardır. Olin'in yukarıdaki Paul bağlantısında açıkladığı gibi, burada ve orada birkaç küçük ped ve iz muhtemelen çok fazla bir şey ifade etmeyecektir, ancak bir inç uzunluğunda bir iz veya topraklanmamış her yerde parça grubu sorun istemektedir.
Bazı ön taraftaki izlerde görülen mikro-yollar muhtemelen zemin düzlemine bağlanır. Bunlar willy-nilly yerleştirilmemiştir, ancak EMI'yi mümkün olan en iyi şekilde azaltmak için üst yüzeyi mümkün olduğunca doldurun. (Bu, daha fazla katman kullanmadan sağlam bir cihaz üretmeye çalışmaktır.) Yeterli yüzeyin üstünü kaplayan, orada çok fazla birleşmeyi önleyen yeterli üst zemin alanı olabilir. (Mikrodalga fırının neden kapıda delikler olduğunu merak ettiniz, ancak mikrodalgalar gelmiyor mu? Bunun nedeni deliklerin frekanstan (dalga boyu) çok daha küçük olması, bu nedenle mikrodalgaların içeri girememesi.)
Antenin altında arka tarafta “hiçbir şey yapmıyor” ya da hiçbir yere bağlanmayan izler vardır. Kareler veya dikdörtgenler gibi. RF'nin gerçekten komik işi burada devreye giriyor. Yüksek frekanslarda bir pedin kondansatör olarak görünebileceğini unutmayın. Böylece bu izler muhtemelen PCB'de bile bu konumda fiziksel olarak bir kapasitans veya kuplaj sağlamak için tasarlanmıştır. Bu, fiziksel bir bağlantı olmasa bile rezonans elemanının (antenin) bir kısmını diğerine "bağlamak" için yapılabilir.