Viaslar neden kötü?

19

EAGLE ile bir PCB tasarlıyorum ve PCB üzerinden vias miktarını sınırlamaya çalıştığını gördüm.

Neden daha az yol istiyorsun?
Neden kötüler?
Ekstra üretim maliyeti getiriyorlar mı yoksa düşük frekanslı ve düşük güçlü çözümler için uygun mu?

— rhbvkleef
kaynak

17

Bence asıl sorun şudur: vias diğer bileşenlerden önemli miktarda yer kaplayabilir, bu nedenle daha büyük bir tahta gereklidir.

resim açıklamasını buraya girin

İlk resimde bir TH vias bize sadece dört ped yerleştirilmesine izin veriyor . Ama üzerinden veya olmadan kör ile altı (veya daha fazla satır varsa daha fazla) pedleri için yer var. Bu şekilde buraya daha büyük bir BGA bileşeni yerleştirilebilir. kaynak

Ve sonunda küçültülmüş boyut, daha düşük maliyet anlamına gelir.

Ancak vizeleri biraz savunmak için:
Yararlı oldukları durumlar vardır. Örneğin yüksek güç kaybı bileşenlerden termal yolların büyük bakır bir vaziyette bulunan gözenekleri için önde gelen yardım dağılımı için ısı kullanılabilir.

resim açıklamasını buraya girin

Sonuçta çok uygulamaya özgüdür ve hem avantaj hem de dezavantajlara sahip olabilir. Dengeyi bulmak size kalmış.

— Bence Kaulics
kaynak

6

Endüktans ve direnç yoluyla unutmayın. Eagle'u uzun zamandır kullanmadım, bu yüzden mevcut "tasarım kurallarını" bilmiyorum, ancak sinyal başına da uygularsa, yüksek akım veya yüksek frekans için küçük bir sapma (veya daha da kötüsü: her ikisi de) iki yoldan atlamaktan daha iyidir, çünkü sayılar ve diğerlerine yakınlık ile ilgili matematik bazı durumlarda çok karmaşıktır. Kalanları çok iyi ve açık bir şekilde koyduğunuz için, burada küçük bir sinyal notu olarak bırakacağım.

— Asmyldof

3

Ayrıca, kaplamalardaki kaplama kalınlığı çok incedir, bu nedenle çok fazla direnç ekler ve fazla akım taşıyamaz. Bir TH kullanarak bir tahtanın bir tarafından diğer tarafına güç getirmek için, sadece akımı idare etmek için bunlardan birkaçına ihtiyacınız olacaktır. Bu da yer israfına neden olur. Ayrıca endüktans / dirençleri nedeniyle, yüksek frekanslı sinyalleri taşımak için iyi değildirler. Yolların kullanılması sinyal bütünlüğü sorunlarına yol açabilir. Viyaj kullanmaktan korkmayın, ancak bunları yalnızca kesinlikle gerekli olduğunda kullanın.

— DerStrom8

@ derstrom8 Yaklaşık 60Hz sinyaller için kullanıyorum & 5V100mA Sanırım bunun için vias iyi olacak mı?

— rhbvkleef

1

@rhbvkleef Her zaman vias kullanmayı düşündüğümde çevrimiçi hesap makinesini kullanıyorum: circuitcalculator.com/wordpress/2006/03/12/pcb-via-calculator . Kullanmayı planladığım viasların boyutuna giriyorum ve bana ne kadar akım taşıyabileceğini, direncini ve birkaç diğer özelliği anlatıyor. Şiddetle tavsiye ederim. Bir yol boyunca 60Hz'lik bir sinyal için çok endişelenmezdim, ama yine de direnci aklıda tutardım. Bir sinyalde daha fazla yol = daha az direnç = daha iyi kalite sinyali

— DerStrom8

Yeniden akıtma işleminden geçecek ucuz bir tahtadaki (düşük Tg) vias, Z ekseni genişlemesi Tg'nin 300 ppm kadar yüksek olabileceğinden kırılma eğilimindedir; Tg'nin ne kadar uzun olursa hasar şansı o kadar artar. Farklı standartlar için tipik Tg değerleri için IPC4101'e bakınız.

— Peter Smith

13

Viyallerin kötü olduğunu söylemem. Onlar değil!

Viya'ları kullanmanın faydalı bir yolu, RF enerjisini bir RF panosunda, stiching yoluyla adlandırılan bir teknik olarak korumaktır:

PCB'yi stiching ile ve stiching olmadan karşılaştıran bir kesit

aynı tahta Üstten Görünüm

— RHaguiuda
kaynak

Bu fikri seviyorum, tho uygulamalarım için yararlı değil

— rhbvkleef

Bununla birlikte, çoğu zaman, diğer yollar, dikiş yollarının önlenmesi için EMI'nin KAYNAĞI'dır.

— mike65535

11

Otomatik yönlendiriciyi değiştirmek için kullanabileceğiniz parametrelerden sadece biridir. Via sondaj için biraz maliyet eklemek (bu açıkça faturada gösterilmese bile), yer kaplarlar ve diğer şeyler eşit olmak, aynı katmanda bir rotanın kalması daha iyidir.

Bir yolun basit bir bakır izinden biraz daha az güvenilir olduğunu hayal edebiliyorum (ama emin değilim).

— Wouter van Ooijen
kaynak

Güvenilirlik açısından konu montajdır, denenmemiş yollar, özellikle de uçaklara veya yağ izlerine yol açan yollar, lehim pedinden uzak tutma eğilimindedir ve PCBA sırasında QC sorunlarına neden olur. Lehim fitillemesi, eklemlerin görsel muayenesinin zor olduğu BGA parçaları için önemli bir QC baş ağrısıdır.

— crasic

2

Yüksek Hızlı Otobüsler için, vanalar empedans uyumsuzluğuna ve yansımalara neden olacaktır.

Vias ayrıca yüksek akıma da dayanamaz. Yüksek akım düzlemleri için çoklu yollara ihtiyaç vardır. Bu, açıklığı artıracaktır.

— M.Arun kumar
kaynak

Bu nedenle, yüksek hızlı otobüsler ve bağlantılı zeminler için, empedansı ve ESR'yi mümkün olduğunca düşük tutmak için bir 'dikiş' deseninde birçok vias kullanılır. Yüksek yoğunluklu SMD kartlarında gerekli bir kötülüktür. Herhangi bir bilgisayar anakartına bakın.

— Sparky256