Totem Kutup Sürücüleri ne zaman KULLANILMAMALIDIR?

Devre tasarlarken totem direği sürücüsü kullanmak ne zaman uygun değildir?

Yani. Totem direği sürücüleri asla ... veya Totem direği sürücüleri asla ...

Totem kutupları kullanılmadığında:

1. Totem kutuplarını kablolu VE (genellikle kablolu VEYA olarak adlandırılır, ancak çoğunlukla AND'tir) için kullanamazsınız. Bir çıkış yüksek, diğeri düşük ise kısa olur. Kablolu VE için daima açık kollektör / açık tahliye sürücüleri kullanın.
2. TTL totem-direkleri oldukça asimetriktir: batma sırasında genellikle 16mA'ya karşı tipik olarak 0.4mA, güç kaynağı sağlayamazlar. Bu nedenle, hem kaynağı hem de akımı batırmanız gerektiğinde kullanmayın. CMOS totem direkleri daha simetriktir ve bundan muzdarip değildir.
3. $V_{CC}$
4. $V_{DD}$

Özet: *

• Bir totem direği sürücüsü veya çıkışı, pasif direnç kademeleri veya akım kaynağı veya açık kollektör yüklü kademelere kıyasla her iki yönde geçiş yaparken hızlı ve nispeten "güçlü" dür.

• Bir totem direği düzenlemesi, diğer uygulamalarla yararlı olabilecek "kablolu VEYA" aşamaları yapmak için diğer dalgıçlarla paralellik için uygun değildir.

• Bir totem direği sürücüsü "besleme rayları arasında" geçiş yapar, bu nedenle bazı uygulamalarda gerektiği gibi bir ucunda bağlı olan yükleri besleme raylarının dışındaki voltajlara süremez.

  * - Bu özetteki noktalar zaten aşağıda ele alınmıştır. Yeni bir şey eklenmedi.

Bir totem direği sürücüsü veya çıkış aşaması, çıkışın hem yüksek hem de düşük yönlerde aktif olarak sürüldüğü anlamına gelen gevşek bir terimdir.

Bir totem direği çıkışı, bir NPN / PNP veya N Kanal / P Kanalı "tamamlayıcı çifti" olabilir veya birçok TTL mantık cihazında olduğu gibi, aynı polariteye sahip iki cihaz üst üste istiflenebilir. Bu düzenleme o kadar yaygın hale gelmiştir ki, tamamlayıcı bir çift aynı amaçlara hizmet edebilse de, "totem direği" terimi kullanıldığında öngörülen şeydir. Başlangıçta bu terim, iki kademenin aynı şekilde seri olarak yerleştirildiği ön transistör termiyonik valf tasarımlarında kullanılmıştır. PNP transistörüne eşdeğer bir Valf olmadığından, tamamlayıcı çift tasarımları mümkün olmamıştır.

Aşağıdaki şemaya bakın - üst ve altta aynı polariteye sahip sürücülerle klasik totem kutup çıkışı. Bu genellikle terimin ima ettiği şeydir.

Birinin fiyatı için aşağıdaki şemaya bakınız - iki. Q1 ve Q4 klasik bir totem direği sürücüsüdür. Q2 ve Q3, totm kutup terminolojisi tarafından daha az ima edilen, tamamlayıcı bir itme-çekme çıkış çifti oluşturur.

Buradan

Bir totem direği aşamasına alternatifler -

• Aktif bir cihaz tarafından bir yönde tahrik sağlamak için bir direncin kullanıldığı ve diğer yönde "çekildiği" pasif bir çekme (veya açılan).

• Etkin bir aygıtın bir yönde "çeken" ve diğerinin çekmediği bir "açık kolektör" sürücüsü. Bu, kullanıcıların "etkin sürücü yükü" olan kendi "çekmelerini" eklemelerini ve / veya herkes tarafından paylaşılan tek bir yüke paralel olarak bu tür aşamaları birbirine bağlayabilmelerini sağlar.

• Geçerli kaynak çekme. Bu pasif rezistif bir pullup kullanmak gibidir, ancak biraz farklı özelliklere sahiptir.

Bir totem direği

• Her iki yönde de aktif ve bu şekilde kontrol edilen ve potansiyel olarak yüksek seviye ve hızlı sürüş sağlar.

• Her iki sürücü aynı anda açıkken aşırı (veya herhangi bir) "içinden geçme" akımından kaçınmak için tasarlanmalıdır. Bunun bir sorun olup olmadığı büyük ölçüde uygulama ve tasarıma bağlıdır.

• "Daima açık" ya yukarı ya da aşağı ya da her ikisinden de biraz.

• Yonga besleme raylarında (Vdd ve Toprak gibi) geçiş yapar, bu nedenle yüklerin besleme rayının üzerindeki voltajlarda değiştirilmesine izin vermez.

3 ana türden birinin totem olmayan kutup tasarımı çeşitli artı ve eksilere sahiptir.

• Totem direği daha hızlı geçiş yapma eğilimindedir.

• Totem direği, 'kablolu VEYA' düzenlemeleri oluşturmak için diğer benzer cihazlarla kolayca paralel değildir.Yüksek ve düşük sürücüler birbirleriyle savaşırlar.Onn toplayıcı cihazlar bunun daha iyi bir işini yapar.Dahili R veya akım kaynaklarına sahip cihazlar sınırlamalarla birleştirilebilir.

• TP sorunları olsa potansiyel çekim var - diğerleri yok.

• TP, güç kaynağı rayları arasındaki sürücü ile sınırlıdır. Açık kollektör / akım kaynağı / direnç, IC kademesi Vdd'den daha yüksek bir voltajın değiştirilmesine izin verir.

Hangi türü kullanmanız tasarım hedeflerine bağlıdır.

• TP, yüksek ve düşük arasındaki orta aralıkta neler olduğuna dikkat edildiğinde hızlı tek çıkış için iyidir.

• Açık kollektör paralelleme için çok daha iyidir. Direnç ve akım kaynağı (IC içindeki kaynaklar veya direnç ile), uzlaşmalarla paralelliğe izin verir.

Genellikle neyin başarılması gerektiğine bakmak, seçimi makul bir şekilde netleştirir.

Orijinal TTL mantık yongalarında kullanılan totem direği sürücülerinin ana noktası, tüm NPN transistörlerini kullanmaktı, ancak yine de her yüksek ve düşük yönde en azından bir miktar aktif çekiş sağlamaktı. N ve P taşıyıcı hareketlerindeki farktan ötürü, NPN ve PNP transistörleri asla gerçek anlamda simetrik değildir ve NPN kullanmanın avantajları vardı.

CMOS mantığında, N ve P kanal sürücüleri simetriktir ve sürücü tasarımları gerçekten tamamlayıcıdır (tanım gereği CMOS'taki C bunun anlamı budur). Çoğu mantık günümüzde bipolar transistörler yerine FET'lerle uygulandığından, TTL mantığının eski totem direği çıkış sürücüsü topolojisi artık nadiren kullanılmaktadır.

İtme-çekme aşamalarının kullanımı hakkında başka bir husus:

1. Giriş kapasitansı böylece yüksek hızda MOS teknolojisi sen iki transistör biridir olabilir TTL aşamaları için giriş kapasitesini veya giriş akımı yarıya açık-boşaltma aşamalarını kullanmak istiyorum.

2. I²C gibi bazı veriyolları, herhangi bir cihazın hattı aşağı çekerek veri yolunu kontrol etmesini sağlamak için açık kollektör (açık tahliye) sürücüleri kullanır. Temelde kablolu OR prensibini kullanır.

3. Bu küçük bir etki, ancak itme-çekme aşamalarında, her iki transistörün de ilettiği ve toprağa doğrudan bir yol oluşturan bir zamanınız olabilir. Direnç-transistör sürücülerinde bu akım direnç tarafından sınırlandırılacaktır.