Gerçek GPS Konumu - Anten veya Alıcı Yongasında mı?

24

50 metrelik bir koaksiyel kabloyla bir antene bağlı bir GPS ünitem olduğunu varsayalım.

GPS ünitesi tarafından hesaplanan konum, kablo uzunluğundan nasıl etkilenir? Bonus bir soru olarak, GPS'in zaman doğruluğu kablodan nasıl etkilenir?

antenna gps

— David Gardner
kaynak

1

Gerçekten iyi bir koaksiyel olmadıkça, 1.5GHz'de 50m koaksinin sonunda çok fazla sinyal kaldığına şüpheliyim.

— gbarry

1

@gbarry: Antene bağlıdır, çoğu veri merkezi sınıfı gps disiplinli osilatörde, sinyalleri karıştıran antenlere sahiptir, böylece 300 metre kablo çekebilirsiniz.

— PlasmaHH

GPS için aktif amplifikatörlü 100 m kablo kullanıyoruz

— Umar

26

Kesin konum, kablonun uzunluğundan ve çipin konumundan bağımsız olarak antenin faz merkezidir .

Zaman gecikmesi, bant için kablonun gecikmesini ölçerek kalibre edilmelidir . (L1 bandı). Birçok GPS alıcısı gecikme parametresini girme seçeneği sunar.

— Ömer
kaynak

Kablo gecikmesi zamanlama gerekliliklerine bağlı olarak kalibre edilebilir, hesaplanabilir veya göz ardı edilebilir. Çoğu emtia alıcısının basit bir kablo gecikme hesaplamasının ötesine geçmeyecek kadar titremesini söyleyebilirim.

— Eugene Ryabtsev

@Eugene Evet. Bu özneldir.

— Umar

Kimse bunun bir emtia alıcısı olduğunu söylemedi. Bu, bir zaman kaynağının bir diferansiyel referans istasyonu için olan statik bir kurulum olabilir. Bu, normalde yüksek kaliteli bir alıcının kullanımda olduğu ve hesaplamada kablonun gecikmelerinin farkedileceği anlamına gelir. Ek gecikmeler, kablo uzunluğunun daha düşük olduğunu gösterebilir. GPS, jenerik bir terimdir NAVSTAR, GLONASS veya Galileo sistemleri (genellikle İngilizce konuşan dünyada NAVSTAR) anlamına gelebilir. GLONASS farklı frekanslar kullanır, bu yüzden kablonun faz repose de önemli etkileri olmalıdır.

— TafT

2

@TafT GPS ABD'den GPS. ( en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System ) GNSS genel olarak herkese gönderme yapar.

— Umar

@Umar, sektördeki çabalar kadar çaba sarf ederse, son kullanıcıların ayrımı fark ettiğinden emin değilim. Bu geçmişte önemli değildi, ancak GLONASS alıcıları artık birçok cep telefonunda (ve muhtemelen diğer tüketici sınıf ürünlerinde) bulunduğundan, önemli olabilir.

— TafT

13

Kablo gecikmesi, tüm uydular için sahte numaralara eşit bir denge ekler. GPS , pozisyonu hesaplamak için her uydunun takma adlarındaki farkı kullandığından , konumlandırma kablo gecikmesinden etkilenmez.

Hesaplanan pozisyon antende olacaktır, alıcının değil, antenin hareketinin geometriden dolayı farklı uydulara olan taklitler üzerinde farklı bir etkiye sahip olduğunu fark ederek göreceksiniz, ancak alıcının hareket etmesinin hiçbir etkisi yoktur (kablo uzunluğu aynı kalır ve böylece kablo geciktirir).

GPS alıcısı tarafından hesaplanan süre, kablonun yayılma hızıyla bölünen kablonun uzunluğu olan kablo gecikmesine eşit bir hataya sahip olacaktır. Genel olarak "disk" antenler kullanılan RG174 0.66 bir hıza sahiptir , c metre başına 5 nanosaniye ile ilgilidir.

— Hobbs
kaynak

1

Cevabını beğendim ama @ umar - herhangi bir düşüncenle çelişiyor gibi görünüyor?

— Andy,

@Andyaka: nerede çelişiyor? Her ikisi de antede olduğu söyleniyor ve kablo uzunluğu nedeniyle bir zaman gecikmesi var.

— PlasmaHH

1

Pozisyon antenin pozisyonunda. Antene gelen sinyalin zamanı artı kabloda gecikme süresi.

— pjc50

1

@PlasmaHH, eğer pozisyon antendeki iki (veya daha fazla?) Sinyalin oranına göre belirlenirse, neden kablonun zaman geciktirme maddesini dikkate almalı. Bu bana göründüğü gibi çelişki.

— Andy aka,

2

@Andy GPS alıcısı hem konumu hem de çok doğru zaman verir. Zaman bilgisi kablo gecikmesinden etkilenir ancak konumdan etkilenmez. Umarım amacını anladım.

— Umar

2

Daha önce de belirtildiği gibi, pozisyon anten tarafından alınan sinyallerdeki farklılıklarla belirlenir. Yani kablo ve yonga bununla alakasız olacak.

Ancak, zamanlama söz konusu olduğunda işler zorlaşıyor.

Belirtildiği gibi, sinyalinizin kablo boyunca hareket etmesinin ne kadar zaman alacağını ve bunun için doğru olanı hesaplayabilirsiniz, ancak birkaç yıl önce bir deneyim yaptığımda, zamanlamadaki değişkenliği mikrosaniye sıralarında bulduk.

Böylece, teorik kablo gecikmeniz için birkaç nanosaniyeyi düzeltebilirsiniz, ancak pratikte zamanlamadaki belirsizlik çok daha büyük olabilir.

— dennis
kaynak

2

Belirsizlik daha çok zamanı hesaplamak için ne kullanırsanız yapın tarafından belirlenir. Analog sinyaldeki zaman bilgisi, mikrosaniyelerden çok daha doğrudur, aksi halde tüm konumlar asla işe yaramaz. Alıcınız ve zamanları kontrol etmek için ne kullanıyorsanız kullanın (Windows veya Linux gibi gerçek zamanlı olmayan bir işletim sistemi çalıştıran gerçek bilgisayar, belki de?) Ancak bu aralıktaki belirsizlikleri ortaya çıkarabilir. Kullandığınız şey buysa, nanosaniye değerlerini düzeltmek gerçekten boşuna olabilir. Zaman damgası tüketiciniz daha hızlı bir şeyse (FPGA, analog) olmayabilir.

— DeVadder

-1

Yine de antenin faz merkezinin hesaplanan konum olduğunu kabul ediyorum . Gerçek / gerçek GPS konumu etkilenir kablo uzunluğu.
GPS'i tutan bir kişi, anten merkezinden 50m yarıçapı içinde herhangi bir yerde hareket edebilir ve GPS hiçbir fark yaratmaz . Bu nedenle kablo uzunluğu etkiler doğruluğu , GPS konumu nedeniyle, ancak kablo uzunluğu sadece (300 ns hakkında) bir sinyal gecikmeye neden çünkü etkilemez sinyal doğruluğu !

— Guill
kaynak