Bir IC kesebilir miyim?


52

Anladığım kadarıyla, bir DIP paketinin kalıbı merkezde yer alır ve gerisi sadece ön çerçevedir. Kullanılmayan pinlere sahip olduğum için bu mikrodenetleyicinin üst kısmını kesebilir miyim ( ATmega16 / 32 )? Daha sonra hala çalışacak mı?görüntü tanımını buraya girin

Düzenleme: tüm cevaplar için teşekkür ederim. Bir IC'yi kesmenin hassas bir işlem olduğunu ve çipe zarar verme riskinin yüksek olduğunu anladım. Ama yine de yaptım, makas kesiciler bir işe yaradı. ISS konektöründen daha uzakta olduklarından, üst yerine 3 alt pime geçmeye karar verdim. İşte son sonucun bir fotoğrafı (Yeni DIP-34 paketim gayet iyi çalışıyor):

görüntü tanımını buraya girin


12
Bu çok saçma, yolları bile sayamıyorum.
Olin Lathrop

5
Çok havalı - paketi paramparça etme korkusuyla kesme makası yerine bir dremel kullanmış olmama rağmen. Macera için sahne!
Dewi Morgan,

2
@DewiMorgan - Bir Dremel kullanmak benim ilk amacımdı, ama statik için endişelenmeye başladım. Veroboard da stresi biraz azaltmaya yardımcı oldu.
vm

3
Hrm. Statik önlemek için, çok yavaş, topraklanmış bir demir testeresi de işe yarayabilirdi. Ama görünüşe göre snips çok iyi bir iş çıkarmış! :)
Dewi Morgan,

3
Proje kutusuna sığmadı.
vm

Yanıtlar:


21

Bu kasaplığı nasıl yapmayı düşünüyorsun?

Çok özel aletlere sahip olmadığınız sürece, bir Dremel kesme diski ya da bunun gibi bir çok statik yük oluşturabilir. Çipi öldürecek kadar iyi!

Ayrıca, mekanik baskılar iç bağlantı tellerine ve hatta kalıba zarar verebilir. Yapıştırma tellerini, kesilmiş taraftan (8 tanesi) aynı hizada çıkıntı yapan çıkıntılı pinlere bağlamanıza izin verin; belki de kasaplama eylemi sırasında sert mekanik baskılar nedeniyle kısa devre olabilir.

Bir çipi tersine çevirmek isteyen insanlar bu tür şeyler yapar, ancak çok daha "hassas" önlemler kullanıyorlar. Dahası, kalıbı açığa çıkarmak isterler, bu yüzden paketin üst kısmını “keserler”.

Özellikle , çipin kapsüllemesiyle ilgili LASER kapsüllemesini gösteren bu videoya bakınız .

"Çipin kapsülden çıkarılması" için Google’ı ve tonlarca referans bulursunuz ve ölmenin hayatta kalmasını istiyorsanız bunun neden pahalı bir süreç olduğunu anlayacaksınız! İnsanlar, mühendislik yongalarını tersine çevirmek için büyük paralar öder (hem meşru hem de cezai amaçlar için). Meşru amaçlar başarısızlık analizini ("Neden bizim birinci çentik IC beklenmedik bir şekilde başarısız oldu?!?? Açalım ve ne olduğunu görelim!") Ya da kayıp tasarımları ("Tamam, bu küçük IC tasarım evini bu mükemmel parçalarla aldık. bekleyin! Çığır açan HQC954888PXQ işlemcisinin tasarım sayfaları nerede?!? Bilen tasarım mühendislerini kim kovdu?!? "- Evet, bunlar olur!).

BTW, bu yöntemlerin narin olduğunu söylemiş miydim ? Yan kesiciler hassas diyebileceğim şey değil . Küçükken büyük bir yan kesici kullanarak ölümü görmek için (ölü) bir IC kesmeyi hatırlıyorum: çılgınca parçalandı!

YMMV!


1
Yorumları medeni tutalım. Konu dışı yorumlar silinecek.
W5VO

22

Böyle bir IC paketini kesmeye çalışan hiç kimseyi duymadım, ancak bu benim için çok riskli görünüyor. Bağ tellerini kısaltma ve Lorenzo'nun bahsettiği kalıbı kırma potansiyeline ek olarak, dahili osilatörler ve flash bellek gibi herhangi bir analog alt sistemin performansı hakkında da endişeliyim. Paket gerilimi, analog devrelerin performansını değiştirebilir - küf bileşiğinin normal birikimi bile akımları ve gerilimleri değiştirme eğilimindedir.

Kapsüllenmiş IC'lerle ve gofretlerle çalıştım ve IC'nin kalıpları ve bağ tellerinin ince ve narin olduğunu ve travma ile başa çıkmak için tasarlanmadığını söyleyebilirim. Çipinizin hala işe yarayıp yaramadığını duymak merak ediyorum ama bunu gerçekten umursadığınız herhangi bir yonga ile yapmayı tavsiye etmem.

EDIT: DIP lead çerçevelerinin fotoğraflarını merak ettim ve merak ettim. İşte bir toptancı sitesinde bulduğum bir makaradaki bazı DIP-36 kılavuz çerçevelerinin bir resmi :

Üç adet DIP-36 kılavuz çerçevesi, fabrikadan hala katılıyor

Ve işte paketinizin kesilmiş tarafının etiketli bir yakın çekimi:

Etiketli kesilmiş DIP-40 etiketli yakın çekim


3
Yeap, çip iyi çalışıyor gibi görünüyor. Kesme bıçakları iyi bir iş çıkardı - Son sonucun bir fotoğrafını ekledim.
vm

Büyüleyici! Merak ettim ve DIP kurşun çerçevelerinin bazı resimlerine baktım. Cevabım şimdi muhtemelen kesimde ne gördüğümüzü gösteren resimler içeriyor.
Adam Haun

2
Orta uç, pim 11'e (toprak) bağlanır. İlginç gözlem: pim 11 ve 31 arasındaki direnç yaklaşık 2 ohm'dur, ancak her ikisi de toprağa bağlanmalıdır.
vm

@vm 2 Ohm? Multimetrenin gösterdiği şey bu mu? İpucu: Multimetre problarınızın iki ucunu bağlayın. Hala 2 ohm gösterirse, o sizin multimetrenizdir, ölçtüğünüz kurşun değil ;-) Asla 2 ohm'dan daha düşük olmayacak ...
zebonaut

Tabii ki bunu dikkate aldım. PIN11 ile orta uç arasında kısa ve pimler 11 ile 31 arasında yaklaşık 2Ohms var. Tahminlerim: a) PIN31 çerçevenin orta ucuna bağlı değil, kalıbın kendisinden geçiriliyor b) merkez kurşun ancak çerçevenin alt kısmından geçerek (ki koptum)
vm

13

Bu tür şeyler çeşitli nedenlerle çeşitli zamanlarda yapılmıştır. Biri talaş boşluğuna çok yaklaşmazsa, bu tekniklerin bilinmeyen sayıda bitişik pimi kısa devre etmesi muhtemeldir, ancak eğer biri aşırı gerilim üretmeyen bir kesme cihazı kullanıyorsa, başka türlü işe yarayabilir. Çipi havaya ve neme maruz bırakan paket üzerindeki hermetik contayı kırma olasılığı oldukça yüksektir; Hasar olup olmadığını belirlemek için bir çipi teftiş etmenin bir yolu olmadığını biliyorum.

Bir çipin hemen kullanılamaz hale gelmesi ve belirsiz bir güvenilirlik kazanması olasılığını kabul edebilirse, gereksinimleriniz için çok büyük olan belirli bir paketi kullanmanız gerekecek özel bir neden varsa, bu tür bir numara kullanılabilir. ardışık 15 G / Ç pimine sahipse, çipin bacaklarını bir PC kartı kullanmadan doğrudan LCD bacaklarına lehimlemek mümkün olabilir). Bu tür tasarımlar oldukça hokey ve güvenilmez olma eğilimindedir, bu nedenle çipi kesmek işleri çok daha kötü hale getirmeyebilir.


6

Plastik kalıplama homojen olduğundan ve lehimlenen, lehimlenen veya kaynak yapılmış kapalı bir açık alan içermeyen metal ve seramik ambalajlar gibi hermetik bir sızdırmazlık yoktur. Koruma için gereken plastik kalınlığı çok az, modern ince düz paketlerde 1 mm'den az, 40 pin DIP'de her yöne cömert.

En büyük tehlike gövdeyi bağlantı tellerine yakın bir şekilde çatlatmaktır ve bir kıskaç veya kesme yöntemi denenirse bu durum daha olasıdır.

Titreşimi azaltmak için kaba bir aşındırıcı kesici ile düşük hızlar kullanmak veya yavaş yavaş kesmek için ince bir aşındırıcı veya aşındırıcı su jeti kullanmak, mekanik veya ısıl hasar oluşma olasılığı çok düşük olmalıdır.

Su veya alkol spreyi kullanmak, taşma veya daldırma, soğutma işlemlerini yüksek hızlı kesimde çözer ve nemli bir çalışma ortamı yeterli olsa da olası statik birikimi azaltır.

Tipik bir 40 pin DIP IC, iç kalıp boyutu alışılmadık derecede büyük değilse her uçtan güvenli bir şekilde çıkarılmış 7 veya 8 pin çiftine tolerans gösterebilir.

Genel olarak plastik IC'ler çok sağlamdır ve olgun bileşenlerde en statik koruma oldukça sağlamdır.


1
Aynı zamanda, bir çipin kapatılmasının işlevsellik için gerekli olmadığına dikkat çekmek önemlidir - normal, nispeten kuru bir atmosfere maruz kaldıklarında gayet iyi çalışırlar.
W5VO

0

Ne kadar barbar! Her ne kadar çipin hala işe yaraması beklense de (ameliyat uygun şekilde yapıldığında) neden bir soket adaptörü gibi tahribatsız bir yöntem seçmediniz ya da farklı 2 soket arasında düz bir kablo kullanarak kendiniz yapmadınız. örneğin, boyutları? Metodunuz açık bir şekilde çalışsa da, IC'ye geri dönüşü olmayan bir şekilde zarar veriyor ve değiştirmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor.


OP’nin oldukça net olduğunu düşündüm, çipi zaten devrede lehimlendiriyordu ve bir boyutu azaltmak istedi. LED'ler için bir IC'ye delik delmek, kesinlikle deneyeceğim bir şey. İşlenmiş bir boşluğa tam bir devre oluşturmak çok soğuk olur, bir düğme hücre veya iki sınırlayıcı faktör olabilir.
KalleMP

O zaman bile, lehim açma bu durumda hala geçerli bir seçenektir. IMHO en azından.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.