IC'ler için negatif rayın pozitif raydan daha fazla ayırma kapasitesine (PSRR daha kötü) ihtiyaç duyması genellikle neden söz konusudur?

10

Sorunun öncülünün tutulduğu görülüyor, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan görülebilir:

LM317 ve LM337'nin çeşitli klonlarının veri sayfalarının karşılaştırılması (listelenecek çok fazladır, ancak genellikle ikincisinin veri sayfaları, girişte daha fazla ayrılmayı önerir , örn., öncekinden daha fazla bir büyüklük sırası, örn. besleme bypassını yaparken, LM337 için olanı aynı için 1 uF önerir.)
yukarıdakilerle ilgili olarak, uA78xx için TI veri sayfasında , pozitif regülatör için ayırmanın negatif olandan daha az olduğu bir bölünmüş ray güç kaynağı şeması vardır. Bu aşağıda yeniden üretilmiştir.

Analog appnote MT-101 , negatif pim için pozitif pinden daha kötü PSRR gösterir:

Soru şu: Bu asimetri neden genellikle mevcut.

power-supply decoupling-capacitor

— fışırtı
kaynak

13

Bu doğrudur çünkü LM7815 herhangi bir çıkış kapasitansı ile sabittir - kapasitör yüksek frekanslarda çıkış empedansını azaltmak için oradadır. Vout , NPN geçiş transistörünün yayıcısından gelir .

Öte yandan LM7915 benzer bir yarı iletken işlemle yapılır, ancak negatif bir çıkış voltajı üretmesi gerekir. Vout , NPN geçiş transistörünün toplayıcısından gelir . O var olmayan çıkışına largeish kondansatör olmadan kararlı. Negatif regülatörde sadece 100nF olduğunda, bazı koşullar altında muhtemelen salınacaktır, oysa pozitif regülatör iyi olacaktır.

LM78xx

LM79xx

AD8099'a gelince , muhtemelen (dahili) dengeleme kapasitörünün negatif beslemeye bağlanmasıyla ilgilidir. Op-ampların genellikle topraklama pimleri yoktur.

Böylece, negatif besleme piminin 'toprağa' göre herhangi bir değişikliği amplifikatöre bağlanır.

Bir desen gibi görünen şey aslında iki farklı kök nedendir.

— Spehro Pefhany
kaynak

Bir yer ile Vss arasındaki tazminat sınırı için +1. Genellikle iki aşamalı amper için tazminat almanız gerektiğini düşündüm, bu yüzden kapak aşamalarla ilişkili iki düşük imp düğümü arasında bağlanır. Ve btw neden kapağı Vdd ve Vss arasında bölemiyorsunuz? Alan hemen hemen aynı olurdu, belki bazı 'genel' psrr düşürür?

— Vladimir Cravero

Modern op-amperlerin tüm şemalarını görmek için nadir. LM324'te Vcc'yi daha fazla görebiliyor gibi görünüyor, ancak PSRR pozitif ve negatif için ayrı olarak belirtilmedi.

— Spehro Pefhany

Bu uzun zamandır okuduğum en aydınlatıcı cevaplardan biriydi. Zaten tam kafama yüksek kaliteli trivia eklediğiniz için teşekkür ederim. VReg'in nedeninden neredeyse şüpheliydim ama OpAmp nedeni ince.

— KalleMP

6

Yarı iletken cihazların kendileri mükemmel bir şekilde simetrik olmadığı için oluşur. Birincil şarj taşıyıcıları (PNP BJT'ler ve P-kanal FET'leri) olarak "deliklere" dayanan cihazlar genellikle elektron kullanan ilgili cihazlardan biraz daha düşük performansa sahiptir. Bu, kendini biraz daha yavaş değiştirme süreleri ve daha yüksek dirençler olarak gösterir. Bu, fiziksel boyutları belirli şekillerde artırarak bir şekilde dengelenebilir, ancak bu daha yüksek parazitik kapasitanslara yol açar.

3-terminal regülatörlerde, basit fikirli yaklaşım, negatif tasarım oluşturmak, tüm voltaj polaritelerini tersine çevirmek ve NPN ve PNP transistörlerini değiştirmek için pozitif tasarım devresini basitçe "tersine çevirmek" olacaktır, ana geçiş transistörü dahil. Bununla birlikte, bu o kadar kötü çalışır ki, bunun yerine tamamen farklı bir devre topolojisi (çoğunlukla NPN transistörlerini kullanarak) geliştirilmeliydi ve kararlılık özellikleri de oldukça farklıdır.

Opamps için, ayrıntıları anlamak için belirli cihazın dahili şemasına bakmanız gerekir.

— Dave Tweed
kaynak