Elektrikli bir çit atlandığını algılayabilir mi?

11

Flashpoint bölümünde "Çiftlik", memurlardan birinin elektrikli bir çit üzerindeki bir kontaktan diğerine bir jumper kablosu çalıştırdığını, sonra çitin hattını kestiğini görebileceğiniz bir sahne var (devreyi kesmeyin, dikkat edin) . Bağlam ipuçlarına dayanarak, çitin büyük, çok dönümlük bir araziyi çevrelediği varsayılabilir. Başka bir bilgi: devreyi eksiksiz tutmak için kullandıkları kablo devredeki orijinal kablodan daha uzundu, bu da devre yeniden kurulduğunda daha yüksek bir dirence sahip olacağı anlamına geliyordu.

İki sorum var:

Bu ne kadar uygun?
Ve (güçlü, yani) bir çit kontrolörü dirençteki değişikliği tespit edebilecek mi? Yoksa o kadar küçük olur mu, şeylerin büyük planında saptanamaz mı?

(Sınırlı) elektronik / elektrik okulumdan, kontaklar arasında atlamak için kablo eklemek direnci değiştirir, çünkü paralel devrelere karşı direnç şu şekilde modellenir:

r_{t Ö t bir l} = \frac{1}{\frac{1}{r_{bir}} + \frac{1}{r_{b}}}

$r_{total} = \frac 1 {\frac 1 {r_{a}} + \frac 1 {r_{b}}}$

Bu, ekstra kablonun eklenmesi devrenin kendisinin direnci üzerinde çok az etkiye sahip olacağı anlamına gelir.

Doğru hatırlıyorsam, memurlardan bir diğeri, ilk memurun devreye ne zaman eklenmesi gerektiğine geri sayıyordu. Herhangi bir sonuca varmak için elektrikli çitler hakkında yeterli bilgim yok, ama elektrikli çitler sürekli şarj ediliyor mu? Yoksa bakliyatlar arasında bir gecikme var mı?

resistance charge security

— Der Kommissar
kaynak

Ne kadar yanlış alarmı tolere etmek istersiniz ve cihaz ne kadar yüksek teknoloji olmalıdır?

— PlazmaHH

@ PlazmaHH En sisli değilim (bu yüzden neden soruyu soruyorum). Cihazın 2010 yılında bu amaç için mümkün olan en yüksek teknoloji olduğunu ve yanlış alarmların hiçbiri için minimum olmadığını varsayalım.

— Der Kommissar

5

Muhtemelen direnç için değil, empedans dağılımı ve / veya sinyal yansıma algılamalarını tercih ediyorum.

— PlazmaHH

@ PlazmaHH Bunları bile düşünmedim. Bu, bunların bir kombinasyonunu bir tespit mekanizması olarak kullanmak daha mantıklı olacaktır.

— Der Kommissar

3

Çoğu elektrikli çitin bir "devre" oluşturmadığını unutmayın. Çit boyunca uzanan bir tel ve toprağın derinliklerine gömülmüş bir dizi topraklama çubuğu vardır. Bir kişi veya hayvan çitlere dokunduğunda, devrenin tamamlandığını tahmin ediyorum, ancak bir kurban şok edilmediği sürece empedansı veya direnci ölçmenin herhangi bir yolu olduğundan emin değilim.

— JPhi1618

6

Teorik olarak, evet. Direnç miktarını ölçebilir ve çitin uzunluğunu belirleyebilirsiniz.

Bununla birlikte, bunun bazı pratik sınırlamaları vardır. Bunu doğru bir şekilde yapmak, direnç sabit olmayacakken oldukça yatırım gerektirecektir. Hava bile onu etkiler. Tüm bu dalgalanmaları telafi etmek için oldukça gelişmiş bir ekipman gerekirken, elektrikli bir çit aslında çok düşük teknolojili bir cihazdır.

elektrikli çitler sürekli şarj ediliyor mu?

Hayır, genellikle darbeli. Bunun birkaç avantajı vardır, bunlardan biri böyle yüksek bir voltaj üretmeyi kolaylaştırır. Sürekli olarak güç alırlar, ancak devre şarjı sürdürmek için tasarlanmamıştır.

@ PlazmaHH'nın belirttiği gibi, çitinizi doğru şekilde ölçmek istiyorsanız, empedans dirençten daha değerli olacaktır. Hiç kimsenin bunu elektrikli bir çitin üzerinde yaptığını görmedim, ancak bir koaksiyel kablonun uzunluğunu bir darbe göndererek ölçebilirsiniz. Geri gelme süresi ve nabzın şekli, uzunluk dahil olmak üzere kablonun özellikleri hakkında çok şey söyleyecektir. Ancak, bu elektrikli bir çitin üzerinde kusursuz değildir.

— direk
kaynak

5

Bir algılamanın mümkün olabilmesinin tek yolu sinyal yansımasında değişiklik aramaktır. Ne direnç ne de endüktans, özellikle bir mil uzunluğunda çit teli ile değil, baypas aktiviteleri hakkında güvenilir bilgi sağlamaz. Bununla birlikte, keskin bir tepe noktası sinyali (elektrikli çitin doğası nedeniyle zaten mevcut) ve elektrik yansıma deseninin analizi, baypasın algılanması için kullanılabilir bir bilgi sağlayabilir. Aramak istediğiniz terim Time Domain Reflectometry'dir. Bkz. Https://en.wikipedia.org/wiki/Time-domain_reflectometry

— Optronik
kaynak

5

Bunu aileme göstermeyeceğim (aylık olarak birden fazla elektrikli çit bulunan aile çiftliğinde buluşuyoruz), çünkü gülüyorlardı. Elektrikli çitler, yalnızca en az elektrik anlayışına sahip biri tarafından kurulduğunda maksimum güvenilirlik için tasarlanmıştır. Bu nedenle, onu kızgın ineklerden korumak için büyük bir kasa dışında hiçbir bileşene ihtiyaç duymazlar. Ayrıca geleneksel tel, yüksek dirençli demir ve direnci öngörülemeyen yollarla artıran paslar olmuştur. Bu gün, naylon karbon fiber örgüde tercih edilen tel, direnç hesaplamanın imkansızlığına ek olarak, empedans ve kapasitans da hava koşullarından etkilenir. Alarmlı bir elektrikli çit oluşturmak için sadece tamamen yeni bir "şarj cihazı" sınıfı gerektirmez (çitleri şarj eden kutu),

— Hildred
kaynak

Sanırım her zaman elektrikli çitler için sistemlerin bundan daha sofistike olmasını bekliyordum.

— Der Kommissar

Hayır, çok yönlülük sağlam güvenilirlik ve sadeliğe kapılır.

— Hildred

Mantıklı. (Soruda belirtildiği gibi, nasıl çalıştıklarına dair hiçbir bilgim yok.) Aldığım cevaplara dayanarak, TV şovundaki sahne tamamen doğru.

— Der Kommissar

2

Daha önce belirtildiği gibi, bir TDR yönteminin kullanılması çitin bir değişimini tespit edebildiğinden, kesinlikle mutlak bir ölçüm olmayacaktır. İstenmeyen olayları filtrelemek için yansıtılan sinyali değerlendiren bir algoritma gerekli olacaktır (örn. Hayvanlar yoluyla deşarj, ...). Yansıtılan "test darbesinin" sinyal formunun size neler olduğunu çok fazla anlatabileceğinden oldukça eminim. Bazı etkinlikler için mevcut çekiliş de ilginç olabilir.

— optronik

@optronik Bir şarj cihazına bağlı birden fazla tel yolu varsa, yansıyan sinyal neye benzeyecektir? Ayrıca, bir şey (ya da bir kişi) aktif olarak şok olmadıkça gerçekten geçerli bir beraberlik yoktur.

— BenjiWiebe

1

Bahsedilen tüm değişkenleri görmezden gelip ideal bir çit varsaysak bile, dirençteki değişiklik çok küçük olacaktır. Telin toplam uzunluğunun 6 ft yüksekliğinde olduğu varsayıldığında, onu atlamak için sadece 10 ft (5 ft aşağı, 5 ft yukarı) eklenmelidir. 10 ft başına 1 ohm'luk bir dirençle, ilk toplam direnç 400 ohm olacaktır. 10 feet eklenmesi toplamda 401 ohm olacak şekilde 1 ohm (seri direnç, paralel değil) ekleyecektir. Bu sadece% 0.25'lik bir değişikliktir. Ayrıca, ek bir komplikasyon var. Yüksek voltaj darbesi etkinken hattın ölçümlerini yapamazsınız. Bu, direncini (empedans) elde etmek için yüksek voltaj darbeleri arasındaki hattı örneklemeniz gerektiği anlamına gelir .

— Guill
kaynak