5050 led şeridi neden beklediğim kadar güç çekmiyor?


24

300x yüzeye montajlı 5050 RGB LED'lere sahip 5m uzunluğunda bir RGB LED şeridiyle oynuyorum, ancak şeridin neden beklediğim kadar parlak veya çizim olmadığını anlayamıyorum.

Arduino ve 5A 12Volt sürücüye bir baktım , aynı ürün hakkında konuşuyor gibi görünüyor, ama oradaki cevaplar anlamama yardımcı olmuyor.

Özelliklerinden:

LED Light Source  5050 SMD LED
LED Beam Angle    120 Degree
LED Power         14.4W/Meter, 0.24W each LED
LED Quantity      60pcs LEDs/Meter
Working Voltage   DC 12V
Common Type       Anode

Makara, ancak biraz farklı bir şey söylüyor:

Model:            5050-1M-60LED
Color:            W/RGB
Voltage:          DC-12V
Power:            72W/5M/5A

IR kontrol cihazı, 4 renk şerit kablo, her renk için bir kablo ve 12v hat için bir kablo ile bağlanır. Her 5 cm'lik bölüm, 151 (Yeşil ve Mavi Sanırım için) ve bir tane 331 etiketli üç adet 6 pimli RGB yüzey montaj LED'i ve üç adet 1206 SMT (dirençler?) İçerir.

IR kontrol cihazı el kitabı ve kasası aşağıdaki özellikleri detaylandırır:

Output:           Three CMOS drain-open output
Connection mode:  common anode
Output current:   < 6A (on case)
                  < 2A each color (in manual)

Böylece, 2A'nın çizilmesi için ve onu beyaza geçirdiğimde, 6A'nın çizilmesi için, onu açtığımda ve tam parlaklıkta Kırmızı, Yeşil veya mavi olarak ayarladım.

Yine de gördüğüm şey bu değil. 11.95v'de, her rengin 1 ile 1.3A arasında kendi rengini görüyorum, tam parlaklıkta beyaz ise sadece 2.2A çiziyor ya da esas olarak kombine üçten daha az!

Bir kamburlukta, besleme voltajını 14,4V'a yükselttim (makaradaki 72W / 5A verildiğinde) ve şimdi beklediğim şeye çok yaklaştım, ancak tam parlaklık beyazı hala beklediğim 72W'nin altında çekiyor. Tam sonuçlar şunlardı:

Red   (full brightness)    1.325A  11.95V  15W    2.000A  14.4V  29W
Green (full brightness)    1.021A  11.95V  12W    2.000A  14.4V  29W
Blue  (full brightness)    0.996A  11.95V  12W    1.978A  14.4V  28W
White (full brightness)    2.218A  11.95V  27W    3.961A  14.4V  57W

Bu devrelerin nasıl davranması gerektiği hakkında yanlış anladığım bir şey var mı?

Sadece IR kontrol ünitesinin LED'ler için mevcut akımı sınırlandırması ve böylece daha az parlak olmaları ve daha az akım çekmeleri ile sonuçlanması olası mıdır?

Akımı ölçmek ve parlaklık hissetmek için 12v beslemesini LED denetleyicisiz doğrudan LED şeridine bağlayabilir miyim, yoksa LED şeridini 'uygun' denetleyici olmadan yakabilir miyim?

IR kontrol kutusunu henüz açmadım, hangi bileşenleri içerdiğine bakmak için, ancak istenirse bunu yapmaktan mutlu olurum ...

... IR kontrol ünitesinin açılmasıyla, PCB EC-LED-19A olarak işaretlenmiştir, bu yüzden muhtemelen bu üründür, ancak bu hala bana bir veri sayfası vermemektedir. Önemli bileşenler etiketsiz bir 14pin IC (muhtemelen bir PIC), bir FT24C02A seri eeprom , bir 78L05 regülatörü ve 3 SMT kapağı ve 68ohm SMT dirençleri gibi görünmektedir. RGB kanallarının her birinde bir 10k direnç, 2k direnç ve WFAON etiketli 3 pinli bir SMT paketi var.

Bu LED şeritleri mümkündür :% 46 direnç kayıpları? bu soruyu daha kapsamlı bir şekilde cevaplamaya yardımcı olabilir.


1
Alıntı yaptığınız teknik özellikler, nominal işletme değerleri değil, büyük olasılıkla maksimum değerlerdir.
Mark

1
IR denetleyicinin tüm özelliklerini / veri sayfasını bize verebilir misiniz? Muhtemelen sabit bir akım sürücüsüdür ve muhtemelen bazı kontrol sinyaline göre akımı sınırlayacaktır. Neler olup bittiğinden emin olmadan önce besleme gerilimini değiştirmek "tavsiye edilmez".
Oli Glaser

Hayır,% 46 direnç kaybına ilişkin son soru sorununuzu çözmedi. İşte soru verimliliktir, güç hala çekilir, ancak dirençli ısıda boşa harcanır. Buradaki sorun, denetleyiciden ve cılız güç kaynağından kaynaklanıyor. Makaranın her iki ucundaki bir 6Amp 14V güç kaynağına doğrudan bağlantı 5.8Amp'a yakın üretmelidir.
Yolcu

@Passerby - Vf'leri ölçmek ve devreyi modellemek, direnç kayıplarının ne kadar etkili olacağını, dolayısıyla "yardım yanıtını" görmek için kendime hatırlatmak için sorumu her şey kadar güncelledim.
Mark Booth

Yanıtlar:


19

Bir zamanlar aynı problemi yaşadım ve şeridin diğer ucundaki voltajı ölçene kadar çözemedim: Bütün uzunluğu boyunca 3V'lık bir düşüş vardı! İlk ve son LED'i karşılaştırırken parlaklıktaki farkı bile görebilirsiniz.

5 metre bakır izinin direncini düşünün. Bu şeritler genellikle, varsayılan (35um) bakır tabakaları olan ve çok yüksek dirence sahip ucuz esnek PCB üzerinde üretilir.

Bu LED şeritlerinin, en azından tek parça halinde, üzerinde yazılı olan özelliklere asla uymayacağı açıktır.


Mükemmel nokta - bu mantıklı, önemli miktarda voltaj düşmemesi için bu uzunluk ve akımda oldukça kalın izlere ihtiyacınız var. Hızlı bir hesaplama yaparak, 5m uzunluğunda, 35um kalınlığında, 5mm genişliğinde bir iz ~ 0.5 ohm'luk dirence sahiptir, bu nedenle 6A tam değerinde 3V düşecektir. Ortalama iziniz için 5mm oldukça geniştir, bu yüzden bunu hiç düşünmediyse bu panolarda daha da kötü olabileceğini hayal ediyorum.
Oli Glaser

1
Aslında, geçenlerde birbirine bağladığınız 3 şerit olan bir "15 metre led şerit" aldım. 3 metreden sonra parlaklıkta belirgin bir düşüş elde ediyorum, 10 metreden sonra ilk ledin parlaklığının yarısı. Gerçekten de 15M liderliğindeki şeridi orada geniş bir ize sahip izler satıyorlar mı?
sliders_alpha

10

LED denetleyicisinin PWM veya 'Analog' olmasına bakılmaksızın, bazı LED şeritleri 5m'lik bir rulonun sonunda 2-3V düşer.

Çözüm: 4 kabloyu da LED denetleyiciden şeridin her iki ucuna besleyin - yalnızca bir ucu değil. Buna çift besleme denir. Yarım-yol yaklaşımı için, 12V hattı (ortak anot) veya GND hattını (ortak katot) iki kez besleyin, çünkü bu hat RG&B akımlarının toplamını sağlar ve dolayısıyla RG&B hatlarının 3 katı düşer.


2
İkili beslemeyi denedim ve akımın aşırı voltaja maruz kalmadan yaklaşık 2,5A'ya çıkarılmasını sağladım, ancak hala tam olarak 6A'nın tam olarak çizebileceği bir yer yok. Sanırım kurnazca bir çözüm buldum, ki birkaç test daha yapacak vaktim olduğunda buraya göndereceğim.
Mark Booth,

1
Çalışmıyor olsa bile kurnaz çözümünüzü gönderin. İnsanların nelere yaklaştığını görmek güzel.
par

Bir başka olası seçenek de, 4 besleme telini şeridin ortasına bir yere lehimleyerek 'beslemeyi ortalamaktır'. Bu şekilde 1 x 5M yerine 2 x 2.5M besliyorsunuz.
Ralph Bolton

7

EC-LED-19A devresi hakkında bazı bilgiler.

Kontrolör, R, G ve B hatlarının toprak tarafını değiştiriyor. Diyotlar, beslemek için ortak anot bağlanır ve zeminler (muhtemelen) MOS anahtarlarından (WFA0N) geçer. EEPROM hakkında düzeltilmişsiniz ve uC pinout'u bir PIC 12F275 veya benzeri ile eşleşiyor. PIC uC, dahili EEPROM'a tekrar veri yazmanıza izin verdiğinde neden harici EEPROM kullandıklarını bilmiyorum ... belki de daha ucuz bir kez yazılabilir (PROM) uC? Tahtanın, ucuz bir regülatör için basit bir 5.1V Zener diyot kullandığı görülüyor. Bu bir 7805 veya benzer voltaj regülatörü için boş ayak izlerine sahiptir, ancak bu uygulama için basit bir direnç (680 ohm) ve Zener iyidir. Ters bir koruma diyotu da var.

[değiştir - Aşağıdan şematik bir diyagram ekledim.]

Çoğu renk için, çizgilerden ikisi sürekli açık veya kapalıdır ve üçüncüsü, 500Hz hızında darbe genişlik modülasyonludur. (bir o kapsamı ile ölçülmüş)

Buradaki Instructables'ta benzer bir devre var: http://www.instructables.com/id/How-to-fit-LED-kitchen-lights-with-fade-effect/step2/Fader/

Ben eBay'den emir aldım ... ve her rengin sürekli ayarlanabilir bir seviyesine sahip olmayı umuyordum, bu yüzden muhtemelen bunun için kendi tahtamı bir araya getireceğim ... ancak uC'yi benzer bir çıkıntı ile değiştirebildim. ve orada iki telli bir programlama konektörü bırakın.

Güç çekişine gelince, "beyaz" ayar için, iki telin (mavi ve yeşil, sanırım) tam güçte olduğu, diğerinin (kırmızı) darbe genişliği% 50 görev döngüsünden az modüle edilmiş gibi göründüğü görülüyor ( daha fazla% 30 gibi). Bu nedenle, beyaz ortamdaki parlaklığın tam akımının% 75'ini neden gördüğünü açıklayabilir. 6A ila 2A arasındaki daha büyük bir farkla ilgili olarak, şerit 12V'de 14.4W / m veya 5m şeridiniz için toplam 1.2A / m veya 6A olarak belirlenmiştir. Gerilimdeki düşüşün, şeritlerin bunun, PWM'nin bir ipte çevrilmesiyle birleştiği gibi, bununla bir ilgisi olabileceğinden şüpheleniyorum.

-Scott görüntü tanımını buraya girin


4

Eklenen bilgi için teşekkürler.
Bu sabit bir akım kontrolörü olmayabilir gibi görünüyor. Muhakeme dayalı:

  1. Web sitelerinde "Sabit akım Kontrolörleri" başlığı altında, sadece "IR kontrolörleri" altında listelenmemiş.
  2. Muhtemelen akımı sınırlamak için bir dirençle bağlanmış LED'leri gösterir (denetleyiciye beslenen rezistörün tepesinden tel olmadığından bir duyu direnci değil. Akımı sınırlayacak olan muhtemelen muhtemelen muhtemelen 150 ve 330 ohm'luk dirençlerden bahsettiniz. sabit akım kontrolöründe bulunmaz (bunun yerine genellikle <10 ohm duyu direnci)

Açık kanalizasyonun PWM'si tarafından kontrol edilebileceğini düşünüyorum. Onaylamanın bir yolu, onu bir kapsama bağlamak ve direnç seviyesinin üstündeki dalga formuna bakarken parlaklık seviyelerini değiştirmektir. Eğer AC üzerindeki bir multimetre kapsamı bazı ipuçları sağlayamazsa, ancak bazı multimetreler bu tür şeyler için o kadar iyi çalışmaz.
Herhangi bir durumda, sabit akım değilse, voltajı değiştirmek, maksimum ayarda daha fazla akım sağlamak için çalışacaktır (ve test sonuçlarınız, olmadığı bir ipucudur), şeridin veya güç değerlerinin aşılmamasına dikkat edin. denetleyici ve gerilimi içinde tutun, nominal değerin 2V üzerinde olduğunu ve hepsinin iyi olması gerektiğini düşünüyorum .


Teşekkürler Oli, bunun bir PWM kontrol cihazı olduğunu varsayıyordum. Kapsamım yok ama Fluke 79III minimum dakikadan parlaklığa giderken 125Hz ile 440Hz arasında okuma yapıyor.
Mark Booth,

@Mark - Evet, başlangıçta yeterince yakından bakmamıştım ve direnç bölümünü bu yüzden sabit akım olarak kabul ettim. Fluke'un söylediğine göre, o zaman Pulse yoğunluk modülasyonu olabilir. Her iki durumda da, gerilimi biraz yükseltmek tamam olmalı, muhtemelen iç devre çok daha fazla mutlu olamayacağından muhtemelen 14V'a kadar tutardım (LED'lere ayrı bir yüksek kaynak temin edip topraklama yapmazsanız, yine de dikkatli olacağım).
Oli Glaser

4

Harika mesajlar. Tam olarak aynı LED şeridime sahibim, sanırım aynı kitle çıktığı gibi aynı kontrolörle. Fark ettim ki, Beyaz'ın tam parlaklıkta bir kısmının (şeridin ucu), tam beyaz yerine pembe bir ipucu verirken, şeridin başlangıcı (fişin yanında) uygun beyazlık verir. Sanırım bu gerilimdeki düşüş nedeniyle. Bunu her iki ucunu da güçle besleyerek çözmeye çalışacağım.

Amper söz konusu olduğunda, beyazın tam 6A için gittiği durumda, beyazın diğer renklerden yaklaşık olarak daha parlak görünmesini sağlamak için denetleyicinin akım miktarını sınırladığı açıktır, çünkü saf kırmızı, saf mavi demekten 3 (veya üçe yakın) kez daha parlak görünür ve muhtemelen gözlerin üzerinde bir gerginlik olur. Bu, başka hiçbir rengin, yani diyot kombinasyonunun 6 A'nın herhangi bir yerine ulaşamayacağını göz önünde bulundurarak, kontrol cihazı açıkçası akımı dengeler, böylece hiçbir renk diğerinden daha parlak görünmez. Ayrıca, tüketim bakış açısına göre, okumalarınızın, çıkarımı doğruladığımı doğruladığıma sevindim, strip hiçbir şekilde maksimum 72 watt güç tüketmiyor, bir sonraki gücümün beklentisiyle karşılaştım. bill. :)

Ancak voltajı 14'e yükseltmek, genel olarak daha güçlü bir çıkış veriyor, ki bu güç kaynağımda deneyebileceğim bir şey. Bilgi için teşekkürler.


Scott'ın cevabı göz önüne alındığında denetleyicinin ne kadar karmaşık / zekice olduğunu tahmin edebileceğinizi düşünüyorum . Bana verilen, şimdi oldukça eminim Manuel J. adlı cevabı esnek PCB direnci olduğunu bu sistemde belirleyici faktör. Denemek için daha fazla deneyim var, bu yüzden daha fazla bilgiye sahip olduğumda rapor edeceğim.
Mark Booth,

Kontrol cihazının ucuzluğu da sınırlayıcı faktör olabilir. Çıktı aşamaları tam gücü sağlayamayabilir. Öğrenmenin yolu tam kırmızı istemek, akımı ölçmek. Sonra yeşil, sonra mavi. Bahse girerim tam beyaz istediğinde, toplamdan daha fazlasını toplarlar.
Ralph Bolton

3

Sanırım senin sorunun için bir cevabım var. 3 LED için ilk direnç hesabımı yapıyordum. LED şeritlerinde (5050 şeritte 151ohm) kullandıkları dirençleri kontrol ederek hesaplamayı onaylamaya karar verdim. Garip, farklı bir sonuç aldım.

5050 Vf = 3.0 ila 3.4V, tipik olarak 3.2V, bu nedenle 12-3x3.2 = direnç için 2.4V 60mA akımda 40ohm dak

Sanırım sebebi arabalarda olabilecek en kötü durum senaryosuna göre tasarlanmış olmaları. Otomobil aküleri sadece 12V iken, alternatör 14V'u aşıyor. Örneğin, 14.5V 85ohm dakikada.


3
Bu eski, ancak serideki LED'ler akımın 3 katını tüketmiyor, aynı akımı kullanıyorlar. Dolayısıyla, led başına tipik olarak 20ma olan bir 3 ledli bölüm, sadece 20ma'yı tüketecektir. Öyleyse 2,4 V / 0,020 A = 120 ohm. Bir sonraki ortak% 10 direnç değeri 150'dir. Yani 16ma gerçek. Renk başına. Direnç açıkça Kırmızı için değişir.
Yolcu
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.