İnce bakır izleri sigortalar olarak kullanılabilir mi?


28

Maliyetin önemli olduğu durumlarda ince bakır izleri tek seferlik sigortalar olarak kullanmak güvenli midir, fakat aynı zamanda devrenin geri kalanını korumak için hayati önem taşıyor mu? Lehim maskesi bu yerde çıkarılmalı mı? 0R rezistanslarını küçük paketlerde sıfırlanabilir sigortalar olarak kullanmaya ne dersiniz?

Bu, sigorta zamanının, hatanın bulunduğu yere göre kritik olmadığı uygulamalar içindir. Daha zorlu uygulamalar için, mevcut çeşitli genişlikte izlerin grafikleri var mı? Ben hiç bulamadım.


"Kaynaşma" özelliklerini güvenilir bir şekilde değerlendirebilir misiniz? Maksimum akım gibi, gezi süresi ve benzeri?
Eugene Sh.

Bir sonraki adım bu, ancak bu konu da araştırdıysa memnun olurum.
Mister Mystère

1
Sorunun doğrudan sonucu olduğuna inanıyorum. Güvenilir bir şekilde nasıl hesaplandığını biliyorsanız, onu kullanabilirsiniz.
Eugene Sh.

1
İyi nokta, düzenlendi.
Mister Mystère

3
Bana bunun düşük voltajlı kaynakları veya amplifikatörleri korumak, insanları ana voltaj arıza senaryolarına karşı korumak olmadığını söyle.
Brian Drummond

Yanıtlar:


33

Kesinlikle yapıldı.

görüntü tanımını buraya girinKaynak

Basılı bir kıvılcım aralığı gibi geleneksel bir sigortadan biraz daha fazla bir barbuttur, ancak yapılabilir. İz açığa çıkmamalıdır. Maruz kalan iz, belirli bir akım için tasarladığınız iletken miktarını değiştiren kontaminasyona ve muhtemelen iletken kirlenmeye maruz kalacaktır. Kuşkusuz küçük bir endişe, ancak izini açığa vurmak için herhangi bir artı göremiyorum.

Yukarıdaki pano, sigortayı değiştirmek için pedlerle tasarlandı, bir araba stereo sisteminden geliyor, bu yüzden muhtemelen yukarı akıştaki dalgalanmalar yerine aşağı akışta şort bekliyorlar. İkinci durum için açık pedlere sahip olmak, bir dalgalanma sigortayı yakabileceği ve pedler arasında iletken bir boşluk bırakma yolu bırakabileceği için daha az istenecektir.

Bu makale , çeşitli bakır ağırlıklarına sahip basılı bir sigorta için iz büyüklüğünü belirlemek için hesaplamalar yapar ve hesaplar.

tIA

t=0.0346×AI2

Bunun 20 ° C ortam sıcaklığında verilen bakırın erimesinin yaklaşık süresi olduğuna dikkat edin. Bu değerden çok önce veya kısa bir süre sonra başarısız olabilir.


“İz açığa çıkmamalı” - nedenini tam olarak açıklayabilir misiniz? Genişliğin nasıl hesaplandığını biliyor musunuz? Yoksa basitçe "parçanın genişliği 10'a bölünerek belirli bir yerde kesin olarak erimesi" mi?
Mister Mystère

1
Yaptığını gördüm. Özellikler hesaplanmak yerine ampirik olarak belirlenebilir. Fırınlama özellikleri hiçbir zaman amaç olarak tasarlanan sigortalar kadar güvenilir olmayacaktır ve ajansın onayı sorunu var.
saat

@ MisterMystère Düzenlendi. Basılı sigortaları araştıran bir makale ekledim, ancak okuyarak bir sigorta tasarlamayı denememiş olmama rağmen, kesinlikle çok büyük bir yardımı olacak gibi görünüyor.
Samuel

2
Güzel, bakır kalınlığı konusunda endişeliyim. "1 oz" gördüm. % 10 oranında ince ve aynı zamanda% 50 oranında kalın olan bir dış tabakadaki bakır. (Dirençlilik ölçümlerinden kalınlık.) İç tabakalar daha iyi kalınlık kontrolüne sahip olabilir.
George Herold

Çok teşekkürler. Yukarıdaki denklemin adyabatik koşullar altında çıplak bir iletken için olduğuna dikkat etmek önemlidir. Sadece kağıtta geziniyorlar, standart boyunlu izler yerine çok katmanlı sigortalar kullanıyorlar. Daha detaylı bir göz atacağım.
Mister Mystère

18

Bunu gerçek bir tasarım tasarımında yaptım ve pişman oldum. “O zaman iyi bir fikir gibi göründü.”

Bir arka paneli, kart konektörüne kısa devre yapmış bir toprağa takılan bir karta karşı korumak istedim. Güç hattına, arka paneldeki her sokete boyunlu bir iz koydum. Elbette, işe yaradı ve asla yanılmadı. İz Ancak, yaptığımız darbe, bütün arka yüzünü değiştirmek zorunda yoksul saha mühendisleri geliyordu. Daha kalın izler kullanmalı ve güç kaynağının kapanmasına izin vermeliydim.

Belki de bir başka husus, PCB'de yangın çıkma olasılığıdır. PCB izindeki düşük akım sıcaklığı yükseltmez. Yüksek bir akım ize zarar verir. Bir ara akım, başka bir efektle sınırlı mı? Belki de bu, PCB'yi yakacak kadar bakırın erimesini sağlayacak kadar yüksek bir sıcaklıkta yükselmeye neden olabilir. Bunun çok, çok ince izlerle olduğunu gördüm ve cam elyaflı PCB'ye ateş açabileceğini gördüm. Epoksi sadece karbona dönüşür, o zaman karbon daha fazla ısınan daha fazla akım taşımaya başlar, daha sonra ... sonuçlar güzel değildir. İzi tasarlamanın yolları olmalı ki bu olamaz, ama tasarım kurallarını aradım ve bulamadım.

Yani, evet, sen bunu yapabilir. Ama yapmazdım!


İyi yapılandırılmış cevap, teşekkür ederim. Olumsuz bir deneyim için, iki bakış açısına sahip olmak her zaman iyidir.
Mister Mystère

10

20 yıldan fazla bir süredir benim için bunu yapan PCB düzeni insanlarına sahibim. Uygulamalar çoğunlukla 12Volt akünün büyük bir hata akımına sahip olduğu Otomotiv ürünleri üzerinde yapıldı. Buna boyunlu bir iz diyebilirim. Bunu hiçbir hassas uygulama için hiç kullanmadım. Boyunlu hat, hat içi sigorta atlandığında bir hata olması durumunda otomobillerin kablo demeti tezgâhını korumak için iyidir. Otomobil kablolama tezgahını taklit etmek için bir 12Volt deniz aküsünü çeşitli uzunlukta tellere kısaltarak testler yaptık. Bizim kurulumumuz milihenries yerine endüktans mikrohenezine sahip olacaktı, bu yüzden resistif olarak adlandırılacaktı. Düşük voltta SO dirençli ve yüksek hata akımlarında boyunlu iz güvenlidir. 10 tane iz kullandık. O sırada, hassasiyetten çok, güvenli üfleme ile çok daha fazla ilgileniyorduk. O zamanki düşünce, eğer hassas olmak istersen bir MCB kullanacak olmandı.


Tanıklığınız için teşekkürler, bu olumlu bir deneyim için
Mister Mystère

1

Neden sigorta için iz kullanıyorsun? Biri tamir edene kadar aşırı yüklenirse, tahtanın kullanılamayacağı anlamına gelir. Ve böyle bir hatayı nasıl tamir edersiniz? Tahtayı at ve yenisini al, değil mi? Etrafta dolaşıyorsan, devam et ve bir iz kullan. Ciddi bir uygulamanız varsa, 1 dolar ya da öylesine sıfırlanabilir bir sigortayı düşünün; bu aşırı yüklenmeden sonra otomatik olarak kendini sıfırlar. Tamir teknisyenlerin ne kadar beğendikleri hakkında bloglar yazacak. Sıradan bir PC panosuna sigortalı bir sigorta tutucusu, ucuz bir çözümdür, ancak insan gücü, hizmetsizlik ve aksama sürelerinde hizmet daha maliyetlidir. Bir devre kesici daha pahalı ve hala insan müdahalesi gerektiriyor. Panele monte edilmişse, değiştirilmesi kolaydır, ancak bu maliyet, işçilik ve ekstra tasarım çabası sağlar.

Sigorta olarak kullanılan bir devre kartı izinin iyi bir fikir olduğu ticari bir uygulama düşünmek zor. Çok büyük olasılıkla çok kötü bir fikir. Ve çoğu durumda, aşırı yük koruması ile tasarlanmış bir devre her yerde daha iyidir. Bazen, aşırı akım korumalı dahili voltaj regülatörü yongasını seçmek kadar basit.


Tüm geçerli, iyi puanlar (+1). Bazen PCB'nin maliyetinin, sigortaların çok pahalı olacağı kadar düşürülmesine ihtiyaç duyulmasına rağmen, sigorta erimesi durumunda tahtanın atılması, aşırı yüklenme olasılığının çok düşük olduğu düşünülürse. Çok düşük olasılık risk altındaki bağlı devreler için hala kabul edilebilir olmayabilir, bu nedenle bir sigortanın varlığı, ancak sıfırlanamayan bir devre olabilir.
Mister Mystère,

1
BOM maliyeti hakkında konuşurken "sadece 1 dolar" deseydim, bazı komik görünümler yakalayabilirim. Malzeme listemiz 1 $ 'ın üzerinde ise, CEO muhtemelen bunu duyacaktır.
Mkeith

0

Gördüğüm bir sorun - ve eğer hatalıysam bana haber ver - iz patladığında, izler arasında hiçbir ark oluşmayacağından nasıl emin bir şekilde emin olabilirsiniz (yanmış sigortada yüksek DC gerilimi oluşması durumunda) . Hatırlatma olarak, DC voltajından kaynaklanan yaylar kaybolmaz (voltaj çıkartılmadıkça).

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.