Bu pasif evirmeyen anti-log devresi işe yarayacak mı?


13

Aşağıdaki devrenin solundaki potansiyometre aslında ses seviyesi kontrolü için tasarlanmış bir dijital potansiyometrenin çıkışıdır, bu nedenle çıkışları dahili olarak 0dB'den -64db'ye kadar 64 logaritmik adım sunacak şekilde yapılandırılmıştır. Bunu değiştiremem. Şimdi ortaya çıktığı gibi, ses seviyesini kontrol etmek için 0-3.2VDC kabul eden dahili bir DSP işlemcisine sahip bir ses yükseltecini kontrol etmek için çıkışı kullanmam gerekiyor. Bu amplifikatör şu anda bu voltajı lineer bir potansiyometreden alıyor, bu nedenle dahili olarak log dönüşümü için kendi lineerini yapıyor. Diyotlar olmadan gösterilen devreyi kullanarak, sadece R11 ve R12, 0-12V'mi 3.2V aralığına dönüştürmek için basit bir voltaj bölücü olarak kullanılır, çalışır, ancak tepki idealden daha azdır. Dijital kabımın çıkışı voltajı 1 dB'lik adımlarla ilerlettiğinden, "adımlar" özellikle daha yüksek ses seviyelerine ulaşıldığında amplifikatörün çıkış seviyesinde duyulabilir hale gelir. Bu yüzden yapmam gereken, logaritmik adımları doğrusal bir yaklaşımla dönüştürmektir, yani bir anti-log fonksiyonuna ihtiyacım var.

Bu yüzden bir anti-log eğrisine gösterildiği gibi birkaç diyot ağı ile yaklaşmayı düşünüyorum. Temel olarak, çıkış voltajı başlangıçta giriş voltajını takip eder, ancak daha sonra D2 olarak kademeli olarak yavaşlar ve daha sonra D3-D4 çifti çalışmaya başlar. Ses kontrolünü daha duyarlı hale getirmek için yeterince iyi çalışıyor gibi görünüyor, ancak bir şekilde devre bana bir "hack" gibi görünüyor. Çok fazla ek parça içermeyen daha etkili bir çözüm öneren var mı?resim açıklamasını buraya girin

Zeyilname ... Yukarıdaki devre ile bütün gün deneme yanılma oynadıktan, doğrusal bir rampa ile besledikten ve girdiyi çıktı ile karşılaştırdıktan sonra, optimize etmenin çok zor olduğuna karar verdim. Maksimum referans voltajı (yukarıdaki 12 V) hiç değişmezse, çok fazla direnç istenen yanıtı çoğaltmak için değişmelidir. Ama bir hevesle bunu buldum. Gerçekten bu yapılandırma ile bir anti-log (veya log) yanıtı tahmin ediyorum hakkında hiçbir fikrim yok, ama maksimum giriş referans voltajı en az 2 olduğu sürece istenen bir cevaba "ayarlamak" çok kolay buldum veya 3 kat istenen nihai çıkış maks. Giriş POT daha yüksek ayarlandığından, çıkış yavaş yavaş girişten sapacaktır, böylece giriş değişiklikleri çıkış üzerinde giderek daha az etkiye sahip olacaktır.

Hala neden bu kadar iyi çalışıyor gibi görünüyor, ben gerçekten sonradan tersine çevirmeyen günlük eğrisi yaklaşık olup olmadığını ve daha basit yapılabilir olup olmadığını hakkında yorumlarınızı memnuniyetle karşılarız. Ama sonuçta, başka biri benzer bir sorunla karşılaşırsa, bu ÇOK güzel çalışıyor gibi görünüyor ... en azından kulaklarıma!

resim açıklamasını buraya girin

Başka bir ek: Benzer bir devreye ihtiyaç duyan herkesin yararı için, tekli OP-AMP devreleri için ortak bir seçim olmasına rağmen, bu iyi bir şey için kötü bir seçim olduğu ortaya çıktı, LM324'ü belirtmeliyim. devre. Nedeni, bu OP amp dahili BJT transistörlerine dayanmaktadır ve bu yüzden gerçekten 0.6 volt'un altında herhangi bir çıkışı "süremez". Benim durumumda, bu noktanın altında başlamak için LOG yanıt eğrisine ihtiyacım olmasa da, devrenin hala pozitif pozitif bir akımı olan mevcut bir devreye 0-3 volt vermesi gerekiyordu ve bu yüzden yapamadım tampon olarak kullanılan son OP amplifikatörünü topraklasam bile çıkışı sıfıra ayarlayın). Bu yüzden dörtlü OP amfisini Texas Instruments TLC274 gibi bir şeyle değiştireceğim, çünkü FET tabanlı,


Sorunuzu, "etkili" yerine "zarif" demek için düzenleme noktasındaydım, ancak birisinin çözümlerini gerçekten etkili yapma zorluğuna yol açtığını görmek istiyorum. ;-)
Asmyldof

LOL !!! Pek çok iyi mühendis yazım konusunda berbat, umarım iyi bir şirketteyim!
Randy

Özel sorununuzu hesaplamak için çok tembelim, ancak bir transistörün üstel özelliklerini kullanan günlük / üstel amplifikatörlerdeki tüm matematik için şuna bakabilirsiniz: electronics.dit.ie/staff/ypanarin/Lecture%20Notes/ DT021-4 /…
Asmyldof

2
Oldukça standart bir yaklaşım varmış gibi, aralarına serpiştirilmiş bir diyot dizisi, buna bir hack demeyin. Basit, ucuz, ressitor seçimi ile doğrusal olmayan bir yasa tanımlamak kolay, ne gibi değil? (suçlanan klavye ressitor yazamaz!)
Neil_UK

1
Teşekkürler @PeterSmit. Kafamın karışmasının nedeninin, kaynağım olan dijital potun veri sayfasının "LOG" yanıtı olduğu izlenimini verdiği, çünkü her bir "adım" 1DB olduğu için olduğunu görüyorum. Bir anti-log devresi ürettiğimi düşündüm.Ancak şimdi düşündüğümde, gerçekten anti-log cevabına sahip olan pot ve "log" amplifikatörüm temelde lineer hale getirmek için gerekli. başlıkta bunu yanlış yap çünkü OP'mdeki bilgiler yanlış
Randy

Yanıtlar:


2

2. devreleriniz (NPN ve R bölücü ile) bir günlük devresine iyi bir yaklaşımdır. Bunun nedeni, giriş opampının büyük ölçüde 0.6 V'un üzerinde bir voltaj üretmesi durumunda, 4.7k'deki akımın voltajla orantılı olması ve dolayısıyla NPN üzerindeki V'nin bu akımın log'u ile orantılı olmasıdır. 100k ve 10k çarpan etkisi verir, bu nedenle transfer fonksiyonunuz VOUT = K * 26mV ln (Iin / Is) 'e daha yakındır , burada Iin = (VIN-0.7) /4.7k. 'Is' doğrudan bulmak zordur, ancak VBE'yi 1 mA (0,6 V) olarak ölçer (tahmin ederseniz), denklem VOUT = K [26mV * ln (In) + 0,6] olarak yeniden yazılabilir , burada 'In' mA cinsindendir.

K, R bölücünüzden kazançtır - 'Kontur' = 0 ile 1'dir; 'kontur' = 20k ile 3'tür.

Bu devrenin sıcaklıkta değişeceğine dikkat edin - NPN 30 derece ısınırsa (örneğin). C, bu, hacimde yaklaşık 10 dB'lik bir azalmaya eşdeğerdir (matematikten geçtiğinizde).


Teşekkürler. Bu fikrin sağlam olduğuna dair iyi bir onay. Ve FET tabanlı ve çok daha güçlü bir aşağı çekme kapasitesine sahip bir TLV274 OP amfiye geçtim, devre düşük voltaj seviyelerinde çok daha öngörülebilir şekilde çalışıyor.
Randy
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.