Pasif bileşenlerle mikroşerit


10

Bir u.FL konektörüne bir mikroşerit hattının uygulanması ile biraz kafam karıştı. Bir 50Ohm hattını korumak için, izleme genişliğinin ~ 0.1 inç genişliğinde olması gerekir, u.FL konnektörü ile uyumlu olarak 'her ihtimale karşı' için bir pi eşleştirme ağına sahibim. Kafamın karıştığı yer, 0402 paket direnci gibi bir şeye mikro şerit nasıl yapardınız? Ortak düzlemsel dalga kılavuzlarının bileşen paketleriyle daha iyi eşleştikleri için daha iyi performans gösterdikleri yer burası mı? İz genişliğinden çok daha küçük bir bileşene isabet eden bir çok yansıma imajını görmek zorunda kalır mıyım?

Ayrıca bunu uzun zamandır merak ettim ve asla iyi bir cevap bulamadım. % 1 dalga boyu gibi dalga uzunluğu açısından çok kısa bir çalışma için iz empedans kontrolü gerekli midir? Bununla ilgili delillerim şudur:

Zin()=Z0ZL+jZ0tan(β)Z0+jZLtan(β)

Kısa bir dalga boyu için 1/100 deyin λ, denklem aşağıdaki gibi olur:

Zin()=Z0ZLZ0

Konnektöre takılacak antenim 50Ohm, bu yüzden yük olduğuna inanıyorum? ya da olurZl gerçekte iz empedansı?

Sormamın nedeni, temelde bir GSM modemden bir u.FL konnektörüne koşmam ve büyük bir 0.1 inç yerine ~ 100ohm empedanslı (ko-düzlemsel dalga kılavuzu kullanarak) bir iz çalıştırmak çok kolay olurdu. mikro-şerit için iz.

Güncelleme: İstendiğinden beri, ilgilendiğim frekanslar L1 GPS (1.575GHz) ve GSM spektrumu (800-2100MHz).


3
1. Daha dar bir mikro şerit almak için daha ince bir tahta veya çok katmanlı bir tahta kullanın. 2. 0805 veya 2012 gibi daha büyük bileşenler kullanın.
Photon

Ne sıklıkta kullanıyorsunuz?
Andy aka

Daha büyük bir bileşenin paket paraziti konusunda endişeleriniz varsa, iki bileşeni paralel olarak kullanabilirsiniz. Ama @ Foton'un önerdiği gibi, dielektrik yüksekliği daha küçük yapardım. 100 mil iz 62 mil tahta kullanıyor gibi görünüyor? 15 mil tahta (veya referans düzleminiz olan katman 1 ve 2 arasında 15 mil boşluk), 20 mil iz gibi bir şey kullanmanızı sağlar.
scld

63mil tahta kullanmaya bakıyordum, ama belki de gerçekten çok daha küçük bir tahta kalınlığına geçmeliyim ... .. Böylece onları değiştirebilirim.
MadHatter

2
Çok kısa (dalga boyuna göre) koşular için empedansın o kadar önemli olmadığı doğrudur, ancak yine de bir şekilde eşleştirmeye çalışacağım. 100 mil iz genişliğinin biraz saçma olduğunu kabul ediyorum. Ayrıca, bileşen boyutu / iz genişliği sorunu ile ilgili olarak, büyük boyut farklılıklarından kaçınmak en iyisidir, ancak boyunlu alan bir dalga boyundan çok daha kısa olduğunda, minimum yansımaya neden olur. Yansıyan EM dalgalarının çözülme gücü ile dalga boyu arasında bir ilişki vardır. Bir dalga boyundan çok daha küçük nesneler güçlü bir yansımaya neden olmaz.
mkeith

Yanıtlar:


7

Genel olarak, varsayımlarınız doğrudur. Bir mikro şeridi bir bileşene bağlarken, bu mikro bandın fiziksel boyutunu ve şeklini ne kadar yakından eşleştirebileceğiniz en büyük rolü oynar. Bir seri direnç için paket boyutu, sonlandırma stili ve trim yöntemi önemlidir.

Kısa koşularda iletim hattı etkilerini görmezden gelebileceğiniz diğer varsayımlarınız da doğrudur. Çoğunlukla, içinden geçen sinyale ilişkin olarak 'kısa' iletim hattı (maddeye çok kısa) veya 'uzun' (önemli) arasındaki çizgi olarak kullanılan bir dalga boyunun 1 / 4'ünü görürsünüz, ancak ben tavsiye etmem Bunu genel bir kural olarak görüyorum. Dalga boyunun 1 / 10'u ve altı, faz gecikmesinin bile önemsiz hale geldiği ve rahatlama ile iç çekebileceğiniz yerdir - iletim hattı teorisini tamamen göz ardı edebilirsiniz ve muhtemelen mühendis cehennemine gitmeyeceksiniz veya bunu yapmak için kötü bir mühendis olmayacaksınız.

Bunu düşünmenin daha kolay bir yolu ışıktır. @mkeith, 'çözdüğü' şeylerden bahsettiği yorumundan dolayı kredi alır. Optik mikroskoplardan bir ders alın: mor ışık kullanırsanız daha küçük ayrıntıları çözebilirler, ancak her şeyin çözülemeyecek kadar küçük olduğu bir sınır vardır ve bunun nedeni, anlamlı bir yol. Bu çoğunlukla süreksizlikler için geçerlidir - eğer dalgadan çok daha küçükse, dalga umursamaz.

Not: aşağıda, mikro sıyırma hakkında daha genel ipuçları vereceğim, ancak eldeki dalga boyuna bağlı olarak daha fazla veya daha az uygulanacaktır.

Şimdi, ilk parça kısmına geri dönersek, bir 0402'ye 50Ω karakteristik bir mikro şeridin nasıl bağlanacağına dair tavsiyem basitçe değil. Süreksizlik, yansıma ve parazitlere neden olmanız gerektiğinde düşünmeniz gereken iki şey vardır.

Yansıma kolaydır - bir iletim hattının anlık (karakteristik) empedansını aşağıya doğru ilerleyen bir dalganın atması gereken her adım için aynı olacak şekilde tutun ve diğer ucun eşleşen yük empedansıyla sonlandırıldığından emin olun ve her şey yolunda . Ve herhangi bir bileşeni seri olarak koymanız gerektiğinde, bu mutlu rüya berbat. Bu şeyleri bağlarken ve düzenlerken, hasar kontrolü açısından görüntülemek en iyisidir.

Mikroşeritiniz daralırsa, bu potansiyel olarak büyük bir empedans süreksizliğine neden olur. Mikroşeritiniz 0,1 "genişliğinde ise, elbette bir köşeyi kaldırmanız dışında, dar veya genişlemesine neden olacak hiçbir şey yapmak istemezsiniz.Bu, terminalleri aynı genişlikte olan bir SMD paketini gerçekten kullanmanız gerektiği anlamına gelir. mikro şeridiniz olarak (veya bunu simüle etmek için paralel paketleri birleştirin) ve şeridin yönünde yüksek bir en boy oranına sahip olanı ve ayrıca olabildiğince ince. Temel olarak, bu şeyin sadece başka bir uzunluk gibi görünmesini istiyorsunuz. Açıkçası, 1210 boyutlu bir paket 0.1 "genişliğinde bir mikroşerit için mükemmel olurdu. Aynı genişlik ve en boy oranı da istediğiniz.

Her neyse, amaç her zaman karakteristik empedansta herhangi bir süreksizliği ortaya çıkarabileceğiniz tüm yolları en aza indirmektir. Hasara neden oluyorsunuz, ancak mümkün olduğunca az yapmaya çalışın. Hasar kontrolü.

Şimdi ikinci mesele parazit. Bir pasif genellikle iki terminalden ve onlar için pedlerden oluşur. Eğer bir seri pasif ise, pasifin yerleştirildiği mikroşeritte bir boşluk oluşturmanız gerekecektir. Yani küçük bir seri kapasitör de yarattık! Booooo! Şeritten daha geniş bir pasif kullanırsanız, mikro şeride göre daha geniş 'plakalar' ve daha geniş pedler ile yer düzlemi arasında parazit yaratabilirsiniz. Böylece bir dizi parazitik kondansatör ve mikroşeritin iki ucu ve her iki pedde de topraklanması gerekir. Pedler daha geniş değilse, esas olarak bu seri parazitik kapasitans hakkında endişelenmeniz gerekir. Bileşen daha uzun bir en boy oranına sahipse, bu boşluğu daha büyük hale getirir ve boşluk ne kadar büyük olursa, kapasitans o kadar düşük olur.

Bir son oft şeyi gözardı (bunu yapıyorsun demek değil, ama birisi yararlı google rehberliğinde ve okuma bu olabilir burada teslim): kullanırken 1/10 dalga boyu var Başparmak 1/10 dalgaboyu kural olduğu içinde iletim hattı ortamı, vakum değil. Bunun tam olarak ne olduğunu anlamak biraz karmaşıktır, çünkü bir mikroşerit dalgayı kısmen FR4 malzemesinden ve kısmen havayla (ve lehim maskesi ve kedi kepeği ya da üstünde ne varsa) geçirir, ancak genellikle

Vp=cεre

Vp elbette faz hızı, c ışık hızı ve ε_re bağıl dielektrik katsayısıdır, bu FR4 için genellikle yaklaşık 4.2'dir. Teorik olarak. Muhtemelen. Olabilir? Bir mikroşerit durumunda, dielektrik katsayısı düzeltilmelidir, çünkü dalganın sadece bir kısmı FR4'ten geçer. 'Etkili' dielektrik katsayısının belirlenmesine yardımcı olmak için mikro şeridin genişliğini kullanarak bununla ilgili birkaç farklı yol vardır. Ama gerçekten, bunlardan herhangi biri hakkında endişelenmeniz gerekip gerekmediğini anlamanın kullanımları için, genellikle topu park etmek uygundur.

Ah, neredeyse anteni unuttum! Hayır, hat asla yük empedansı değildir. Yük empedansı gerçek bir yüktür - bir iletim hattının karakteristik empedansı anlık empedanstır (dalga, hat boyunca belirli bir noktada yayılmasını engelleyen 50 ohm 'görür'). ve diğer uç, ancak dalga cephesi yükünden ne kadar uzak veya yakın olursa olsun, her zaman aynı 50 ohm anlık empedans gibi görünüyor). 50 ohm konektör basitçe bu özelliği korur, ancak yine de bir yük değildir. Anten yüktür ve önemli bir reaktif empedansa sahip olacaktır (en azından antenin frekansınızda faydalı olduğunu varsayarsak). Her neyse, anten 50 Ω olduğu sürece iyi olacaksınız. Değilse .... sen ' Empedans ile eşleşmesi gerekecek ve bu, bu cevabın kapsamı dışındadır. Ve evet, bu anten jakına hiçbir şey bağlı değilse, boku yansıtan ve boktan püskürtme yapan sonlandırılmamış bir çizginiz olduğu anlamına gelir, bu yüzden 50Ω sonlandırma uç kapakları vardırinsanlar çok sık kullanmıyorlar ama kullanmalılar! EMC ve hepsi.


0

Son 1/8 w / l üzerinde pah ile çizgi genişliğini 100'e düşürün ve reaktansı eşleştirmek için bakır bant kullanın. En iyi güç aktarımı veya en düşük yansıma katsayısını elde etmek için çeşitli boyutlu bakır bantın slayt biti.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.