Ethernet: manyetik topoloji ne kadar önemlidir?


9

Bir dizi pano ile bazı Ethernet sorunlarım var (6/10 kötü). Muhtemelen sadece meclis hataları yapıyorlar ... ama manyetik jakım hakkında çok endişeliyim.

Daha önce PHY'imle kullanılan krikomun topolojisi ile örnek bir şema gördüğüme yemin edebilirdim, ama bulamıyorum. PHY'nin veri sayfası ve önerilen manyetik jaklar topolojide aynıdır ve sahip olduğumdan çok farklıdır.

Bel SI-52003-F manyetik jaklı bir SMSC LAN8720AI PHY kullanıyorum . Jakımdaki transformatör oranları, SI-60152-F gibi bu PHY için önerilen bir jak ile aynıdır (1: 1). Endüktans aynıdır, 350uH. Ancak, mayındaki bobin ağ tarafında değil, devre tarafındadır. Ayrıca, TLA'nın tek bir 1nF / 2kV kapağına bağlı musluklardan dört adet 75 ohm direnç olmasına rağmen, madenin musluklar ve 75 ohm dirençler arasında ekstra 1nF kapak seti vardır.

Temel fark, jakımın bir POE jakı olması ve tam olarak buna benzer bir örnek bulduğumu sanıyordum. Bu nedenle, topoloji sadece bu özellik nedeniyle farklıdır.

Şu anda, 4 iyi kart, 1 'bazen' kart ve 11.68Hz'de bir LED'i yanıp sönen ve hiçbir veri sayfasının açıklamadığı bir hatayı temsil eden 5 kartım var.

Bu ne kadar önemli? Tabii ki bu ayak izi ile başka bir jack yok.

DÜZENLE

Yukarıdaki manyetik jaklara biraz ayrıntı ekledim. Ben sadece SI-60152-F tavsiye edildi, bu yüzden ben onunla karşılaştırın. Elbette diğer tüm tavsiyeler gibi ... FindChips'te hiç kimsede stok yok.

GEÇ DÜZENLEME

Benim sorunum Ethernet PLL'yi besleyen kristal düzeni oldu. Tam olarak, daha standart bir POE olmayan jack ile gittim.

Yanıtlar:


5

Ethernet manyetik yok ağ ve devre iki ve merkezi kollar ve transformatör gibi diğer parametreler arasında sarımlarının oranı, özellikle de değişir. Ethernet sinyal voltajları iyi tanımlanmıştır, ancak bazı PHY'ler farklı voltajlarda çalışır. Ethernet trafo bağlı olduğundan, transformatör herhangi bir dönüş oranıyla inşa edilebildiğinden bu sorun değil. Daha sonra PHY'nin ağ empedansında 50 eth'luk ethernet empedansına gelmesi için doğru empedansta çalışması gerekir. PHY'nizin ne istediğini bilmenin tek yolu veri sayfasına bakmaktır. PHY veri sayfaları, hangi transformatör oranına ihtiyaç duyduklarını size bildirmelidir.

POE karşı değil çoğunlukla ağ tarafında merkez muslukları sağlamak bir konudur. Transformatörler ayrıca ağ tarafında bir balun (ortak mod bobini) içerip içermediklerine göre değişebilir. Bunun transformatörü bir ağ tarafı ve bir devre tarafı olacak şekilde yaptığını unutmayın. Balun devre tarafında anlamsız olduğu için 1: 1 oranında bile ters çevirmemelisiniz. Balun'un amacı, kartta bulunabilecek yüksek frekansların kablo yoluyla dışarı sızmasını ve dolayısıyla çok fazla RF yaymasını engellemektir.


Daha fazla ayrıntı ekledim. madendeki şok, önerilen tarafa göre devre tarafına değiştirilir. Ayrıca sonlandırma dirençleri ile seri olarak bazı ekstra kapaklar var. Optimal değil veya işe yaramayacak mısınız? Bir sonraki tahta setinin tasarımını değiştireceğim ... ama bu ilklerin çalışmasını ve insanların elinde olmasını istiyorum.
darron

yukarıda belirtilen iki jakı hızlıca inceleyebilir ve kullandığım 52003'ün uyumsuz olduğunu düşünür müsünüz? Şokun devre tarafına çevrildiğini ve ağ tarafında fazladan kapakların olduğunu görüyorum.
darron

1

PoE'den bahsettin. Uygun bir koruma diyotu olmadığı için bir PoE cihazının hızlı bir şekilde çıkarılıp yeniden takılmasının PHY çiplerini kızarttığı bir sorun gördüm. Şimdiye kadar gördüğüm bir çok PHY veri sayfası bundan bahsetmiyor.

Microchip'in bu konuda güzel bir uygulaması var ( AN2157 ). Kısacası, PH ile RX ve TX diferansiyel çiftlerinin her iki tarafında diyotlar olmalıdır . Bu, Mikroçip uygulamasının Şekil 1'inde gösterilenin (çok) temel bir şemasıdır.

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Bu sorunu zaten düzelttiğinizi söylediğinizi biliyorum, ancak tasarımlarında PoE olan gelecekteki insanlar için umarım bu yararlıdır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.