Bir LED'e neden paralel olarak iki direnç kullanmalısınız?

37

Böylece Arduino R3 şemalarına bakıyordum ve bu küçük tasarım seçimini fark ettim:

Böyle bir şeyi yapmanın sebebi nedir? Tasarımcıların ne düşündüğünü bilmek zor, ama belki de yer kazanmak için bu şekilde yapıldı. Başka faydalar var mı?

arduino led layout

— Jake Robinson
kaynak

32

Tahtanızda zaten çok sayıda 4-paket 1k smd direnç varsa, yedek bir çifti paralelleştirmek tek bir 500R'ye sahip olmaktan daha uygun maliyetlidir ve malzeme listenizde fazladan bir satır olmasını engeller.

— brhans

5

Aslında, yedek bir çiftiniz olmasa bile, tamamen yeni bir 4'lü paketi bırakmak ve sadece yarısını kullanmak - daha fazla ürün reçetesi hattından kaçınmak için ... daha uygun maliyetli olabilir ...

— brhans

4

/ ben de @ Passerby. Tam devre şeması için bir bağlantı istemek istendi. Malzeme Listesindeki mevcut bir bileşeni kullanmak ayrıca, daha ucuz bir montaj hattı kullanmanız gerekebilecek olan çekme ve yerleştirme makinesinde bir makara tasarrufu sağlar.

— jippie

23

Sonunda küçük bir bölümün iyi bir resmini elde ettik! +1

— Olin Lathrop

6

Ayrıca, minimum sipariş miktarlarıyla (bileşenlerin tam makaralarını satın almakla) uğraşmak zorunda kalırsanız veya toplama ve doldurma makineniz doluysa, bir BOM hattı ekleyerek ekstra bir makine kurulumu yapmak zorunda kalacağınız ek bir BOM hattı nispeten pahalı olabilir ve al ve yerleştir işlemi.

— Photon

66

Arduino tasarımlarına yıldız elektrik mühendisliğinin örnekleri olarak bakma.

Ancak, bunu yapmak için meşru bir dava olabilir. Bu bölüm 4 direnç içerir. Eğer zaten başka bir nedenden dolayı orada olsaydı, özellikle aynı panoda birkaç tane daha kullanılmışsa, o zaman 500 is direnç yapmak için paralel olarak kullanılmayacak dirençlerin ikisini kullanmak makul bir şeydir.

Daha az sayıda toplam parçadan daha az sayıda farklı parçayı kullanmak, genellikle daha az sayıda toplam parçadan daha fazla para kazandırabilir. Dirençler gibi ucuz parçalar için, baskın maliyet, parçanın fiyatı değil, satın alma, stoklama, toplama ve yerleştirme makinesini ayarlama maliyetidir.

— Olin Lathrop
kaynak

28

Sadece ilk satır için +1:Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.

— Connor Wolf

1

If it was already there for another reason.... bir tahmin değil, bir cevap değil. Belki netlik için bir düzenleme? Şu bir gerçektir ki: 22Ω ve 10kΩ sonraki en yakın değerlere sahip 8 x 1kQ başına arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf sadece varsayım paralel 1kQ seçim aslen BOM optimizasyonu motive edilmiş olup olmadığını, ama bu Bu durumda oldukça güvenli bir bahis gibi görünüyor. Evet ben de ilk çizgide kıkırdadım, ama bunu + 1'lemem! Konu dışı ve çelişkili .. amaç, BOM optimizasyonunun "yıldız elektrik mühendisliği" olmadığı anlamına gelmiyorsa?

— tardate

@Olin Arduino pcb'lerin yıldız tasarımları olmamasının belirli nedenleri var mı? Demek istediğim, EE perspektifinden gerçekten temel olduklarını biliyorum, ama genel olarak oldukça iyi uygulanmışlar, değil mi?

— 0xDBFB7

@ dc1: Birkaç kişinin arduino şemasını burada yayınladığı birkaç kez etkilendim. Örneğin electronics.stackexchange.com/q/24486/4512 . Ancak, bu farklı bir soru. Eğer bir arduino şemasını eleştirmek istiyorsanız, bir soru sorun ve bir soru sorun.

— Olin Lathrop

@Olin Man, yayınlanan şematik oldukça pis dağınık. Sanırım Arduinos'un ne kadar iyi tasarlandığı konusunda yanlış bir imajım vardı.

— 0xDBFB7

14

Olin ile aynı nedenlerden ötürü , paralel olarak birbirinden ayrı iki ayrı direnç kullanmak, eğer bu dirençler PCB üzerinde başka bir yerde kullanılıyorsa tasarruf sağlayabilir. Yapıdaki satır öğelerinin stoklanması ve sayılması gerekir ve bunun için gerçek bir yıllık maliyet vardır.

— Andy aka
kaynak

8

Zaten verilen tüm geçerli noktalara ek olarak, başka bir neden daha iyi bir ısı dağılımı olabilir.

Bu rezistanslar bir LED üzerindeki akımı sınırlandırdığı için, küçük boyutlarına bakıldığında muhtemelen nispeten sıcak olabilirler. Bu durumda emdikleri güç 20 mW civarındadır.

Biri yerine iki öğeye sahip olmak daha iyi ısı dağılımı sağlar.

— Marcel
kaynak

2

Bu yanlış. Bir LED (yaklaşık 2V düşüş) ile seri halde 500 Ohm'luk bir direnç tarafından harcanan güç 30mW'yi aşamaz.

— Dmitry Grigoryev

Doğru matematik yapmak için @DmitryGrigoryev teşekkürler. Cevabımı düzelttim.

— Marcel,

1

20mW emmezler. 20mW yayarlar. Ve onları sıcak yapmak pek mümkün değildir.

— saat

7

Tarihsel olarak, paralel olarak iki direnç kullanmak size standart bir pakette bulunmayan bir direnç sağlayabilir. Bu durumda, iki 1K direnç 500 ohm verir. En yakın 'standart' tek direnç 470 ohm'dur.

Bu, bugün olduğu kadar alakalı olmayabilir, ancak çok spesifik dirençler elde etmenin bir yoluydu.

— Steelcoder
kaynak

9

Mmmh, bu LED için sınırlandırma direncinin değerinden o tasarım kararını belirleyecek kadar kritik olduğundan şüpheliyim.

— Lorenzo Donati,

5

Kendime düzen incelemeleri yapan bir mühendis sordum. Bana burada iki taneden daha önce bahsettiğim üç cevap verdi:

Isı dağılımının dağılımı
Bilinen, kanıtlanmış, nitelikli, kullanılmış, ... bileşenlerin yeniden kullanımı
Yeni: Bir bileşen arızası durumunda güvenilirliğin arttırılması. Ancak, bu durumda bu geçerli olup olmadığını bilmiyorum.

— Torsten Düğüm
kaynak

Gerçekleştirilebilirlikteki artışın bu durum için geçerli olduğunu sanmıyorum. Aslında, güvenilirlik, neşeyle bileşenleri tekrarlamaktansa ... çok daha geniş ve karmaşık konu (maalesef) 'dir

— jose.angel.jimenez

3

Kısa devre arıza türlerini göz önünde bulundurursanız, güvenilirlik aslında daha kötü olabilirdi.

— Dmitry Grigoryev

1

Arızalanacak daha fazla parça, daha fazla başarısızlığa uğrama ihtimaliniz olduğu anlamına gelir ... Ancak, hasarı sınırlayabilir ...

— Brian Knoblauch