Elektrik lambalarının güç tüketimi neden kWh / 1000h olarak belirtildi?


16

Bu, yeni aldığım bir LED spotun kutusu. Güç tüketiminin neden sadece Watt olarak değil, kWh / 1000h olarak ölçüldüğünü merak ediyorum.

Fotoğraf kutusu

Düzenle:

Etiketleme standardı burada bulunabilir . (Elektrikli lambaların ve armatürlerin enerji etiketlemesi ile ilgili 874/2012 sayılı (AB) sayılı düzenleme yönetmeliğinin uygulanması kılavuzu).


9
Çünkü onlar aptal bir tüketici olduğunu düşünüyorlar.
Olin Lathrop

Kutuda başka teknik detay yok mu?
jippie

Belgede, "Ek VII, bölüm 2'de yer alan 874/2012 sayılı Komisyon Tüzüğü (AB) devletleri" nerede bulabileceğimi merak ediyorum.
jippie

Ah bir katilin ne olduğunu biliyor gibi mi görünüyorsun?
user253751

Aylık elektrik faturaları kWh (ör. 0,30 $ / kWh) cinsindendir, bu nedenle bir tüketici bu ampulü çalıştırma maliyetini saat başına para olarak kolayca görebilir (bu durumda saatte 7 * 0,03 sent).
Vortico

Yanıtlar:


35

Fiziksel birimlerin nasıl çalıştığı hakkında bir fikri olan herkes elbette bunun kWh/1000h"1000 saatte 1000 watt-saat" anlamına geleceğini fark edecektir W.

Ancak lambalar söz konusu olduğunda, ışık çıkışı için "W" ünitesi zaten kullanılmaktadır. Klasik akkor ampulden daha fazla enerji tasarruflu teknolojiler kullanan ampuller, ışık çıkışlarını genellikle belirli bir güç tüketimine sahip bir akkor ampulle eşdeğer olarak belirtir. 2010 yılına kadar sıklıkla "40W ampule eşdeğer" olduğunu belirten LED ampulleri bulabilirsiniz. Tüketici, eski bir 40W akkor ampulü eşit derecede parlak bir LED ampul ile değiştirmek isterse 40W LED ampul aramaları gerektiğini biliyor. Giriş gücü 40W olan bir LED lamba satın alan bir tüketici ne kadar parlak olduğuna şaşırabilir.

Ayrıca, ortalama bir tüketici elektriğin nasıl çalıştığı hakkında fazla bir şey bilmiyor. Elektrik tüketimi için "kWh" adı verilen bir birimde ödeme yapmaları gerektiğini biliyorlar, bu yüzden cihazı x saat çalıştırdıklarında ne kadar ödemeleri gerektiğini bilmek istiyorlar.

Ortalama tüketici açısından, "Watt" birimi "ışık yoğunluğu" anlamına gelir ve "saatte kWh", "enerji tüketimi" anlamına gelir. Bir fizikçi elbette bir kaynak tarafından yayılan görünür ışık için ünitenin "Lümen" olduğunu ve ünitenin enerji tüketiminin ölçülmesi gerektiği anlamına gelir, bu yüzden ampul kutularına basılması gereken şey budur. Fakat fizikçiler ortalama tüketici değiller.

Her biri için farklı birimler kullanmak - her ikisi de bir fizikçinin bakış açısıyla yanıltıcı olsa bile - son kullanıcıya iletmenin en az yanıltıcı yolu budur.


5
Pazarlama insanları bir ampulün günde ortalama 4 saat yandığını ve yeni bir akıllı ünite icat edene kadar "en az yanıltıcı" 1 kWh/year== 0.68kWh/1000h
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev ... ve sonra bir dava var ve bir ince baskı eklemeleri gerekiyor * Yıllık tüketim ampulünüzü nasıl kullandığınıza bağlı olarak değişebilir. Ve sonra başka bir pazarlama şirketi gelir ve bir ampulün günde sadece 3 saat yakıldığını söyleyen bir çalışma bulmayı başardıklarında tam olarak aynı ürünlerini daha iyi gösterebileceklerini fark ederler.
Philipp

@Philipp Her zaman "Asbest içermez. Üretim sırasında hiçbir hayvan zarar görmemiştir ..." ile ince baskıyı başlatabilirler, böylece bahsettiğiniz cümle ortaya çıkmadan herkes okumayı bırakır. Böylece evet, sonunda ikinci şirket kazanır.
Dmitry Grigoryev

3
İnsanlar, lütfen, onlara fikir vermekten
vazgeç

Adil olmak gerekirse, ben gördüm çoğu ampul ambalaj yapar sadece altta, ince hafif baskı gömülü, derecelendirme lümen içerir.
hBy2Py

15

Enerji sınıfı, buzdolabı, çamaşır makinesi vb.Dahil olmak üzere her türlü elektrikli cihazı kapsar.

Bir buzdolabı söz konusu olduğunda, termostata bağlı olarak anlık akım sıfır veya dolu olabilir. Buzdolabını 20 ° C'lik bir odaya koymak, çalıştırmak ve örneğin 24 saatte kullanılan kWh'yi okumak ve ölçeklendirmek daha mantıklıdır. Bu, cihaz tarafından tüketilen ortalama güç hakkında daha iyi bir fikir verir.

Bunun X watt ortalama olarak alınabileceğini kabul ediyorum. Öte yandan, elektrik enerjisi için 0,15 € / kWh ödediğimi biliyorsanız, teknik olmayan bir kullanıcının cihazı çalıştırma maliyetini hesaplaması çok basit bir hesaplamadır.

Birimlerinize dikkat edin: 'K' kelvin. 'k' kilodur. ; ^)


4
"Öte yandan, elektrik enerjisi için 0,15 € / kWh ödediğimi biliyorsanız, teknik olmayan bir kullanıcının cihazı çalıştırma maliyetini hesaplaması çok basit bir hesaplamadır." Bu mu? Bahsedilen teknik olmayan kullanıcıya 7kWh / 1000h kullandığını söyleyin ve bir yıl ne kadar tutacağını sorun.
NPSF3000

@ NPSF3000 Sadece fiyatın 0.12 € / kWh'ye düştüğünü umalım ve sonra sadece 1 W = 1 € / yıl :)
jpa

4
@ NPSF3000 Bir yıldaki saat sayısını bilmek önemsizdir. Ampul günde kaç saat açıktır? 1000 saatlik kullanım 10 yıllık asgari kullanıma eşit olabilir. Gerçek şu ki, her şey '1000 saatten fazla' olarak derecelendirilmiştir ve bu nedenle diğer her şeyle doğrudan karşılaştırılabilir .
CharlieHanson

Bunun bir tesadüf olup olmadığından emin değilim, ancak geleneksel bir akkor filaman lambasının nominal ömrü 1000 saattir. Dolayısıyla, akkor lamba için kWh / 1000h rakamı, ömrü boyunca kullanacağı güç miktarıdır.
Simon B

"1000 saatlik kullanım 10 yıllık minimum kullanıma eşit olabilir." Ortalama teknik olmayan bir kullanıcı olarak 1 yıl veya 100 yıl da olabilir, bunu nasıl anlayabilirim?
NPSF3000

0

Farklı ampuller arasında kolay bir karşılaştırma yapmanızı sağlar, çünkü öğenin güç tüketimini sunmanın standart bir yoludur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.