PCB'lerin 3D olarak yazdırılması mümkün müdür?


11

Bir web sitesinde PCB 3D baskı hakkında bu resmi gördüm, gerçek hayatta çalışabilir mi? Gerçek hayatta faydalı olabilirse çok havalı olurdu.

resim açıklamasını buraya girin


2
Bunu hangi web sitesini gördün?
Andy aka

6
Bu yapıldı mı? Evet. % 50'nin üzerinde verim var mı? Evet. % 90'ın üstünde mi? Hayır. 5mil için doğru mu? Hayır. Yakında mevcut teknoloji ile rekabet edecek mi? Muhtemelen değil. Sonunda mevcut teknolojiyi yenecek mi? Muhtemelen, evet.
Asmyldof

@Andyaka Voltera.
Dave

2
3D baskı yüzeyleri lehimleme işlemleri ve sıcaklık profilleri üzerinde bazı kısıtlamalar uygulayabilir ...
Brian Drummond

1
Bir hafta kadar önce çalıştığım ve yarı iletkenleri (inkjet yazıcıdan 10um çalışan transistörler!) Yazdırabileceğim bir konuşma yapan bir şirket var. Bu yüzden bir PCB'nin 3D baskısı bundan sonra gelmiyor!
Tom Carpenter

Yanıtlar:


18

Çalışabilir. Kısa bir süre önce, çok boyutlu bir 3D yazıcı kullanılarak yapılmış bir hoparlörün tamamını gördüm. Gelecekte, herhangi bir açıklık planlamadan ürünlerin içindeki 3D devreleri ve elektromanyetik bileşenleri (motorlar vb.) Yazdırmak kesinlikle mümkün olacaktır. Örneğin, mühürler için çok para ödeyen uygulamalar için gerçek bir atılım. Ayrıca virajlı PCB'lere sahip olmanıza izin veren esnek sert devrelerin yerini alabilir (örneğin bir kamerayı PCB'lerle sarmak için).

Bununla birlikte, günümüzde birden fazla malzemeden yapılmış parçalar, malzemeler arasında otomatik olarak geçiş yapan (yüz binlerce dolardan bahsediyoruz) veya parçanın geri kalanına devam etmeden önce malzemenin durmasına ve değiştirilmesine izin veren bir 3D yazıcı gerektirir. Herhangi bir malzeme bile kullanamayacağınıza dikkat edin: plastikler ve reçineler çok kolay olmasına rağmen ve metaller genellikle farklı teknikler gerektirir (örneğin bir lazer kullanarak toz kaynaştırma), ancak parayı masaya atarsanız çok güvenilir bir şekilde yapılabilir, ben değilim fiberglas veya poliimid yazdırmak için kanıtlanmış herhangi bir yöntemin (çok erken prototipler hariç) farkında olduğundan PCB'lerinizin mevcut PCB'lerden daha kalın olması, sıcaklığı da tutmaması veya daha düşük bir kırılma voltajına (ve bu nedenle yüksek voltaj). Üstüne üstlük, konektörlerin ve lehimlemenin çiftleşmesini iyileştirmek için kaplama vardır. Bunu fark etmeyebilirsiniz, ancak mevcut laminatlar çok ileri düzeydedir ve henüz baskıya hazır olmayan malzemeler kullanın. Bununla birlikte, tüm endüstrilerde gerekli değildir ve kesinlikle ev kullanımı için gerekli değildir.

Malzemelerin mülkiyeti bir şeydir ve hassasiyet başka bir şeydir. PCB oluşturmak için mevcut işlem son derece hassastır. Orada ucuz PCB evleri bile onlarca 12-18um katmanlar, 0.1mm çapında mükemmel yuvarlak viaslar, 0.1mm kadar ince ve y 0.1mm aralıklı parçalar yapabilir, o kadar doğru şekillerle CAD'nizle hiçbir fark görmeyeceksiniz 10 kez yakınlaştırılmış ve aynı büyütme mikroskobu (Asla hiçbir tuzak sorunları yaşadım). Kulağa aşırı gelme gibi gelebilir, ama öyle değil. Onlarca katmana ihtiyacınız olmayabilir, ancak yüzeye monte bileşenler de dahil olmak üzere yoğun devrelerde 0.1mm aralık çok yaygındır ve 45 ° mitrelerinizin bitişik hatlarla kısalmasını istemezsiniz.

Son olarak, inşa süresinin daha yüksek olmasını bekliyorum. Fotolitografi, asitle dağlama vb. Nispeten hızlı bir süreç oluşturur ve montaj hatları, verim çok yüksek olacak şekilde düzenlenir: onlarca PCB'yi bir kovaya daldırın, başka bir panel yerini alırken başka bir panele taşıyın. Üretim söz konusu olduğunda zaman para demektir. Yaygın makineler ve kimyasallar kullanarak aynı anda yüzlerce tane üretebildiğimde, 3 saat içinde 25 PCB üreten son teknoloji 3D yazıcı satın almam.

Bu teknoloji hazır olduğunda, birçok uygulama için çok iyi bir haber olacak (hepsinden değil, şüpheleniyorum). Bu arada, buna değmez.


7
3D baskı küçük üretim çalışmalarında mükemmeldir. 25 PCB daha yapmak ne kadar sürmez. Tasarımdan ilk prototipe kadar geçen zaman. Temelde verim üzerinde gecikme. PCB 3D baskı çıkarsa, muhtemelen özel yazıcı tasarımlarıyla olacaktır. Metal izleri muhtemelen çizilecek, bu yüzden 45 ° 'lik bir açı önemli değil.
MSalters

Şiddetle kelime kullanmak herkese tavsiye muhtemelen yapım zaman gelecek de iddiaların.
Tomáš Zato - Monica'yı

3
@ TomášZato Teşekkürler. Nedense, "kesinlikle" biraz şüphe taşır, bu yüzden onu kullandım.
Bay Mystère

1
@ MisterMystère Teklifimden çok daha iyi görünüyor. :)
Tomáš Zato - Monica'yı

@MSalters: Teşekkürler, iyi söylediler. 3D baskı, ürünü yapmak için kullanılan araçlar henüz mevcut olmadığında harika. Yapıldığında, üretim çalışmasını göz önünde bulundurarak en ucuz seçenek kazanır.
Bay Mystère

2

Anladığım kadarıyla, her ikisi de yazdırılabilir iletken malzeme ile ilgili 3D baskılı PCB'lerde iki ana sorun var.

  1. Malzeme pahalıdır (genellikle gümüş esaslıdır). Bu, temel tasarımlar için tolere edilebilir, ancak yüksek hızlı çalışma, malzemeyi çok hızlı bir şekilde yemeye başlayan zemin ve güç uçaklarını gerektirir.
  2. İletkenlik bakırdan çok daha kötüdür. Bu, PCB'de çok daha büyük kayıplar anlamına gelir.

yaygın hayatta kullanılan olası bir 3D baskı bu teknolojinin var olduğunu ve makinelerin çok azaltacaktır ve İşçi sonra kaldırdı sorunları çözmek maliyeti
user13077

-1

3D baskı pcb bile çalışıyor, hala pratik bir yol değil.

  1. verimlilik: hem maliyet hem de zaman;
  2. hassas: en iyi telleri yazdıramaz.
  3. dayanıklılık: Muhtemelen plastik yalıtkan / levha olarak kullanılır.
  4. karmaşıklık: kaç katman yazdırabilir?

Tüm kartı aşağıdan yukarıya 3D baskıdan bahsediyorsak, ihtiyacınız olduğu kadar çok katman yapabileceğinden şüpheleniyorum! Ayrıca kullanıcı adınızı biraz rahatsız edici buluyorum Atmel ürün adı
KyranF

5
@KyranF, Atmel ürünlerinin buraya gönderilmesine izin verilmemesi gerektiğini mi söylüyorsunuz? Bu oldukça ayrımcı görünüyor.
James Waldby - jwpat7

1
@ jwpat7 Peki Microchip sormak gerekir, onlar sadece Atmel satın aldı;)
KyranF

@KyranF Aklımı uçurdu.
Bay Mystère
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.