ACV ölçümü sırasında multimetre patladı - Ne yanlış yaptım?


29

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

DT-830B

Bir DT-830B metre.

Yeni bir transformatör aldım ve çıkış voltajını ölçmeye çalışıyordum. Probları 'VΩmA' (10 A değil) ve COM'a taktım. ve 750 olarak ayarlayın (% 100 değil, 750 veya 200 üzerine koyduğumdan emin değilim).

Sonra probumu transformatör çıktısı olan resmin sağ tarafına koydum ve sayı okumamıştım.

Sonra prizin doğru çalışıp çalışmadığını kontrol etmek istedim ve probu resimdeki gibi yerleştirdim. Prizim sadece iki çıkışa sahiptir, nötr / sıcak etiketleme yoktur, bunlardan sadece ikisi ve 60 Hz 220 VAC.

Her neyse, resimdeki probları koyduğum gibi, multimetre sıkıştırma sesleri çıkardı ve numaraları göstermedi. Belki içeride kısa devre olmuştur? Tekrar resimdeki gibi koydum ve sigorta patladı.

Yanlış bir şey mi yaptım? 10A'ya geçmem gerektiğini düşünmedim, çünkü (düşündüm) sadece akımları ölçerken kullanılır. Sadece voltajları ölçmek istedim.

Bana neyi yanlış yaptığımı söyler misin?

  • oh, ve aslında probu voltaj ölçüm terminaline koydum .. VΩmA diyor. Probumu VΩmA ve COM'a koydum.

Ayrıca nereden aldığımı hatırlamıyorum, ancak multimetre DT-830B diyor ve baskı yapmıyor.

Artı, sanırım 10 doların altındaydı.

Bazılarınız o sayacın içini istedi. Bu yüzden bazı resimler yüklüyorum. İçi beklediğimden daha basit görünüyordu ...

asdf asdf asdf gibi gg


13
Yani gerilimi ölçmek için amperi ölçmeye ayarladınız?
PlasmaHH

18
Ne yaptığınızdan tam olarak emin değilseniz, doğrudan 220VAC prize bağlı devrelerle uğraşmamalısınız. Sonunda yaralanabilir, hatta öldürülebilirsin.
Peter Karlsen

5
@DirkBruere İnsanlar 110V / 220V ev kablolarında tüketici multimetre kullanmaktan öldüler mi? O zamanlar tam bir küvet içinde olmadıklarını ya da saçma bir şekilde tehlikeli olduklarını varsayarsak, okuyabileceğim herhangi bir referans / uyarı hikayeniz var mı?
Xen2050

4
@PlasmaHH "ve 250ACV olarak ayarlayın."
user253751

4
Yanlış modda bağlantı kuracağınız sonuca atlarken, bunu yaparken, önemli bir insan deneyimine (kabul etmekten çok daha az asılsız bir deneyime) dayanabilir. bugün burada götürenler için.
Ecnerwal

Yanıtlar:


34

Tamam, ilk önce bir multimetrenin yanlış uygulanmasıyla ilgili olabilecek bazı şeyleri çözelim.

Kullandığınız tam multimetre tipine bağlı olarak, kilometreniz değişebilir, fakat işte bu benim tahminimdir, multimetrenin akım ve voltaj ölçümleri için ayrı girdiler olduğunu varsayarsak, genellikle "[mA] [A] [COM] [V, Ω] "ya da bu çizgi boyunca bir şey ...

Kadranı nasıl ayarlarsanız ayarlayın, kablo uçlarını "Volt" girişine (ve bunun yerine "Amper" girişlerinden herhangi birine) bağlamazsanız, multimetrenizin dahili akım algılama direncini (şönt) trafo çıkışınıza bağlarsınız . Bu, temel bir deyişle, transformatörünüzde kısa devre oluşturduğunuz anlamına gelir ve transformatörünüzün verebileceği herhangi bir (genellikle büyük!) Akım, zayıf multimetrenizden geçecektir.

Hmmm ... düzenlemelerinizi / açıklamalarınızı dikkate alarak ... Probu "COM" ve "V-Ohm-mA" ya bağladığınızda ve kadranı "Volt" konumlarından birine yerleştirirseniz, multimetre zarar görmemelidir . Başka bir ayarda (Ohm, Amper), multimetrenin akım algılama direncini (şönt) transformatörünüzün çıkışına (kötü!) Veya multimetrenizin dirençleri test etmek için kullandığı akım kaynağını transformatör çıkışına karşı sürmeye çalışır (ve bu ölümcül umutsuz durumda kazanmanın bir yolu olmadığını görecektir).

Daha sonraki bir düzenlemede , bu sorunlardan herhangi birini hemen hemen ortadan kaldırabileceğinizi söylediğinizden beri , elbette multimetre içinde bir hata (biraz nadir ve uzak) olasılığı var ve şimdi şuna bakıyoruz .. .

İzlerin ve multimetrenin içindeki tüm tellerin ve bileşenlerin yerleşimi elbette normal çalışma sırasında maruz kaldıkları gerilime dayanacak ve bazı güvenlik marjlarına izin verecek şekilde tasarlanmalıdır. Sorunuzda düzenlediğiniz resimler, multimetreniz gibi gözüküyor, aslında korkunç üretim becerilerinden dolayı küçük bir kıvılcım açığı içeriyor olabilir - biri bunun için para alıyor ...

Kontrollü arıza özelliklerine ihtiyacınız varsa satın alabileceğiniz kıvılcım aralığının bir resmi:

Kıvılcım aralığı (Kaynak: Wikipedia)

İşte kimsenin aslında istemediği muhtemel bir kıvılcım aralığının bir resmi ;-)

Bzzzt

Ana kartı ve muz soket kartını bağlamak için kullanılan üç telin (i) korkunç kalitede lehimlendiği ve daha da önemlisi (ii) montaj muhafazasına yerleştirilmeden önce kesilmiş olması gerektiği anlaşılıyor. Sanırım iki üst tel, cihaz bir araya getirilirken ve birbirlerine çok yakın olduklarında bükülmüş olabilir. Transformatörünüzün voltajını terminallere uyguladıktan sonra, muhtemelen kablolar arasında kıvılcım oluşmasına neden olmuşsunuzdur. [10A] jakının [COM] jakına şönt direnç (U şeklinde bir tel gibi görünen büyük şey) tarafından nasıl bağlandığına dikkat edin, böylece orta tel iki dış telden birine neden olabilir. Görünüşe göre, üst ve orta kablolar arasında kıvılcım vardı, çünkü ark sıcaklığından geriye küçük toplar kalmış (üzgünüm, bunun için İngilizce bir kelime bulamıyorum).Schmelzperle , belki birileri düzenleyebilir).

Yani, evet, multimetrenizi doğru kullandığınıza ve aslında hatalı üretimden kaynaklanan bir hataya rastladığınıza dair olası bir kanıt var.

Şimdi ne yapmalı?

Eğitimli bir elektrik teknisyeni olduğunuz için (feragatname, feragatname ;-) ; kabloları kesebilir, lehimlemeyi düzeltebilir, multimetreyi yeniden birleştirebilir ve hala işe yaramayabilir, belki de her zamankinden daha iyi olabilir ;-)

Tamir edilmiş multimetrenizin (veya benzer modellerin) kullanımını güvenli, düşük voltajlı ölçümlerle sınırlandırmak çok iyi bir fikir olabilir, çünkü dikkate değerdir ...

Güvenlikle ilgili bazı notlar

[COM] ve [10A] arasında doğrudan, düşük dirençli bir yol olduğu gibi, transistör soketi ile sağ altta üç giriş arasında da bir bağlantı vardır. Sen indirebilirsiniz bir rapor etkileyici resim ve bir ile kısa bir video dan bir Alman otoritenin web . Metin Almanca, ancak resimler hikayeyi oldukça iyi anlatıyor. Bir devlet kurumu tarafından yayınlanan ve kamuya açık bir rapor olduğundan, iki fotoğraf kopyalamak için özgürüm.

Biri çok kötü bir fikir gösteriyor - bunu herhangi bir zamanda, ne evde ne de başka bir yerde denemeye çalışmayın : DMM ve transistör, güvenlik tehlikesi

Bir diğeri, muhtemelen büyük akımları kıramayan ucuz bir sigortadan kaynaklanan bir patlamayı göstermektedir. Arka plandaki dev transformatöre dikkat edin, bu kadar etkileyici "boom" genellikle bir ev prizinde elde edilemez. Bununla birlikte, eğer bir multimetreyi DC'ye bağlarsanız (örneğin, bilgisayarın anahtarlama güç kaynağını test ederken olduğu gibi) yaylar devam edecektir (çünkü akım AC'de olduğu gibi sıfır geçişi yoktur). Doğru açıklık ve sızıntı mesafeleri bulunmadığından, doğru kullanmanıza rağmen multimetrenizin nasıl bir iç kıvılcım geliştirdiğine dikkat edin. DC ile kıvılcım yay olabilir ve gerçekten de sayacı tutan elinizde bile bir yangına neden olabilir. DMM güvenlik tehlikesi

Yine Hessisches Ministerium für Soziales und Integration'dan çekilmiş fotoğraflar


1
Fakat OP bunu voltaj terminaline bağladı. Diyor ah" "(değil 10 A) ve COM ben 'VΩmA' üzerinde sondalar takılı" ... ve aslında gerilim ölçme terminalinde probu koydunuz .. O VΩmA diyor. Ben VΩmA ve COM benim sonda koymak ."
Şubat'ta

1
@ abligh, bu soruya geç kaldınız. Başlangıçta 250mA jakına bağladığını söyledi (10A değil). Cevapları eleştirmeden önce orijinal gönderideki düzenlemeleri inceleyin.
DerStrom8

@abligh OP tarafından yeni bilgiler elde edilebildiğinde cevabımı düzenledim (soruyu daha fazla bilgi düzenledi)
zebonaut

1
@sjsh Profiliniz senin lise öğrencisi olduğunu söylüyor (yani henüz eğitimli bir elektrikçi ya da mühendis değil mi?), işte benim tavsiyem: Belki de elektrikli cihazlar üzerinde çalışmak için profesyonelce eğitilmiş bir arkadaşın / öğretmenin var ve onu alabilirsin kabloları yeniden lehimlemenize ve klipslemenize ve ölçüm aletini yeniden birleştirmenize yardımcı olur. Şanslar hala işe yarayacak. Yeni bir sayaç mı alıyorsun? Daha iyi bir model için biraz daha fazla ödeyin ve daha iyi kalitede olmayı umuyoruz. Özel isimsiz modeliniz çok kötü bir şekilde monte edilmiş ve lehimlenmiştir ve sadece korkunç çalışma koşullarında mümkün olan en kötü ter mağazasında yapıldığını tahmin edebiliriz ...
zebonaut

1
FWIW, Schmelzperle'nin doğrudan İngilizce çevirisi yok , ama kesinlikle yeni bir favori Almanca kelimem var. Bu durumda olsa da, "mevduat" terimini blobları tanımlamak için kullanırdım.
Polinom

13

Voltajı ölçerken, problarınız "ACV" etiketli jaka ve COM'a bağlanmalıdır. Multimetre de "ACV" olarak ayarlanmalıdır. Problardan birini 250mA jakına bağladığınızda ve 220V boyunca ölçtüğünüzde, 220V'yi doğrudan akımı ölçmek için kullanılan şönt rezistörüne yerleştirirsiniz. İşte multimetrenin akımı nasıl ölçtüğünün basit bir şeması:

görüntü tanımını buraya girin

Problar, görüntünün üstünde ve altında "noktalar" ile temsil edilir.

Bir multimetre aslında akımı tam olarak ölçemez. Bunun yerine bilinen bir direnç (şönt direnç) üzerindeki voltajı ölçer ve Ohm Yasasını kullanarak akımı hesaplar. Genel olarak 250mA ölçümü, yaklaşık 1 ohm'luk bir şönt direnç değerine sahiptir (bu, hangi metreye sahip olduğunuza bağlı olarak değişebilir). Yine de 1 ohm olduğunu varsayalım. 220V'yi doğrudan ona bağladınız, bu demektir ki, Ohm Kanunu'na göre, 220V / 1R = 220A içinden akmaya çalıştı. Bu anda şantın 48.4kW ( dağılması gerekir.ben2xR,VxR,). Bu olmuyor ve bundan çok önce erirdi. Voltajı ölçerken HER ZAMAN probların voltaj ölçüm jakına bağlı olduğundan emin olun. Ayrıca, akımı ölçerken, ölçüm aletini IN SERIES IN SERİSİ'nün üzerine değil yük ile birlikte koyduğunuzdan emin olun.


2
Bu, kullandığı DVM için geçerli değildir. V-OHM-mA jakı yerine "voltaj ölçüm jakı" yoktur.
wbeaty

Belli ki isimlendirme metreden metreye değişmektedir, ancak krikoyu "Volts" etiketi (V) ile kullanması gerektiği hala açık olmalıdır
DerStrom8

Düzenlemeler için teşekkürler @ Ricardo. Formüller şimdi çok daha iyi görünüyor!
DerStrom8

1
Zevkle. MathJaX (LaTeX formatı) kullanarak formülleri biçimlendirmek bazen kolaydır ve sunum üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Burada bir formül hazırlıyorum, ne zaman yapabilirsem ... hobi oldu.
Ricardo,

1
> krikoyu "Volts" etiketiyle kullanması gerektiğini temizleyin. @ derstrom8 Böyle bir jack yok. Yine, kullandığı DVM için geçerli değil. Uygun jakı, bir volt etiketine değil, bir volt / amper etiketine sahiptir. Seçici düğmesi tam olarak "200 V" üzerine ayarlanmamışsa, test probları dahili olarak mikroamper şöntüne bağlanabilir. Seçici üzerindeki 200uA'nın yanında 200V bulunur. Çok kötü tasarım
wbeaty

11

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Şekil 1, ne yaptığınızı gösterir. Şebeke boyunca bir mili ampermetre (250 mA) bağladınız. Muhtemelen Ohm Yasası uyarınca akımına neden olacak olan 1 resistance 'lık bir dirence sahiptir.VR,=2201=220bir

Şekil 2, yapmanız gerekenleri gösterir. yani, Metre'yi volta getirin ve V ve COM soketlerini kullanın.

şematik

bu devreyi simüle et

Şekil 3 ve 4, varsayımsal bir multimetre devresini göstermektedir. Terminallerine 250 mV yerleştirildiğinde sayaç tam ölçektir.

  • 250 mA ampermetre olarak kullanmak için 1 unt şönt direnç kullanırız, akım içinden akarken direnç üzerindeki voltaj düşüşünü ölçün ve bunu mA olarak okuyun. Şebekeye 1 Ω yerleştirmek, çok yüksek bir akımın akmasına neden olur.
  • 250 V metre olarak kullanmak için voltajı 1000: 1'e bölmemiz gerekir. Bunu bir çift dirençle yapabiliriz. Bu durumda pariteyi 1 M resistance toplam direnç verecek şekilde seçtim - birçok dijital metreye benzer. Problar boyunca 250 V'ta voltaj, metre boyunca 250 mV'ye bölünür.

Şekil 3 devresi sayacı patlatacaktır. Şekil 4 devre çalışacak ve yaşayacaktır.


1
Fakat OP tam olarak önerdiğin şeyi yapmış gibi görünüyor. Resimdeki ve metninin başına Volts olarak ayarlanmış ve “probları 'VΩmA' (10 A değil) ve COM'a taktım“… ”diyor. VΩmA yazıyor. Probumu VΩmA ve COM'a koydum. "
Şubat'ta

@ abligh: Hikaye değişti. (OP'deki revizyon tarihine ve yorumlara bakınız.) Başlangıçta sayacı 250 mA'ya ayarladığını söyledi. Kim bilir?
Transistör

1
Gerçekten de revizyon geçmişine bakın. Krikoyu 250mA olarak belirtti (ancak başlangıçta paylaşılan mA-V-of tipinde olduğunu belirtmedi) ve ayrıca, tam orada, sürüm 1'de, ACV ölçümü de belirtti. ASLA akımı ölçmek için ayarlandığını söylemedi.
Ecnerwal

@Enernerwal: " Çıkış voltajını ölçmeye çalışıyordum. Bu yüzden probları 250mA (10A değil) ve COM'a taktım ve 250ACV'ye ayarladım " ve piksel boyasındaki bir el çizimi devam etmek zorunda kaldım. . O sırada sayacın resmi yoktu ve çoğunun akım ölçümü için bir ya da iki ayrı soketi vardı. Onun döner anahtar tarafından seçilir. Sayacını ne içtiğine dair bir fikrin var mı?
Transistör

Aynen yaptığın bilgilerin aynısını da cevapladım. Ve sonra bu bilgi mevcut olduğunda ölçüm aletinin resmini çözdüm. Bu genel türden birkaç ucuz metreye sahibim (Com, mA-V-Ω, 10A sigortalı değil), bu nedenle "250 mA (10A değil) ve COM ile ne anlama geldiğini ve 250 ACV" olarak ayarlamanın ne anlama geldiğini anlamada sorun yaşamadım . Cevabımda daha önce belirttiğim gibi, sayaç muhtemelen en azından 220 VAC kullanımında (çok daha azıyla) ilgili olarak, fabrikanın üzerine konulacak kadar gurur duymayan bir fabrikadan çıkmış gibi görünüyor. 750.) @sjsh resimlerle ortaya çıkarsa, daha fazlasını öğreniriz.
Ecnerwal

8

Sayacınız 250 mA ve Volt / Ohm'un aynı jak olduğu tipte ise (bunu söylememiştiniz, ancak açıklamanızda bunu belirtmiştiniz, ve ben en azından bu tür ayarlara aşina oldum) aslında 220 Volt alamayan bir ölçüm cihazı, aslında bunu yaptığınızda, AC Voltları bağladığınızda 220VAC için uygun bir aralıkta ölçmek için ayarlamış olsaydı.

Bazı "ucuz" metreler de düşük kaliteli "aslında ucuz", aslında görev için uygun değil. Bir sonraki sayacınız için biraz daha dikkatli alışveriş yapmak isteyebilirsiniz.

Düzenleme: Şimdi söylemiştiniz ve ölçüm cihazının model numarası ve eksikliği (Amazon'un 6.30 dolar gibi bir şey için sattığı, muhtemelen ebay'ın düşmesiyle), voltajı ölçmek için doğru bir şekilde bağlandığını doğrular gibi görünüyor. ve gerçekten de ucuzdu (ucuz şey öldükten sonra işe yarayan birini almak zorunda kalırsanız, aslında ucuz değildir).


1
Evet, terminalim 'VΩmA' diyor, ben de bağlıyım. belki multimetre bir çöplüktü.

Evet! bu tam olarak sahip olduğum kişi. editting için teşekkürler! belki bu geneldir.

4
Ölçüm aletindeki büyük seçici anahtar çok sağlam mı? Veya, hafifçe "bükülmez" mi, yani iç anahtar parçaları büyük düğme ile aynı konuma işaret etmeyebilir mi? Anahtar tam olarak 200 ACV'ye ayarlanmamışsa, DCA 200u ayarına dahili olarak dokunabilir. Bu durumda, 200uA metre (kısa devre), anahtar yaklaşık 200V ayarına ayarlanmış olsa bile, 220VAC'a bağlandı. (Bu çok kötü bir metrelik tasarım Uygun metre ACV ve mikroamperlik DC, engeller sadece bu patlama arasında bir "KAPALI" konuma sahip olacağını..)
wbeaty

1
Bu, OP'nin sayacı farklı şekilde bağlaması gerektiğini söyleyen herkese rağmen, en azından OP'nin yazdıklarına göre, aslında doğru jak soketlerini kullandığı için doğru cevap gibi görünüyor.
Şubat'ta

@ Orijinal yazıdan önce 250mA jakına taktığını söyledi.
DerStrom8

7

Mevcut cevaplar, akım ölçümü için özel jaklarla ölçülen akım (amper) jaklarına takılı test uçları ile neden voltaj ölçümü yapmamanız gerektiğini açıklamak için iyi bir iş çıkarmaktadır - mevcut şant çok kısadır, dolayısıyla salak anlara karışmalarını önlemek için bir sigortanın varlığı (nispeten yaygındırlar).

Bununla birlikte, olanların diğer yarısını da açıklamıyorlar, bu sesler ve hasarlar. Ucuz sayaçlar (50USD perakende altındaki her şey, temel olarak, ancak özellikle 25USD kategorisindeki alt kategoriler) normal cam 5x20mm veya 6.3x32mm (3AG) sigortalar kullanır. Bu sigortaların yalnızca 250VAC'de birkaç düzine veya belki de yüz ampere kadar olan ani akımları kırması için derecelendirilmiştir ve bir ana elektrik prizi, ev sigortası üflenene veya devre kesilinceye kadar birkaç yüz amper veya daha fazla güç verebilir. Sonuç olarak, derecelendirilmemiş sigortanın elemanı, sessizce eritmek, sigortayı tahrip etmek ve ölçüm aletinin diğer parçalarının da tahrip edilmesine izin vermek yerine şiddetli bir şekilde patlar.

Daha iyi sayaçlar (tipik olarak 75 USD'nin kuzeyinde, UL, CSA, TUV veya Intertek ETL'den gelen orijinal bir liste ile), 250VAC'nin üstündeki kiloamperleri kırabilen seramik gövdeli sigortalara sahip olacaktır. Bu sigortalar, genellikle, elemanın başlangıçta kırıldığı ve yaylandığı, tüm elemanı şiddetli bir şekilde tüketmeden önce yayı kesen bir yalıtım camına dönüştürülen bir kum doldurucu kullanır. Ayrıca, devre kartındaki iç plastik kalkanlar ve yuvalar gibi yayların sigortayı atlamasını engelleyen veya sigortanın herhangi bir arızasının ölçüm aletinin diğer parçalarına zarar vermesini önleyen başka tasarım özelliklerine de sahiptir.

BTW: sayacınızı düşününce, voltajı ve akımı aynı kriko ile sonlandıran çok ucuzlardan biri olduğunu düşünün, çarpanlar ve mA şöntleri arasında seçim yapmak için aralık anahtarını kullanın - yalnızca patlayan bir sigorta için herhangi bir şey olabilirdi. ('Neden bu tasarımı bir Fluke'da görmüyorsunuz?) Ucuz sayaçların sadece ucuza ucuz olması değil, aşırı voltajları hassas sayaç bitlerine zarar vermekten korumak için kullanılan diğer giriş koruma bileşenlerini de ihmal ederler (yüksek voltaj dirençleri, dalgalanma vardır) -kırışık varistörleri ve diyotları ve uygun bir sayaçta voltaj ve direnç fonksiyonlarını korumak için aşırı akım akışını kesmek üzere ısınan PTC'ler) ve yüksek voltaj ve / veya akım taşıyan raylar için yeterli boşluk ve genişlik sağlamaz iç ark.


4

Bunun gibi bir sayaç satın almanın bir problemi ... arkasında bir marka yok, uygun bir veri sayfası vs. yok. Bu gerçekten kötü çünkü güvenlik ve "spesifikasyonlarını" yerine getirme kabiliyetine dair sıfır garantiniz yok. Aslında, bu "model", yarım düzine farklı marka adı altında ve bazen hiçbir marka adı göründüğü görülüyor. Ölçüm cihazınızı kimin tasarlayıp ürettiğini veya en azından kimin sertifikasını alacağını bilmek istiyorsunuz .

Benzer bir model olarak görünen bir el kitabı var. Belirtildiğini not edersiniz:

CAT I-Ölçüm Kategorisi I, doğrudan şebekeye bağlı olmayan devrelerde yapılan ölçümler içindir. (Örnekler ana şebekeden türetilmeyen ve özel olarak korunan (dahili) MAINS türevli devreler üzerindeki ölçümlerdir. İkinci durumda, geçici gerilmeler değişkendir; bu nedenle ekipmanın geçici dayanım kabiliyetine sahip olması gereklidir kullanıcı tarafından bilinir.). Ekipmanı Ölçüm Kategorileri II, III ve IV içerisinde ölçüm için kullanmayın.

Bu multimetre (aynı "model" numarasına rağmen sizinkiyle aynı olabilir veya olmayabilir) yalnızca şebeke dışı kullanım için derecelendirilmiştir ve yüksek geçici (kısa voltaj ani) veya düşük empedanslı sarf malzemeleriyle başa çıkmak için tasarlanmamıştır. ! Tedarik kalitenize ve yerel ortamınıza bağlı olarak , kilovolt aralığındaki geçici durumlar yılda onlarca kez olabilir .

Şimdi, bu noktada, multimetrenizin tesadüfen iyi zamanlanmış bir geçici devre tarafından mı yoksa başka bir hatadan mı ötürü üretilip üretilmediğine dair saf bir spekülasyon söz konusudur;

Diğerleri daha iyi bir multimetre elde etmekten bahsetti. Muhtemelen ilk önce sayaç kategorileri ve güvenlik bilgilerini okumanız iyi olacaktır - özellikle uzun bir belge değildir ve okunması oldukça kolaydır.

Derecelendirme işaretlerinin mutlaka bir anlam ifade etmediğini unutmayın - herkes birkaç metin yazdırabilir. Ayrıca, CE işaretleri aynı şekilde kendi kendine test edilmiştir (ha ...). Harici olarak saygın bir grup tarafından test ediliyor ise örneğin UL listeli, o zaman genellikle sertifika bulabilirsiniz sertifikasyon dan (yapmak değil sadece güven çıkartmalar / metre baskı) Eğer düzgün test biliyorum bu yüzden.


1
Bu sayfayı AB güvenlik organından okumak ve görüntüyü buradakiyle karşılaştırmak çok değerli ..
David David

@David Hmmm ... Alışkanlık dışında, multimetreyi potansiyel olarak tehlikeli bir gerilime bağladığımda asla bir transistör bırakmazdım çünkü multimetrenin içindeki herhangi bir şeyin bağlandığını varsayardım. Bununla birlikte, güvenlik uyarısı elbette doğrudur - ve sjsh'ın multimetresinde hiçbir sigortanın bulunmadığını komik buluyorum. Ayrıca, çeşitli DT-830x ve ("DT-830x" serisi multimetre) resimlerini karşılaştırırken, çoğunun, hiç kimseye benzemeyenlerin sahte aldatmalarının kopukluklarının kötü bir şekilde toplanmış olduğu hissine kapılıyorum. ilk etapta iyi bir
cihazdı

@Delid belgeyi gösterdiğiniz için teşekkür ederiz. Çeşitli multimetre hakkında bir video ve bir rapor bile var. Bazı bilgiler ve cevabımın linklerini ekledim.
zebonaut

1

Ayrıca bir DT-830B'ye sahibim, ama benimki farklı. Aynı zamanda CAT II ölçümleri içindir ve içinde bir kurşun sigortası vardır:

DT-830b ön

DT830b açık

DT-830b'nizde bir kurşun sigorta göremiyorum ve Bobs'un fikrini / cevabını paylaşamıyorum.


2
Sadece ben miyim, yoksa bu sigorta 9V hücreye tehlikeli bir şekilde yaklaşmıyor mu? Aslında, 9V tesadüfi temas sonucu hasar görmüş gibi gözüküyor ve şişkin ve patlama tehlikesi var. Bu DMM'ye fırlatabileceğimden daha fazla güvenmem ...
J ...

Cevabımda belirttiğim bir şey de dikkat etmeniz gerektiğini düşünüyorum bence ilk paragraf. Sayacınızdaki derecelendirme iddialarına rağmen, hala bilinen bir markanın desteğinden yoksun (yani, kimin ürettiğini bilmek ). Temel olarak sorun, bir fabrikanın, cihazın bu derecelendirmeleri karşıladığından emin olmadan, kasa üzerindeki işaretleri basması oldukça kolaydır. Elbette, doğrulamanın başka yolları da var - UL listesi gibi üçüncü taraf sertifikaları.
Bob,

@ J ... Sigorta ve 9V hücre (ince gri çizgi) arasında bir izolasyon var.
rageye

@rageye Evet, şimdi görüyorum ... bir dakika ona bakmak zorunda kaldı. Hala biraz korkutucu görünüyor, o küçük kağıt parçası 0_o
J ...

2
@Bob ve J ...: Haklısın, bu DMM kurtarılmıyor. Almanya'da tehlikeli bir ürün olarak derecelendirilmiştir, çünkü 1270 V'de prizlere uygulanan bir flaşör vardır. İzolasyon için en az 2210 V AC'ye dayanmalıdır. Kaynak: [ baua.de/de/Publikationen/Fachbeitraege/… Bkz. Sayfa 62 (Almanca).
rageye

1

Sorun DMM'nizde görünüyor.

Ampermetre ve diğer fonksiyonlar için ayrı terminalleri olan bir multimetrede, ampermetre terminali ortak bir terminale düşük empedanslı bir yolla bağlanırken, diğer terminal daha yüksek bir empedanslı yola bağlanır. Sorunuzdan, yüksek empedanslı terminale taktınız, bu da metrenin 220VAC girişiyle baş edemediğini gösteriyor.

Prob düşük empedanslı ampermetre terminaline bağlı olsaydı, onları bağladığınızda problarda büyük bir kıvılcım oluşmuş olacaktı ve tüm sayaç (sadece sigorta değil!) Büyük olasılıkla yanıyor ya da patlıyordu, çünkü sadece milyonlarca empedans olun ve binlerce veya on binlerce amper ölçerin içinden geçiyor. DMM'lerde kullanılan türden küçük bir sigortanın bu tür bir akımı emip kesmesine imkân yoktur. Bunun böyle olmadığı göz önüne alındığında, sayaç muhtemelen hatalıydı. Ampermetre, test edilen cihaza seri olarak bağlanacak şekilde tasarlanmıştır, bir voltmetre yaptığınız gibi değil. Ampermetreyi asla düşük empedanslı bir güç kaynağında kullanmayın!

Gelecekte, Extech, Fluke ya da Keysight (eski adı Agilent) gibi yüksek kaliteli bir multimetreye yatırım yapmak iyi bir fikir olurdu. biraz daha az katı olanlar. Ucuz DMM'ler yüksek voltajlar altında tehlikeli yollarla başarısız olabilir. Craftsman DMM'deki mikro / milliammetre işlevini, metre topraklamada 500V'a kadar belirlenmiş olsa bile, 330VDC'lik bir kaynağa (foto flaş kondansatörü) bağlayarak üflemeyi başardım! (Neyse ki, bu olduğunda patlama ya da yangın ya da herhangi bir gürültü olmadı.)


Düzenlemenizi henüz farkettim ve kesinlikle olması gereken yerde sigorta sahibi yok gibi görünüyor. PCB üzerinde, üzerinde hiçbir şey bulunmayan ve kısaca kısa devre yapılmış büyük bakır pedler vardır. Bu açıkça bir güvenlik tehlikesidir ve bu tür bir sayacı 24V'den daha yüksek herhangi bir şey için bile kullanmam.

Ucuz Craftsman DMM'mde iki sigorta var: biri düşük amper volt / ohm / kapasite / mili / mikroammetre ölçümleri için, diğeri 10A ampermetre için. Bu sayaç birkaç yüksek voltaj ölçümü gördü ve yukarıda açıklanan mili / mikroammetre arızası için tasarruf son beş yıldır güvenli bir şekilde çalışıyor. Craftsman gibi bir mağaza markası bile arkasında önemli bir şirkete sahiptir (Sears) ve bu, metrenin belirli güvenlik standartlarını karşıladığına dair minimum güvence sağlar. Profesyonel işler için buna güvenmezdim, ama en azından günlük kullanımda (özellikle bir batarya test cihazı olarak) beni etkilemeyeceğini biliyorum. Ayrıca Craftsman'dan ucuz bir cep sayacım var ve bu ünite gözle görülür şekilde daha az hassas olsa da (biraz yüksek gibi görünüyor), bir de sigortası var. Her iki metrenin de ambalaj konusunda güvenlik sertifikaları vardır: Büyük ölçüm cihazı için UL ve küçük ölçüm cihazı için ETL; Her ikisi de, birincisi için 600V'de ve ikincisi için 300V'de CAT II'ye derecelendirilmiştir.

Kendinize bir iyilik yapın ve tanınmış bir markadan iyi bir metre olsun. Extech, başlamak için iyi bir yer olurdu - çok pahalı olmayan bazı iyi sayaçları var. Güvenlik sertifikası işaretlerine sahip olduğundan (ve gerçek olup olmadıklarını kontrol ettiğinizden emin olun), kaynaşmış olduğundan ve 10A veya benzer şekilde derecelendirilmiş bir ampermetre varsa, bunun için ayrı bir yüksek amper sigortasına sahip olduğundan emin olun.


Piyasada bir çok saygın DMM markası daha var - Gossen Metrawatt ve Brymen ayrıca listeleme testlerinden kurtulan DMM'leri de üretiyor. (Brymen modelleri genellikle yerel pazarlar için de yeniden markalanır - bazı Ekstech, Amprobe ve Greenlee DMM'lerin bazıları Brymen markalarıdır, ancak bazı kurum içi Amprobe / Meterman tasarımları da iyidir.) otantik UL / CSA / ETL / TUV listesi, sayacınızın sizi zararlardan koruyacağının en iyi işaretidir.
ThreePhaseEel

oh, bence haklısın, belki multimetre problemdi. Aslında 10 doların altında olduğunu düşünüyorum.

0

Açıklamanın oldukça basit olduğuna inanıyorum. Buradaki cevapların çoğu (çok iyi) bu tür bir ölçüm içeren bütün yönleri kapsamasına rağmen, bir nokta eksikti.

Multimetre Bu tür gelmez DEĞİL 250 ACV ölçeği var.

Aslında, resme yakından bakarsanız, hiçbir birimde 250 ölçek yoktur. Bu multimetreler 3 / 1/2 basamaklı ekran sürücüsüne sahip olan ICL 7101'e dayanmaktadır, bu yüzden gösterebileceği en yüksek sayı 199.9'dur.

750 ACV'ye ayarlamış olsaydınız, hayatta kalma şansı olurdu. Her zaman okumayı beklediğinizden daha yüksek bir ölçek kullanın.


1
Kısaca mevcut iki nüsha halinde, 750 belirtilen ölçekdi; ayrıca diğer ölçek seçenekleri göz önüne alındığında, mevcut sayı yazım hatalarının en muhtemel olanı.
Ecnerwal

0

Tartışılan nedenlerden dolayı ucuz sayaçların hiçbir zaman şebeke voltajının yakınında hiçbir yerde kullanılmaması gerekir.

Göreceli olarak pahalı olan ölçüm cihazımın bile (IDM65) de bir akü tipini de belirttiğinden, muhtemelen maksimum seviyeye yaklaşan voltajlarla ilgili sorunları vardı. Duman dedektörleri gibi diğer maddeleri kontrol ederseniz, iyi bir nedenden dolayı "sadece belirtilen pili kullanın" derler. Farklı bir pil yerleştirin ve + 599V DC'ye kadar çalıştı.

Bu arada, bu sayaç kalibrasyon sorunlarından muzdaripti, ancak bunun yıllar önce tüm SMD cihazlarını paslandırarak suya maruz kalmasının neden olduğunu belirledim.

Neden acaba


1
Bu, "Neyi yanlış yaptım?" Sorusuna gerçekten cevap vermiyor. Akü tipi, ölçüm aletinin patlaması veya ölçüm cihazının dışındaki herhangi bir şeye referans gösterilmediği ve yükünün seçilen AC veya DC voltaj aralığına bağlı olmamasıyla ilgisi yoktur. Duman dedektörleri güç güvenilirliği nedeniyle akü tipini belirleyecek ve düşük voltaj uyarısının akü boşaldıkça çalışacağından emin olacaktır. Bu multimetre için bir sorun değil.
Transistör

-3

Orijinal cevabımı yazarken OP’nin düzenlemelerinin yayınlandığına inanıyorum, ancak gelecek için DT-830B metrenizin özel olarak "10ADC" diyen girdi ve ayarlara sahip olduğunu ve aralık kadranının "DCA" dediğini unutmayın. Cihazınız sadece DC Akımı ölçebilir .

Her halükarda, ölü olmayabilir. Ucuz sayaçların bile aşırı akım koruma sigortaları vardır ve hepsi bu kadar yanlış olabilir. (Geçen yaz Bantey Meanchey Üniversitesi'nde ders aldığım bir sınıf için Kamboçya, Serei Saophoan'daki bir sokak satıcısından gerçek bazı ucuz şeyler aldım)

LÜTFEN kendinize bir iyilik yapın ve SparkFun'ın bir multimetrenin nasıl kullanılacağı hakkındaki makalesini okuyun .

Son olarak, lütfen @ Xen2050'ye 220VAC güvenliği hakkında uyarımı okuyun.


Son olarak, 220V güvenliği hakkında bir not.

ABD 110V kullanıyor çünkü dünyanın geri kalanının kullandığı 220v-240v'den daha güvenli. Kalbinizi durdurmak ve sizi öldürmek sadece 100mA alır ve kuru cildinizin direncinin üstesinden gelmek için 220v yeterlidir. Akım karşınızdaki kollarınızdan geçerse (ve böylece, kalbinizin tam karşısında öldürülebilir. İşte istediğiniz bir referans .)

Elimden sürpriz bir 220v şok aldım çünkü Kamboçya'daki sokak pazarındaki ucuz Çin sayaçlarından birini test ediyordum - arka kapağı kapalıydı. (4 $ ABD, Çin'de yapılan, güzel büyük analog metre!)

Prob ipuçlarının arka tarafta olduğunu fark etmedim. Sayacı diğerimde tutarken test uçlarını bir elinizle uygun bir prize takarak test ettim. Şimdi Kamboçya Haziran ayında çok sıcaktı, çoğu gün 100F'den fazlaydı ve ellerim terliydi. Güzel ve iletken, normal Amerikan kuru cildine göre çok daha az direnç.

Sadece bir elimde şok olmama rağmen (başparmağımın kasındaki uzunlamasına boşluk, abductor pollicis brevis), sadece benden korkmakla kalmadı, sol dirseğim spazmodik olarak çimdiklendi ve üç hafta boyunca gerçekten kötü yaralandı .


1
Okuduğunu anlama becerileriniz, özellikle yanlış yorumlanabilir parçaların çoğunun (paylaşılan jakdan dolayı) zaten çözüldükten sonra geldiğinizden, bir yükseltme kullanabilir.
Ecnerwal

2
“ABD 110V kullanıyor çünkü daha güvenli” - nedense bunun şüpheli olduğunu düşünüyorum.
user253751

ABD / kuzey amerikan evleri 110V ve 220V'a sahip, ticari binalar 3 fazlı ve daha yüksek voltajlara ve diğer "normal ev
tamircisine
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.