P-kanallı bir MOSFET ve PNP transistörlerinden yapılmış bir 'ideal' diyotu anlamak


21

Raspberry Pi B + modellerinde, USB konektörü ile karttaki 5V ağ arasında bir koruma devresi vardır. Pi HOP'a benzer bir koruma devresi yerleştirmeyi tavsiye ederler, pi'yi GPIO başlığı üzerinden bir çoklu sigorta ile birlikte 'güçlendirmeden' önce. Bunun neden bir tavsiye olduğunu anlıyorum ama bu devrenin nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum.

Bu soruyu yayınlamadan önce biraz araştırma yaptım ve bir düşük gerilim düşümü diyodu olarak bir MOSFET kullanma hakkında bilgi buldum, ancak hepsinin kapısı PNP çifti ve dirençleri olmadan doğrudan toprağa bağlıydı. Bu devre için ne yapıyorlar? Ayrıca, bu öncelikle vücut diyot kullanıyor mu? Bu durumda, bu uygulama için DMG2305UX niteliğindeki veri sayfasında ilgili bilgiler nelerdir? Bulduğum diğer devrelerde, devreye uyumlu düşük Rdson ve Vgsth ilgili özellikler gibi görünüyordu.

'ideal' güvenlik diyotu


Devreniz geçerlidir. Ben FIODE olarak adlandırdığım bir transistör ve diyotu olan bir versiyonunu kullandım. Devreniz LV için iyidir ve benim devrem HV için iyidir. Bundan daha iyi olmanızın birçok nedeni var eski kapıdan yere.
Otistik

2
@Autistic lütfen cesaretli olun ve bunun (ve kendinizin) daha iyi olmasının nedenlerini gönderin.
skvery

Bu iyidir. SMD olan transistör dizisi VBe için iyi eşleşir. Devremde delik parçaları vardır ve Yüksek volt için daha iyidir. Düşük volt için SMD dizisi en mantıklı olanıdır.
Otistik

Yanıtlar:


13

Transistörlerin fikri şudur:

  • Sol düşükse ve sağ yüksekse R2 (ve sol transistör az miktarda), sağ transistörün tabanının tabanını negatif olarak bastırır ve kapıyı doğru voltaja itmesini sağlar; FET'in kanalının ve vücut diyotunun kapatılması da engeller.
  • Sağ düşük ve sol yüksekse, sol transistörün bağlantı noktası bir diyot olarak çalışacak ve sağ transistörün tabanını kapatmak için yeterince yükseğe çekerek R3'ün geçidi alçalmasını sağlayarak transistörü açarak çekecektir. Başlangıçta sağ taraf vücut diyodu tarafından desteklenmeye başlayacaktır, ancak oldukça hızlı bir şekilde kanalın düşük direnç göstermesi çok düşük bir düşüşe neden olacaktır.

Böylece sol transistör, sağ transistör için uygun bir diyot görevi görür. Kesin bileşen değerleri seçilen MOSFET ve PNP eşleşmiş çiftine bir miktar bağlı olabilir. Benzer püf noktaları başka şekillerde de mevcut, ancak bu en iyi bilinenlerden biri.


MOSFET'in kapısını doğrudan toprağa bağlarsanız, bunun gibi:

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

Etkin bir şekilde her zaman bağlantıda, muhtemelen bazı ayarlanmış başlatma davranışları yaratıyorsunuz. Genellikle bu başlatma davranışı, geçit yolundaki kapasitörler ve / veya dirençler kullanılarak geliştirilir.

Çünkü sol yüksekse ve sağ değilse, sağ vücut diyotu tarafından kaldırılır, o zaman kaynak geçitten daha yüksek olur ve FET'in açılmasına neden olur. Sağ yükselirse, kaynak hemen geçide göre artar ve FET tekrar açılır. Diyot eylemi için fazla değil.


Her iki durumda da, asgari çalışma voltajının en az yüzde 10 ila 20'sinin altında çok düşük bir Direnç Düşük olan bir FET ararsınız. Eğer 3.3V'da kullanıyorsanız, 2.5V'de tam olarak açık olan ve muhtemelen 1.2V veya daha az eşik değerinde olan, ancak veri sayfalarına bağlı olan bir FET istersiniz.


Yalnızca FET ideal diyotunun normal versiyonu güç kaynağına kaynak yapan ve yüke boşaltma yapan bir N-ch parçası kullanır ...
ThreePhaseEel

1
@ThreePhaseEel AFAIK Kaynak seviyesinin üstünde bir kapı voltajı tahrikini gerektiren yüksek taraflar için (örneğin, cds.linear.com/docs/en/datasheet/4357fd.pdf dahili şarj pompasında olduğu gibi) veya bir miktar hile için Çok dikkatli bir şekilde tüketilmiş bir tükenme tipinin etrafında (tam orada meydan!), ikisi de tek bir FET çözümü değildir. (ve
OP'deki

Haklı olabilirsin. Bu
konuyla

1
Aslında, bir PFET'in yüksek taraf için normal bir durum olduğu konusunda haklısınız - ama diyot hareketinin sol yerin altına düştüğü zaman (yani geçit) olduğu için açıklamanızdan şüpheliyim; sağ yerin üstünde.
ThreePhaseEel

1
Normal çalışma sırasında diyot eylemine gerek olmadığını söylememe rağmen, sadece orada olduğunu açıklamakla, sadece ters bağlantı-sivri uçları ve benzeri durumlarda gerekli olduğunu (sadece) ihmal ettim.
Mart'ta Asmyld
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.