Bir PIC MCU çoklu Vdd / Vss sağlıyorsa hepsine güç sağlamalısınız?


16

Bu örnek şemaya bir göz atın:

Örnek Şematik

Söz konusu çip PIC18F4550 ve her iki tarafta da güç sağlandığını görebiliyorsunuz (sanırım pürüzsüz parazit için 100nF kapaklı). Bu kesinlikle gerekli mi yoksa bir tarafa gücü koyabilir ve sadece diğerini görmezden gelebilir misiniz? Sadece bir tarafa güç koyduğumu biliyorum ve her şey hala iyi çalışıyor gibi görünüyor ama bunu yapmaktan rahatsız oluyorum. Ekstra bir çift güç giriş / çıkış pimine sahip olarak faydalı bir şey yapabilecek pimleri boşa harcamadıklarını hissediyorum.

Bu PIC MCU'nun (ve benzeri diğerleri) hangi amaç için birden fazla güç pimi var?

Yanıtlar:


14

Her Vdd ve Vss pimi (ve varsa AVdd ve AVss) bağlanmalı ve her bir çift ayrılmalıdır. Kendi ayırma özelliğine sahip çoklu besleme pimleri, çipin farklı parçalarının temiz bir düşük empedanslı besleme almasını sağlar, bu da tedarikin çipin içine dağıtılması durumunda böyle olmaz.

Dekuplajın etkili olabilmesi için pimlere bağlantı, endüktansı en aza indirmek için geniş izlerle kısa olmalıdır. Besleme yolu kondansatöre ve sonra pime gitmelidir, kondansatörü beslemeyle koçanın üzerine koymak ve önce pimlere giden toprak iyi bir fikir değildir.


Eklemek için: Bir mikro denetleyicide durum böyle olmasa da, bazen belirli bir parçanın temiz güce duyarlı olduğu çipin farklı parçaları için ayrı güç kaynaklarına sahip olmak faydalı olabilir.
user606723

Bir parça “temiz güce” karşı nasıl hassas olabilir?
Leon Heller

1
Belki de “gücün temizliğine duyarlı” demeliydim? DAC'lar genellikle ayrı analog ve dijital voltaj kaynaklarına sahiptir.
user606723

8

Veri sayfasında belirtildiği gibi, tüm güç ve toprak pinleri gerekir bağlanmalıdır. Buna analog güç ve toprak da dahildir (AVdd, AVss). Her bir güç pininin kendisine mümkün olduğunca yakın olan kendi baypas kapasitörü olmalıdır.

Birden fazla Vdd ve Vss pinleri muhtemelen bir noktaya dahili olarak bağlıdır. Bununla birlikte, kalıbın kısıtlamaları nedeniyle, bu beslemelerin her biri ayrı ayrı gereklidir. PIC sadece bir çift bağlıymış gibi görünebilir, ancak çip içindeki bazı voltajlar muhtemelen amaçlandığı gibi değildir ve çeşitli ince şeyler yanlış gidebilir.


Mükemmel yanıt için teşekkür ederim ve tam olarak şüphelendiğim şey bu; benim bilgim olmadan ince sorunların ortaya çıkabileceğini. Ancak, veri sayfasındaki hangi sayfanın her ikisinin de birbirine bağlı olması gerektiğini buldunuz? Yemin ederim ki bu soruyu sormadan önce bu bilgiyi bulmaya çalıştım ve edemedim.
Robert Massaioli

2
@Robert: Gördüğümü biliyorum ve bu zaten iyi bilinen bir konu. Sadece 18F4550 veri sayfasına bir göz attım ve onu da bulamadım. Belki de tüm veri sayfaları bundan bahsetmez veya aile referans kılavuzunda veya başka bir şeyde bulunur. Her halükarda, bunun Microchip tarafından açıkça ifade edildiğini gördüğümü biliyorum , sadece nerede veya kim tarafından tam olarak hatırlayamıyorum.
Olin Lathrop

1
16 bitlik parçaların veri sayfalarında belirtilmiştir.
Leon Heller

4

Bir PIC'yi sadece bir çift güç / topraktan çalıştırabilirsiniz, ancak tavsiye edilmez.

  • Bir güç pimi sadece belirli bir miktarda akımı güvenli bir şekilde sağlayabilir. Mevcut kapasiteyi 2 katına çıkarmak.

  • Topraklama pimleri de genellikle ısı emicidir, bu nedenle onları bağlamak çipin bir kısmında çok fazla ısı birikmesine neden olabilir.

  • Yongaya ayrı beslemeli çoklu ayırma kapasitörleri, genel akım çekişini ve PIC'nin sinyal temizliğini geliştirecektir.

Yani evet, basit deneme ve prototipleme için sadece bir çifti kullanabilirsiniz, ancak üretimdeki herhangi bir şey için hepsini kullanın.


Büyük olasılıkla, yüksek hızlı bir mikro için en kritik faktör olan dirençten ziyade endüktanstır.
Martin

Zemin pimlerinin de ısı alıcıları olduğunu bilmiyordum, sanırım hiç düşünmedim ama çok mantıklı. Ve size ayrı beslemeler dediğinizde, aynı güç kaynağından iki tam ayrı güç kaynağı veya iki ayrı hat anlamına gelir. Bu tavsiyeyi kalbe alacağım.
Robert Massaioli

Aynı hatlar, ayrı ayırma kapasitörü.
Majenko

@Majenko: Oh, tamam. Ama neden ikiye ihtiyacım var? Onu daha iyi hale getiren fiziksel yakınlık mı? Çünkü iki kapasitör temelde nodal nodal konuşmada paralel olmaz mıydı? ... aslında her iki kapasitörün neden gerekli olduğunu açıklayan bir şey var mı?
Robert Massaioli

2
@Robert: endüktans, endüktans, endüktans.
Jason S

4

Hepsini bağlamanız gerekir.

Bunu yapmamak ilginç zamanlar için bir reçetedir. Çoğunlukla çekirdek ortaya çıkacak ve her şey çalışıyor gibi görünebilir , ancak daha sonra garip hata modları almaya başlıyorsunuz - çipli çevre birimleri çalışmıyor, I / O'lar tam gerilime gitmiyor, vb.


Daha önce bu sorunlarla karşılaşmış gibi görünüyorsunuz? Eğer bu doğru olsaydı, oldukça son olurdu.
Robert Massaioli

2

Birden fazla güç kaynağı pimi olan işlemciler, güç kaynağından parazit direncini ve endüktansı azaltmak için bunu yaparlar - hızlı besleme akımı geçici olan bir işlemci için yüksek parazitlerde düşük parazit endüktansı çok önemlidir.

Tüm güç kaynağı pimlerini, uygun bypass ile (yani kısa izlere bağlı kapasitörler) bağlamazsanız, çipte görüldüğü gibi güç kaynağı voltajı, parçanın çalışma spesifikasyonunun dışında olabilecek geçici voltajlarla karşılaşır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.