Çok sayıda kapalı kurşun asit aküyü paralel olarak yüzer


11

Birden fazla kurşun-asit batarya ile, bunları ayrı olarak şarj etmeniz gerektiğini biliyorum, böylece bir batarya başka bir bataryayı şarj edemez ve gücü boşa harcamaz.

Ancak bu, ana şarj işlemi için geçerlidir.

Ücretin "şamandıra" kısmı ne olacak?

Şarj edilmesini sağlamak istediğim bir dizi SLA pilim var. Her bir pilin ilk şarjı, bankadan çıkarılıp kullanıldıklarında ve kullanıldıklarında ayrı ayrı yapılacaktır, ancak kullanımlar arasında, tamamen şarj olduklarında, onları yukarıda tutmak için tek bir şamandıralı şarj cihazına sahip olmak istiyorum.

Hepsini tek bir şarj cihazıyla paralel olarak takmak güvenli mi, yoksa bir çeşit ayırma (örneğin, pil başına diyot) veya hatta pil başına ayrı bir şarj şarj devresine sahip olmam gerekir mi? Mümkün olduğunca basit ve ucuz tutmak istiyorum.


1
Gerçek uygulamada, insanlar kurşun asit bataryaları paralel olarak yerleştirir ve bu şekilde sık sık çevirir. Sadece RV'lere ve teknelere ve şebeke dışı kurulumlara bakın. Her pil için bir sigorta kötü bir fikir olmaz.
mkeith

Bunları zaten şarj ediyorsanız, birinin diğerine deşarj olması ne anlama gelir? Elbette bağlarken olası kıvılcımlar dışında.
user253751

Yanıtlar:


9

Teorik olarak, bunları iki koşula paralel olarak bağlamak uygundur:

  1. Her pil voltajla şarj edilebilecek bir durumda olmalıdır. Kurşun asitli piller çok bitmedikçe bu sorun yaratmaz. Çok boşalmış kurşun-asit aküler minimum gerilime ulaşana kadar sabit akımla şarj edilmelidir, daha sonra voltaj şarj edilebilir.

  2. Güç kaynağı sabit şamandıra voltajını koruyabilir.

Pratikte, her akü ile birlikte en az bir diyot serisinin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum. Elbette diyotlardan sonra şamandıra şarj voltajını elde etmek için güç kaynağı voltajının ayarlanması gerekir.


Piller her zaman bağlı kalırsa ve aynı kapasiteye (ve yaşa) sahipse, şarj durumunun çok benzer olduğunu varsayabilir miyiz?
0x6d64

@ ox6d64: Muhtemelen çoğunlukla sortof.
Olin Lathrop

4

Şamandıralı paralel şarj, bunu yapmak istediğinizi söylediğiniz gibi, bunları ayrı olarak şarj ettiğiniz sürece yeterince iyi çalışmalıdır.

Bu muhtemelen, akülere pillere bazen bir "tepeleme şarjı" uygulandığında en uygun uzun süreli bakım yöntemini ihlal etmektedir, ancak bu genellikle 6 ayda bir kez olabilir, bu yüzden muhtemelen bir sorundur.

Pil ile her zamanki gibi Pil Üniversitesi bakmak için mükemmel bir yerdir. Onların kurşun asit şarj sayfalar burada .

"Tam şarjlı", zaman zaman 1,2V / hücre veya 13,2V / pil'dir, ancak pil üniversite tavsiyelerini okuyun.

Bu, bu başvuruda değerli olabilecek birçok yönü tartışmaktadır. Aşağıya inmemesi gereken önemli bir seviye, "12V" pil için 2.1 V / hücre veya 12.6V'dir. Bu, sülfatın altında oluşabileceği - gerçekten istemediğiniz voltajdır. Diğer uçta, yüksek seviyeye gidin ve kapasiteyi kalıcı olarak azaltabilecek ızgara dağlama elde edin.

Olin'in belirttiği gibi, diyotlar telafi etmek için hedef voltajda uygun bir artışla kullanılabilir. Gerekli değildir ancak sihirli duman salınımını önlemeye yardımcı olur.


SLA pillerdeki kükürtlerin (jel / fiberglas pedleri nedeniyle sanırım) anlamsız ve etkisiz olduğunu okudum. O zaman mühürlü olmayanlarla aynı şekilde sülfatlama çekiyorlar mı?
Majenko

@Majenko - Tüm kurşun + sülfürik asit akülerde potansiyel sülfatlama sorunları vardır. Sülfat sadece 2.1V / hücrenin altında gerçekleşir, bu nedenle voltajın üzerinde tutulan bir hücre "sülfat yukarı" olmaz. | Sülfatın giderilip giderilemeyeceği kapsamlı ve yoğun bir tartışma konusudur. Bazıları bazı darbe şarj şemalarının bunu yapabileceğini ve diğerlerinin bunu sıcak bir şekilde reddettiğini iddia ediyor. Testin yeterince kolay olacağını düşünürdünüz (quck değilse). Bazı insanlar ağır sülfatlı pilleri geri kazanmanıza izin verdiğini iddia eden pil asidine eklemek için özel kimyasal çözümler satmaktadır. BAZI ses çok makul. Bazıları bilmiyor.
Russell McMahon
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.