Toroid sargısının ortasında geçmenin amacı nedir?

Bir anten besleme hattındaki ortak mod akımını azaltmak için amatör radyo hobisinde böyle bir toroid görmek biraz yaygındır:

Neden ortadaki haç? Anlayabildiğim kadarıyla, tüm dönüşler çekirdek etrafında aynı yönde ilerliyor. Neden sadece etrafta dolamıyorsun?

Bazen koaksiyel yerine iki emaye tel ile de görülürler:

Bu farklı mı? Anlayabildiğim kadarıyla, her iki durumda da etkili bir şekilde ortak modlu bir boğucu. Ortadaki çaprazlama herhangi bir amaca hizmet ediyor mu?

Bu bir RF bölünmüş yara balunudur. Sargıları birbirinden ayırmak, giriş ve çıkış arasındaki kapasitansı azaltmak için tasarlanmıştır. Gibi bu diyor ki:

Bazı makaleler ve el kitapları Split sarma yöntemini göstermektedir. Bu yöntemin, sarım uçlarını daha da uzaklaştırarak sarım kapasitesini azalttığı varsayılmaktadır. Önerilen teori, "balun etrafına RF sızdıran" şant kapasitansını azaltarak, balun performansını arttırmaktır.

Sen geleneksel sarma için ölçümler karşılaştırılarak aynı yazarın başka bir sayfaya bir link bulabilirsiniz burada .

Gözlemler ve biraz spekülasyon ile cevap veriyorum. Daha önce bunlardan birini görmedim ama ...

Kaçınmak isteyebileceğiniz şey (yüksek frekanslarda), iki iletkenin ayrılmasıdır, çünkü bu, çiftin karakteristik empedansında bir değişikliğe neden olur ve uyuşmazlıklara, yani zayıf bir VSWR'ye (voltaj ayakta dalga oranı) neden olabilir.

Geleneksel olarak yaralanan ortak modlu bir boğucu bu açıdan çok iyi olmaz.

Ayrıca, giriş kabloları ve çıkış kablolarının bir araya getirilmesi ve önemli ölçüde kapasitif olarak birleştirilmesi için çekirdeğin etrafına sarmaya devam etmek istemezsiniz, çünkü bu, ortak mod boğucunun yararlılığını olumsuz yönde etkileyecektir.

Onlarca MHz'in altındaki frekanslarda bu çok önemli değildir, ancak orta VHF frekanslarında bu fark edilebilir.

Tüm bunları söyledikten sonra, sorudaki alt resim, iki iletkeni soldaki terminallere sabitlemek için ayırır, bu yüzden belki de fazla düşünülmeden sarılmıştı.

Ve son bir gözlem, sadece birkaç MHz'de çoğu ferrit çekirdeği manyetik olarak oldukça işe yaramayacak, ancak yüksek frekanslı enerjiyi dağıtmanın bir yolu olarak oldukça iyi olacağıdır, bu yüzden belki de 2. resimdeki niyet budur - ortak bir mod VHF direnci.

Birincil avantaj mekanik nedenlerle,

Klasik olarak ortak bir mod bobini gösterildiği gibi çizilir (coilcraft web sitesinden resim):

Bu, iki ayrı sarım işlemini içerecektir. Telleri birlikte sarmak daha hızlıdır (makineye bağlı olarak), ancak daha sonra telleri ferrit üzerinde tek bir yerde bırakır. Bu şekilde doğal olarak akar ve ayrı ayrı sarıldığında bir boğucunun nasıl görünebileceğine "bakar".

Ayrık sargı, aralarındaki mesafeyi artırarak giriş ve çıkış arasındaki sızıntı (paralel) kapasitansını azaltır. Paralel kapasitansı azaltmak yüksek frekanslarda empedansı artırır.

IMO, prupoz karşı tarafta giriş ve çıkışa sahiptir. Aynı yönde sarmaya devam ederseniz, hem giriş hem de çıkış birbirinizi kapatır. Her bir kabloyu ayrı ayrı sararsanız, daha büyük kaçak endüktansınız olur ve aynı zamanda istemediğiniz bir özellik olduğunu düşündüğüm diferansiyel mod bobini olacaktır, bu nedenle en iyi yol iki kabloyu sarmaktır ve bu bir sonuçtur.

İkinci resim sorunun cevabını tutar. Solda iki koaksiyel giriş olduğunu ancak kutunun sağ tarafında yalnızca tek bir koaksiyel bağlantı olduğunu unutmayın. Cihaz bir BALUN'dur (denge-dengesizlik-transformatör).

Kutunun metal değil plastik gibi göründüğü başka bir nokta eklememe izin verin ve bu nedenle koaksiyel form için ne tarama ne de devam etme sağlamaz.

Üst koaksiyel sokete giren ve alttan çıkan sinyal akımı, toroidin iki uzuvunda aynı akıya neden olur; böylece signl normql transfomer acton tarafından çıkışa aktarılır. Ancak istilacı (gürültü) bir sinyal, iki karşıt uzuvda iptal edecek zıt sinyalleri indükleyecektir. Bu nedenle, amaçlanan amaca bağlı olarak, tasarım ayakta kalabilir, ancak vswr'nin biraz hasta görünmesini de sağlayabilir.