Diyagramlarda ve pratikte TVS diyot ve Zener diyotları arasındaki farklar?


15

Ben edilmiş devre koruması bakarak TVS ve Zener diyot kullanarak.

Devre şemalarında TVS diyotlarını temsil etmek için kullanılan aşağıdaki sembolleri gördüm:

şematik

bu devreyi simüle et - CircuitLab kullanılarak oluşturulan şematik

İlk soru sanırım TVS ve Zener diyotları arasında anlamlı bir fark olup olmadığı ve cevabının "Özellikleri benzer, ancak tasarım ve test özellikleri ve amaçlanan uygulamaları farklı: potansiyel olarak sürekli voltaj regülasyonu. TVS diyotları voltaj konusunda daha az hassastır ve daha çok büyük güç geçişlerini şöntlemek (ve hayatta kalmak) için tasarlanmıştır. "

Benim izlenim şimdiye kadar yukarıdaki semboller:

  1. Meli (notlar aksini) bir Zener diyot başvurmak için varsayılabilir.
  2. Açıkça bir TVS diyotunu gösterir.
  3. Açıkça bir TVS diyotunu gösterir.
  4. Muhtemelen belirtmektedir çift Zener diyotların ama olabilir , tek bir TVS diyotu bakın.

Bunlar makul varsayımlar mı?

Birinin sürekli olarak sorun yaşayacağı tek zamanın, bir çift Zener diyotu yerine bir TVS diyotu kullanmak olduğunu düşünüyorum. Örneğin, kesin arıza gerilimi ile bir TVS diyot kullanarak devre bir "dalga biçimi kesicisi" gerektirdiğinde korkunç sonuçlar doğuracaktır. Öte yandan, bir TVS amaçlandığında bir Zener kullanmak, büyük güç geçişleri rutin işlemin bir parçası değilse, farkı asla fark etmez veya Zener kızartılırken muhtemelen fark çok hızlı fark edilir mi?

Ya da bu belirsizliğin doğru cevabı basitçe, "Evet, belirsizler. Ve hangi diyotu kullanacağınızdan emin olana kadar devreyi inşa etmeye hazır değilsiniz."

Yanıtlar:


13

Aynı sembolün bazen TVS diyotları (Transorbs) ve Zeners için kullanılmasının nedeni, bir Transorb'un Zener ile çok ortak noktasıdır. İdeal bir Zener ve İdeal TVS-diyot özelliklerinde ayırt edilemez. Bu kütüphane yönetiminde tembellik (veya cehalet) yol açar ve aynı sembol kullanılır.

Regülatör Zeners ve TVS-Zener diyotları, daha yüksek sürekli derecelendirme veya yüksek darbe kapasitesini kolaylaştırmak için yapılarının yönlerinde farklılık gösterir.

Zener TVS cihazları, çığda çalışmak ve kuzenlerinden daha yüksek akımları işlemek için tasarlanmış geniş alan silikon pn bağlantı noktalarından üretilmiştir, Zener voltaj regülatörü diyotları

Gofret seviyesinde sadece tek yönlü TVS diyotları oluşturulur. Satın alabileceğiniz çift yönlü TVS diyotları, seri olarak paketlenmiş bu tür iki kalıptır.

Bazı TVS cihazları için sembol örnekleri:

resim açıklamasını buraya girin

resim açıklamasını buraya girinresim açıklamasını buraya girin

Resimlerinizden

  1. Parça numarası bir TVS çağırmadıkça Zener diyotu
  2. TVS
  3. TVS
  4. Parça numarası iki adet tek yönlü TVS çağırmadıkça arka arkaya Zenerler

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/HBD854-D.PDF

AC hattı koruması için bir MOV yerine veya buna ek olarak bir TVS diyotu mu kullanıyorsunuz?


... ve böylece "çift yönlü" diyot teorik ve pratik olarak aynı spesifikasyona sahip iki tek yönlü diyot ile eşdeğerdir? Veya arka arkaya diyotları temas halinde veya küçük bir kabloyla birbirine bağlamanın bir önemi var mı?
feetwet

1
İki tek yönlü parça kullanmanın tek dezavantajı 1) ek BOM parçası, 2) daha büyük tahta alanı 3) ek iz nedeniyle ek kaçak endüktanstır. TVS-Diyotların yüksek dv / dt geçişleri olan alanlarda oldukça sık kullanıldığı düşünüldüğünde, bu bir sorun olabilir.
JonRB

2

Pratik bir bakış açısından (ve simgelere çok fazla bakmadan), en büyük fark nabız işleme kabiliyetidir. Altta yatan etki herkes için aynıdır - oldukça hassas bir çığ kırılımı için tasarlanmıştır (kesinlikle konuşursak, Zener etkisi düşük-ish arıza voltajları içindir, çığ arızaları daha yüksek voltaj değerleri içindir). Bununla birlikte, daha önce de söylediğin gibi, TVS diyotları enerji atımlarını voltaj dengelemesi için tasarlanan Zener'lardan çok daha iyi işleyebilir.

Sembollerle ilgili olarak: Tek kutuplu TVS (dalgalanma bastırma) diyotları da vardır ve sembol (voltaj stabilizasyonu) Zeners ile aynıdır. Bazen, sadece uygulama (çevredeki şematik bağlamında) veya bir Mfg./Parça numarası size tüm hikayeyi anlatacaktır ...


Oh evet, tek yönlü ve çift yönlü diyotları düşünmeyi ihmal ettim. Yine de, anlayışım hem Zeners hem de TVS'lerin güvenilir iki yönlü özelliklere sahip olması, yani kasıtlı bir belirsizliğin başka bir noktası mı? Veya # 1 ve # 4 sembollerinin açıkça tek kutuplu diyotlar kullanmasını bekler misiniz? (Ve eğer öyleyse, bunlar ve bipolar varyantlar arasındaki fark nedir?)
feetwet

2
@feetwet, # 1 tek kutupludur. # 2, 3 ve 4 veya bipoloar. # 1, yaklaşık 0,7 V düşüşle ters yönde akıma izin verecektir. Diğerleri, her iki yönde hareket etmek için arıza voltajına ulaşmak için bir voltaja ihtiyaç duyacaktır.
Foton

@feetwet Hmmm ... Bunu kasıtlı belirsizlik olarak adlandırmam. Orada kaç farklı tipte direnç olduğunu düşünün ve her zaman aynı sembol. Şematik her zaman sadece şudur: Gerçek şeyin şematik (okuma: soyut, basitleştirilmiş) temsili. Okunabilirlik için işler dışarıda bırakılmıştır. Aynı melodinin kağıt üzerinde aynı göründüğü, ancak bir gitar, piyano veya korna ile çalındığında çok farklı olduğu notalar gibi.
zebonaut
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.