Anahtarlama regülatörü zil sesi


10

LTC3810'u kullanarak 48v -> 6v DCDC anahtarlama regülatörü geliştirdim . Her anahtarda çıkışta bir miktar zil sesi olması dışında iyi çalışır. Resimde 'kapsam izini' görebilirsiniz. Bu ölçüm, yaklaşık 30 cm tel uzakta olan 3.3v regülatörünün giriş kapağından alınmıştır. Her 4us'tan (250kHz) birini alıyorum. Genlik yaklaşık 200mv pp gibi görünüyor.Zil sesi, bir sonraki regülatörden (başka bir DCDC 6v -> 3.3v) geçecek kadar kötü ve EtherCAT şanzımanımla ilgili sorunlara neden oluyor.

Bu konuda yapılacak en iyi şey nedir? Çıkışta bir yere küçük bir indüktör veya direnç eklemeyi denemeli miyim? Zaten oldukça büyük bir çıkış kapağım var (5600 uF).

Katma:

Önerildiği gibi ferrit boncuklar, indüktörler ve kapaklar eklemeyi denedim, ancak yardımcı olmadılar. Şimdi daha büyük bir ana indüktör deniyorum.

LTC3810 devresindeki anahtarlama halkası. LTC3810 devresi Alt Tarafı Oluştur Üst Tarafı Oluştur resim açıklamasını buraya girin Güç kaynağı katmanları


Çıkış akımı nedir?
abdullah kahraman

4A için derecelendirildi, ancak muhtemelen yaklaşık 2.5A sağlıyor.
Rocketmagnet

2
SMPS çıktısını inceleme şeklinizi değiştirmeye çalıştınız mı?
abdullah kahraman

Yanıtlar:


8

Birincisi, bu zil seslerinin çoğu aslında mevcut değil. Çok yüksek frekanslı bileşenler, kapsamın diferansiyel mod sinyali olarak ortak mod sıçramasını göstermesini sağlar.

İkincisi, tüm anahtarlama güç kaynaklarının çıkışlarında anahtarlama gürültüsü olacaktır. Bunlardan bazıları yüksek frekanslar içerecektir. Doğrusal regülatörlerin etkileyici giriş reddi spesifikasyonları olabilir, ancak bu, sınırlı bir bant genişliğine sahip aktif elektroniklerle yapılır. Yeni giriş reddi yalnızca birkaç 10 kHz gibi düşük frekanslar için geçerlidir. Bu nedenle, giriş voltajı bir anahtarlayıcıdan geldiğinde, ferrit boncuklu (çip indüktör) doğrusal bir regülatörden önce standart bir uygulamadır. Çip indüktörü ve regülatör giriş kapağının fiziksel olarak yakın olması, döngü küçük tutulması ve döngü akımlarının düzende dikkatlice düşünülmesi gerekir. Bu yüksek frekanslı döngü akımlarının ana yer düzleminden geçmesini istemezsiniz.

Katma:

İkinci tedarikin de bir anahtarlayıcı olduğunu fark etmedim, ama bu gerçekten hiçbir şeyi değiştirmiyor. İlk değiştirici darbe kenarlarından gelen yüksek frekanslar, görünüşe göre, doğrusal olsun ya da olmasın, ikinci besleme yoluyla onu yapar. Yonga indüktörünü ve ardından genel toprağa değil, doğrudan ikinci beslemenin topraklamasına kadar kapağı deneyin. Bu elbette voltaj için makul büyüklükte bir seramik kapak olmalıdır. Daha iyi yüksek frekans tepkisine sahip ikinci bir küçük kapak da biraz yardımcı olabilir.

Ortak mod toprak sıçraması hakkında. Zemin artık yüksek frekanslarda tek bir düğümlü düğüm değildir ve sonuç olarak aynı potansiyele sahip değildir. Bazen toprak ve gücün bütün bölümleri ortak mod sıçramalarına maruz kalabilir. Ancak, bahsettiğim, kapsamdaki bu ortak mod sıçramasıydı. Yüksek frekanslı ortak mod sinyalleri diferansiyel mod sinyalleri olarak görünebilir. Dave, bu senin benzer sorunundaki bir çok problemdi ve muhtemelen cevabın bir parçası. Kapsam probunu doğrudan bir kapakla çıkışa bağladığınızda işlerin nasıl daha iyi göründüğünü unutmayın. Bununla birlikte, bu durumda bir aşağı akım devresi arızalanır, bu nedenle gürültünün bir problemi oluşturacak kadar gerçektir.

Yerleşimlerden gerçekte neyin nereye yönlendirildiğini kolayca anlayamıyorum. Anahtarlayıcılarla ilgili önemli şeylerden biri, büyük ve yüksek frekans döngü akımlarını içermesidir. Ana kara uçağı boyunca ilerlemediklerinden emin olun. Her anahtarlayıcı kendi toprak ağına sahip olmalı ve bu ağ ana toprağa sadece bir yerde bağlanmalıdır. Bu, yerel akımları yerel tutar, çünkü yalnızca net giriş veya çıkış akımı tek bağlantı noktasından akabilir.


1
"Ortak mod sıçraması" nedir ve hangi mekanizmanın o-kapsamında diferansiyel mod sinyali olarak görünmesini sağlar? Bu, topluma yöneltmeye değer bir soru mu?
Dave.Mech.Eng

@Dave: Sorunuzda buna oldukça benzer şekilde ayrıntılı olarak ele aldık.
Olin Lathrop

Ay pardon. Umarım o kısmı kaçırmadım. Herkesin cevabını defalarca okudum. Emin olmak için seninkini tekrar okuyacağım. Hatırladığım gibi, "commom mode ground bounce" ı burada yaptığınız gibi bazı yüksek frekanslı gürültü için suçlu olarak tanımladınız. Sanırım şimdi ilkeler açısından fiziksel nedenini arıyorum. Sinyal bütünlüğü hakkında bir kitap okuyorum ve şimdi zeminde sıçrama hakkında bir anlayışım olduğuna inanıyorum. Bu bağlamda "ortak mod" un ne anlama geldiğini anlamıyorum. Bu terime henüz kitapta rastlamadım.
Dave.Mech.Eng

Herhangi bir yardım varsa katmanların resmini ekledim. (Umarım çok büyük değildir).
Rocketmagnet

1
@endolith: Ortak moddan diferansiyel mod kuplajını azaltmak için tüm makul adımları attıktan sonra her zaman söyleyemezsiniz. Bazıları, özellikle prob tam olarak doğru topraklanmamışsa, bir kapsamın ne yapacağını deneyimlerden almaktadır.
Olin Lathrop

7

PCB düzeninin bir SMPS'nin performansı üzerinde büyük bir etkisi olduğundan, PCB düzeninizi ve daha geniş bir kapsam sinyali çekimini görmek harika olurdu (yani yatay eksende artış).

Anahtarlama düğümünün kapsam atışını görmek faydalı olabilir. Bence bu "MERKEZ" olarak etiketlediğiniz düğüm. Toprak düğümünü de inceleyebilir misiniz?

Bu yazıda sorun olduğu için "Döngü Tazminatı" bölümünüzü kontrol edebilirsiniz.

Bu yazıda görebileceğiniz gibi , ortak mod gürültüsü ve anten görevi gören topraklama kablosu, anahtarlamalı güç kaynaklarının kapsamını belirlemede büyük önem taşımaktadır. Osiloskop probunun toprak kablosunu çıkarın ve bunun yerine kısa bir kablo bağlayın. Yayının bu cevabını kontrol edebilirsiniz .

Düzenle

İndüktör seçiminiz 250kHz için endüktans açısından küçüktür. Yaklaşık% 50'lik bir indüktör dalgalanma akımına sahip olacaksınız. 13uH'den daha büyük bir indüktör seçin.

İndüktörünüz mevcut puanlarına bakarak aşırı bir ölümdür. 20A santigrat derece @ 20 derece sıcaklık artışı çok büyük. Maksimum ve minimum giriş voltajlarınızı bilmiyorum, ancak tek ihtiyacınız olan en az 4A Irms ve 4.8A Isat'a sahip bir indüktör. Bundan biraz daha yükseğe çıkmak isteyebilirsiniz ama 20A çok fazla.

Bunları, indüktörünüzün SER2918H-103KL, SER2915H-103KL veya SER2915L-103KL olduğunu tahmin ederek söylüyorum.

Size şu indüktörleri önerebilirim: DO5010H-153ML , DO5022P-153 , MSS1278-153 veya benzeri bir şey.


Tamam, katmanları ekledim. Umarım yardımcı olurlar. Daha fazla sinyal izi ekleyebilmek için yarına kadar beklemek zorundayım. Önerdiğiniz yayınları dikkatlice okuyorum.
Rocketmagnet

Katmanları izleyicilerle birlikte serigrafi ekleyebilir misiniz?
abdullah kahraman

Katmanlara serigrafi eklemelisiniz. Bu resmi beğenin . 3D'yi atlarsam indüktörünüzün bulunduğu katmanlardan hala anlayamıyorum.
abdullah kahraman

Sorun, gerçek serigraf için yer olmamasıdır. Bir resim daha ekleyeyim ...
Rocketmagnet

Endüktör, tahtanın üst (kırmızı) tarafında, LTC3810 alt (mavi) tarafta. İndüktör "1 VOUT" ve "2 CENTER" etiketli kırmızı katmandaki iki pede bağlanır
Rocketmagnet 15:01

3

Geçişler her iki anahtarlama kenarında mı yoksa sadece bir mi? Eğer biri, hangisi.

Anahtarlama kenarlarında geçici olması beklenir.
Onları yönetmek sorun.
Ben düzeni çok dikkatli ve ne gerekli ne zaman nereye akıyor görmek çok dikkatli sanırım ama aynı zamanda aşağıda bir olasılık olarak görmek.

Hakkında not veri sayfası da boşluk payı atışları ile en üst düzeye çıkarmak için küçük bir negatif bir voltaja BGRTN (alt FET kapı zemin dönüş) sunmak için bir seçenek sağlar 13 ve 20 sayfaları. Bu ilginç özelliği sağladıkları gerçeği, hafifçe yapacağınız bir şey olmadığı için zaman zaman gerekli olabileceğini düşündürmektedir. Bu gerektiğini DEĞİL bunun büyük bir etkisi olup olmadığını şimdi görebilirsiniz diyelim -2Von BGRTN kullanarak, bitmiş bir tasarımda neceesary olabilir ama. (IC pedini kaldırın ve -2V sinyali uygulayın. En yakın zemine pime küçük kapak ekleyin (~~ 0.1 uF?). Büyük bir etkisi varsa, çıkış FET'lerinde geçici geçişlere görüldüğü gibi katkıda bulunabilecek olası geçiş sorunlarını önerir. .

Bir LC filtresi yardım etmeli. Ya Olin'in dediği gibi bir ferrit boncuk veya indüktör (boncuk veya küçük L) artı kapak veya kapaklar. Bir kapak EĞER, sonra L, sonra 2, bir diğer tarafı yerleştirin. . Kapak, ikinci regülatörün topraklama noktasında topraklanmıştır. Aşırı derecede etkilenmiş filtre L & C'yi iyi görünen bir empedans sağlayacak şekilde tasarlayabilir AMA Rezonans frekansı geçici (veya smps frekansının çok altında) frekansların çok altında olan herhangi bir LC'nin büyük bir yükümlü olmasını bekleyebilirim. farkı.

Belirtildiği gibi, kapsam topraklaması büyük bir fark yaratır. LT'nin geç Jim Williams'ın bazı uygulama notlarında bu konuda söylenecek bazı iyi şeyler vardı, ancak daha fazlası yazıldı. Toplama döngüleri olmadan uçtan sondaya en yakın sinyale sıfır uzunluklu topraklama "yeterince iyi" dir.
Bu konuda çok fazla tamamen suberb LT AN47 - 1991 ve hala değerli.

Birkaç kredi bunu yapmak için doğru yol olduğunu :-) :-).
Bu!

resim açıklamasını buraya girin


Jim Williams birkaç ay önce öldü. Bu uygulama notu onun daha karmaşık olanı biridir, ama o diğer birçok üretti - hepsi mükemmel. Onları gözden geçirin, böylece içinde ne olduğu hakkında bir fikir sahibi olursunuz, önümüzdeki zamanlarda temettü ödeyeceksiniz. Jim, orijinal eski okul orijinal Silikon Vadisi insanlarından biriydi. Çok az kaldı.
Russell McMahon

Evet, Bob Phase ve Jim Williams, yaşımın sadece çok az anını yakalayabileceği analog gurulardı. Bana bunların isimlerinin kaldığını ve çok az olduğunu söyler misiniz?
abdullah kahraman
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.