Herhangi bir kullanım için ücretsiz olan açık / sınırsız radyo frekansları var mı?

Düşünebildiğim tek 'serbest radyo frekansı' HAM radyo bantları. Ama gerçekten özgür değiller, çünkü lisans sahibi olmanızı, bunları hangi amaç için kullanabileceğinizi kısıtlayan yasalar tarafından düzenlenirler ve bir kuruluş ya da kurum tarafından yönetilirler.

'Tanımlanmamış' kullanılabilir herhangi bir radyo frekansı var mı? yani onları herhangi bir nedenle herhangi bir yasaya aykırı ya da etik olmayan bir şekilde kullanabilirim.

rf radio ham-radio

— JLLouis
kaynak

ISM bantlarına bakın, lisanssız kullanım için mevcuttur. İletilen maksimum güç söz konusu olduğunda düzenlenirler, ancak aksi takdirde kullanılabilirler. Bu yüzden WiFi, Bluetooth, Zigbee, hepsi 2,4 GHz ISM bandında.

— Captainj2001

Yanıtlar:

Üzgünüm, hayır, en azından ABD'de değil. FCC , 9 kHz ve 275 GHz arasında her şeyi tahsis etti.

— WhatRoughBeast
kaynak

Bunun için özür dilemek yanlış mesajdır. Kurallar iyi nedenlerle var. OP'nin istediği her şeyi yapamayacağı için üzgün değilim.

— Olin Lathrop

@OlinLathrop -Oh, hadi. Zavallı adam çok hayal kırıklığına uğrayacak.

— WhatRoughBeast

9 kHz ?? bunun için anteni görmek isterim.

— robert bristow-johnson

@ robertbristow-johnson Temelde güç hatlarına benziyorlar . [resimde anten 17,2 kHz içindir] - Ayrıca bkz . 76 Hz'de aktarılan Project Sanguine .

— Random832

ne adı ne de mevcut durumu (kapatıldı) dışında Project Sanguine hakkında biliyordum.

— robert bristow-johnson

Başta güç seviyesi olmak üzere belirli kısıtlamalara uyduğunuz sürece istediğiniz her şey için kullanabileceğiniz ISM bantları var.

2.4 Ghz bant böyle bir ISM bandından biri, bu yüzden üzerinde çok fazla trafik var (WiFi, Bluetooth, Analog video kameralar, ZigBee). Bu bant için, güç sınırının sürekli iletim için 1 miliwatt ve düşük görev döngüsü iletimi için 10 miliwatt olduğuna inanıyorum. Lisans veya sertifika gerekmez, ancak sınırları aşmanız durumunda FCC peşinizden gelir.

Wikipedia'da ISM frekanslarının bir listesi vardır: https://en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

"Amatör" olarak listelenen iki grup kullanılabilir, ancak ne yaptığınızı bilmeniz gerekir.

— işaret
kaynak

Tabii ki, ISM bantlarını kullanıyorsanız, o bant içinde yasal olarak çalıştığınızı kanıtlamanız gerekebilir, lisanstan muaf bir verici oluşturmaya çalıştığınızı iddia etmek yeterli değil ...

— Sean Houlihane

@Sean Houlihane - Evet, eğer FCC peşinizden gelirse, sınırlar içinde olduğunuz bir dava açmanız gerekir. Ancak sizi rahatsız etmeleri için çok fazla parazite neden olmanız gerekir. Bugün mevcut olan çiplerle, bunu vidalamak zor. WiFi'lerini herhangi bir yansıma olmaksızın (komşuları hariç) sınırlardan çok daha fazla artıran tüm NetGear / OpenWrt kullanıcılarına bakın.

— Mark

Mark, lisanssız "kasıtlı radyatörler" bile, ISM kategorisine girse bile, Bölüm 15 uyarınca FCC tarafından onaylanması ve onaylanması gerektiğini düşündüm. Kullanıcının lisanslanması gerekmez, ancak verici buna lisans verir. Yanlış mıyım?

— bitsmack

@bismack - Haklı olabilirsin. Tasarladığım cihazlar ZigBee içindi, bu yüzden zaten FCC onayı almış olan "ZigBee sertifikalı platformlar" kullanıyordum. Ancak, sektörümdeki başka biri kendi yayılma spektrumlu 2.4 GHz radyolarını yayınladı ve herhangi bir FCC onayı istemedi (belki de olması gerekir).

— Mark

@bitsmack, ISM içinde olması durumunda ticari olarak bir şey satmak için bir sertifikaya bile ihtiyacınız olmadığını anlayın. Yalnızca cihazınızın uyumlu olduğunu beyan etmeniz gerekir. Çoğu şirket yine de piyasaya çıkmadan önce bunu test ediyor ve bu testlerin sonuçları (yanlışlıkla?) Sertifika olarak adlandırılabilir. Yine de Avrupa'dayım.

— Jan Dorniak

Hayır, "radyo" nun normal yorumları için değil. Bunu düşün. Böyle bir frekans aralığı olsaydı, birçok insan onu kötüye kullanır, böylece kullanılamaz hale gelirdi. Bu yüzden yer ayıran merkezi bir otoriteye sahibiz. Bunu yapmak, bireysel çıkarlarda olmasa bile herkesin yararınadır.

Bu, yolun belirli bir tarafında sürmek için sahip olduğumuz kurallara çok benziyor. Bir şekilde trafik sıkışıklığı, diğeri az trafik varsa, bir kişi olarak yolun diğer tarafında sürüş daha iyi olurdu. Ancak, herkes bunu yaptığında, herhangi bir kural olmasaydı, tehlikeli bir karmaşa olurdu ve herkes daha kötü olurdu.

Kızılötesi ve görünür ışık gibi çok daha kısa dalga boylarını iletişim için istediğiniz herhangi bir şekilde kullanabilirsiniz. O zaman bile, komşunuzun evini güçlü bir IR ışınıyla ateşe alamaz veya uçak pilotlarının gözlerine bir lazer koyamazsınız.

— Olin Lathrop
kaynak

Yol benzetmesinin geçerli olduğundan emin değilim. Kesinlikle her iki yön için 1 araba için sadece oda vardı yollar gördüm ve insanlar kazara girmeden zaten her iki yönde gitmek ...

— user541686