Çoğu USB OTG çift rollü cihaz neden micro-AB yerine micro-B konektörü kullanıyor?

Demek istediğim, bu kurallara aykırı!

Ana bilgisayar özellikli olduğunu iddia eden çoğu USB OTG cihazının (çoğu Android akıllı telefon ve tablet) basit bir mikro-B konektörü vardır. Mikro AB konektörleri olmamalı mı? Micro-B'nin ana bilgisayar gibi davranamayan aygıtlar için olması gerekiyordu.

Aslında bu gibi USB OTG kablolarının çoğalmasına yol açar:

Bunlar USB spesifikasyonları tarafından yasaklanmıştır (mikro USB spesifikasyonları bölüm 3.4: Uyumlu Kablo Montajları ). Mikro-A fişi değil, bir mikro-B olduğunu açıkça görüyoruz (pahlar var) ve standart-A prizi ile ilişkili. Bu arada USB logosunu nasıl basmalarına bile izin verildiğini merak ediyorum.

Öyleyse, üreticiler neden bunu yapıyor (hem telefon üreticileri hem de kablo üreticileri)? USB konsorsiyumu tarafından nasıl izin verilir?

Bunu soruyorum çünkü aslında bir USB OTG cihazı tasarlıyorum. Yine de USB tarafından sertifikalı hale getirmeyi planlamıyorum (maliyetler göz önüne alındığında), ancak standartları sıkı bir şekilde izlemem mi yoksa herkes gibi onlarla mı vidalanmam gerektiğini bilmek istiyorum (gerçek - bu yüzden - herkes mikro-B'ye değil mikro-B'ye alışkındır ve pahlar konektörü başka bir şekilde yerleştirmeye çalışmayı önlemeye yardımcı olur).

Ne kadar çok düşünürsem, sebebin teknik olmadığı konusunda o kadar ikna oldum. Muhtemelen çift rol OTG özelliğine sahip bir cihazı onaylama yükünden kaçınmaktır.

Görünüşe göre ( buraya bakın ), bir cihazın OTG uyumluluğu için test edilmesi, basit bir yüksek hızlı cihazın test edilmesinin neredeyse iki katıdır. Tasarım aşamasında da çok daha fazla çalışma var ve uyumluluğun başarısız olması, tasarım yinelemeleri yapmak ve tekrar test yapmaktan çok daha fazla risk var. OTG yeteneği birçok tüketici tarafından kullanılmadığından, üreticiler tam OTG uyumluluğunun reklamını yapma gereği duymazlar.

Bunun yerine, sadece telefon / tablet / ne olursa olsun / ... "yalnızca USB aygıtı" kullanımı için onaylarlar, sonra akıllı pazarlama ifadeleri kullanırlar (örneğin "OTG uyumluluğu" iddiası) ve bir gün olarak adlandırırlar.

İkili rol OTG uyumluluğunu test etmedikleri için, mikro AB konnektörü kullanmasına izin verilmez (veya yalnızca cihazla yalnızca uyumluluğunu kaldıramazlar). Bu yüzden sadece bir mikro-B yuvası takıyorlar ve kablo üreticilerinin yukarıda gösterilen gibi adaptörler sağlamasını bekliyorlar (bu tür adaptörler USB spesifikasyonları tarafından resmi olarak yasaklanmış olsa da - kablo üreticileri gerçekten umursamıyorlar).

Ayrıca kablodaki logosu yukarıda olduğuna dikkat değil sıkı ruhsata tabidir USB logosu. Kullanımı çok daha rahat olan "trident" logosu. Örneğin bu logo, öğenin USB uyumluluk testlerini geçtiği anlamına gelmez.

Bunun cihazların maliyeti nedeniyle olduğuna inanıyorum. USB Micro-AB, Micro-B ile aynı lehimleme alanına sahiptir. Mikro-B çok daha geniş kullanılır, bu nedenle konektör ölçek ekonomisi nedeniyle çok daha ucuzdur.