Çoklu parmaklar vs tek parmak düzeni (MOSFET transistör)


10

Lütfen, tek parmakla birden fazla parmak (MF) ile bir transistör düzeninin avantajlarının ve dezavantajlarının bir özetini verin ?

Belirli bir genişlik ve uzunlukta bir MOSFET döşerken, bir EDA aracında, kapının şekli ile ilgili iki seçenek vardır :

1) Tek şerit (klasik kasa) (bir parmak);
2) Birkaç şerit (birkaç parmak).

Hipotezler (çeşitli internet forumlarına dayanarak):

1) MF , yüksek W / L veya L / W'ye sahip transistör için yerleşim planlamasında daha fazla esneklik sağlar . Başka bir deyişle, bir düzeni daha kare benzeri hale getirmeye izin verir.

2) MF , gerektiğinde transistörlerin daha iyi eşleşmesini sağlar . Örneğin, ortak sentroid teknikleri kullanılıyorsa.

3) MF düzeni geçit direncini azaltır (AC için). Varsa nedenini açıklayabilir misiniz?

4) MF , teknoloji sınırlamaları varsa kapıdaki akım yoğunluğunu azaltır .

Bilgi sahibi biri bu iki yaklaşımı karşılaştırabilir mi?

Şekil 1: Bir parmak

Şekil 1: Bir parmak.

resim açıklamasını buraya girin

Şekil 2: İki parmak. Paralel olarak iki transistör (genişlikler toplanır).

resim açıklamasını buraya girin

Şekil 3: İki parmak. Seri olarak iki transistör (uzunluklar toplanır).


Teşekkürler millet. Kapı direncindeki azalmaya gelince, bir forumda okudum . Bunun, paralel olarak birden fazla parmak direncinden kaynaklandığını söylüyorlar. Ancak her kapının direnci arttıkça (uzunluk küçüldükçe) yanlış olduğunu düşünüyorum, toplam değer aynı kalmalıdır. Sanırım, yüksek frekanslar için bu, cilt etkisinden (toplam yüzey alanı aşağı) kaynaklanıyor olabilir, ancak emin değilim.
Sergei Gorbikov

Ayrıca internette, parmak sayısının poli kapıdan geçen maksimum akım yoğunluğu ile belirlendiğini okuyun. Ama yine, emin değilim.
Sergei Gorbikov

Yanıtlar:


6

Uzun transistörler çeşitli nedenlerle daha küçük olanlara ayrılır. Bunun bir nedeni, onları bir bloğun genel düzenine daha iyi oturtmak veya daha iyi bir en boy oranına sahip olmak olabilir. Başka bir neden, cihazın kapı direncini azaltmaktır. Sorun, geçit kanalı kapasitansının geçit direnci ile bir düşük geçiş oluşturması ve anahtarlama hızının azalmasıdır. Ek olarak drenaj alanı azalır, çünkü iki parmak ortak bir drenajı paylaşır ve bu nedenle parazit de azalır.

Güncelleme: Bazı W / L'li bir transistörün birden fazla parmaklı bir transistöre bölünmesi, genişliğin (W) aynı kalması ve parmak uzunluğunun L / k olması, burada k toplam parmak sayısıdır. Etkili uzunluk ve genişlik aynı kalır, ancak kapılar şimdi paraleldir ve bu nedenle direnç azalır. Ayrıca, etkili direnci azaltmak için kapılar genellikle her iki uçtan temas ettirilir.

Bölen transistörler, tek bir kapıya sahip birden fazla transistör veya birden fazla kapı parmağı olan transistörler kullanılarak yapılabilir.

Birden fazla parmağa sahip transistörler, mevcut yönün iki komşu parmak için farklı olması dezavantajına sahiptir. Örneğin, ilk parmak için kaynak sola doğru ise, sonraki parmak için kaynak sağa doğru olacaktır. Transistörün özellikleri mevcut yöne bağlı olarak değişebilir. Bu nedenle, iyi eşleştirme elde etmeye çalışırken ekstra dikkat gösterilmelidir.

Elde edilen aynalı kaynaklarda örneğin mevcut bir aynada birden fazla parmağın kullanılması, biraz farklı özellikler nedeniyle birden fazla tekli kapı transistörüne sahip olmanın daha düşük olduğu düşünülmektedir.

Bu nedenle bir analog tasarımcı, belirli bir sorun için hangi seçeneğin en iyi olduğuna karar vermek zorundadır.


1
Sağol kanka. İyi cevap, bir sürü içgörü. U daha fazla renk verebilir eğer takdir ediyorum 1) Toplam kapı direnci neden azaltılır? R = r * L / W formülünü hatırlayın. Bir kapı daha ince parmaklara bölündüğünde, her parmağın direnci artar. Yani, N paralel parmakın net sonucu (her biri daha yüksek dirençlidir) aynı dirençtir, değil mi? 2) Akımlar her parmakta neden farklıdır? Kapı parmaklarındaki mevcut yöne bağlı olarak hangi özellikler değişir? 10x. Cevabınızı incelediğiniz için üzgünüm.
Sergei Gorbikov

@Sergei Gorbikov - Güncellememi görün.
Mario

1
Çok iyi güncelleme. : 1) yeniden bir kapısı AC akım, dikey eksen (yanlış :)) boyunca uçtu, ama gerçekten de S ve D) arasındaki (yatay yönde akar, bu şekilde gerçekten, bir parmağın dirençle olup ayrıldıktan sonra azaltılmış . Re 2) şimdi açık, 10x. Başka kimse daha fazla yanıt vermezse, bir günde çözülmüş olarak işaretlenir. Tekrar teşekkürler.
Sergei Gorbikov

Bu yön bağımlılığı için bir isim var mı?
DKNguyen

İmplant açısı, gölgeleme ve asimetri arayın.
Mario
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.