* Aslında * a * standart kısım * nedir?


13

Bu beni yıllardır rahatsız eden bir şey. Olin Lathrop bana başka bir iş parçacığına bir yorumda önerdi kadar burada bir soru olarak yapılabilir emin değildi .

Birisi, örneğin bir 1N4007 veya 1N4148 diyottan bahsettiğinde hepimiz neden bahsettiğimizi biliyoruz. Birincisi, sadece açık olmak gerekirse, 1A maksimum ileri akım ve 1000V maksimum ters voltajlı genel amaçlı bir doğrultucu. Ve bu bilgiler elimizdeki numunenin üreticisinden tamamen bağımsızdır (saygın bir üretici tarafından üretilen 1N4007 olarak etiketlenmiş bir DIAC görürse, EE'de biraz tecrübesi olan herkesin delireceğine bahse girerim).

Bu nedenle, iyi bilinen özelliklere sahip cihazlara karşılık gelen "standart" parça numaralarının olduğunu biliyoruz. Olin'in yukarıda bahsettiğim konudaki sorunun cevabında belirttiği gibi, hepimiz standart bir parçanın ne olduğunu bilsek de, bazen farklı üreticiler aynı parça için biraz farklı özellikler verir. Yine de, bir 1N4007 bir 1N4007, bu küçük farklara rağmen!

Benim sorum şu, standart bir parçanın gerçekte ne olduğunu tanımlayan nedir? Tarihsel nedenler (ilk üretici parça numarasını aldı; ikincisi parçayı başkalarına tedarik etmek o parçayı fiili bir standart haline getirdi)? Endüstriyel anlaşmalar (bazı üreticiler düşük teknolojili parçalarda kıyasıya rekabet etmemenin iyi olacağına karar verdiler, bu yüzden standartlaşmaya karar verdiler)? Resmi standardizasyon kuruluşları (Olin bu yorumda JEDEC'ten bahsetmiştir; başka bir kurum da olabilir)?

Zambakı gerçekten yaldızlamak için, cevap ayrıca bir parçayı standartlaştırmak için ortak parçalar veya prosedürler (varsa) hakkında olası resmi belgelere referans vermelidir.


Hah. Bu soruyu birkaç gün önce, tam olarak aynı yorum nedeniyle gönderecektim. Çok kötü yapmadım, popüler olma potansiyeli var!
boru

Bir DIAC en az 3N ... veya 4N ... olur, ancak daha fazla PN eklemine sahiptir.
boru

1
Bir standart (yani bir belge) standart bir parçası aslında ne olduğunu tanımlar. Açıkçası, 1N4007 ve 1N4148 , standart parçalar yerine popüler parçalardır. (1N4007 ve 1N4148'in ne olması gerektiğini tanımlayan bir standart olmadığı sürece, böyle bir belgenin farkında değilim.) [Pazarlama?] Terimi " endüstri standardı " var. Birisi iyi bir ürün veya konseptle çıktı. Tersine mühendislik yapıldı ve diğer varlıklar tarafından çok fazla yere serildi. Yani, aslında, bir tür yazılı olmayan bir standart var. Endüstri standardını uygun standart ile karıştırmayın .
Nick Alexeev

5
Bence "jellybean" terimi kötü tanımlanmış kavramı biraz daha iyi yakalar.
Spehro Pefhany

2
@Nick: Sanırım 1N ve 2N parçaları, bir üretici tarafından seçilen, daha sonra popülerlik nedeniyle başkaları tarafından kopyalanan bir atamadan daha fazlası. Jedec'in dahil olduğu hakkında belli belirsiz bir şey hatırlıyorum, ama bu konuda pusluyum, bu yüzden bir cevap yazmıyorum. LM324 opamp gibi diğer parçalar da tarif ettiğiniz gibidir. Bu önce National tarafından oluşturuldu, sonra çeşitli üreticiler tarafından kopyalandı.
Olin Lathrop

Yanıtlar:


9

"1N4007" ve "1N4148" parça numaraları JEDEC standartlarıdır ve muhtemelen http://www.jedec.org adresinden standart bir belge mevcuttur .
Biraz avcılıktan sonra, bu kuruluş bir baskı veya PDF kopyası sağlayabileceğini iddia ediyor: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N4001&input_doc_tit=

Çoğu üretici parçası üretici tarafından daha iyi tanımlanır (bitiş, kurşun uzunluğu, işaretleme, paketleme), bu nedenle bir tasarımcının üreticinin mevcut veri sayfasından ziyade orijinal standarda başvurması nadirdir. Tellerde kurşunsuz bir sonlandırma gereksinimi eski 1N4007 spesifikasyonunun bir parçası DEĞİLDİR, ancak günümüzde çok önemli olabilir. Böylece, kemer paketini gevşek kutuya göre besleyebilir.


Bu sitede 1N4007 araması sonuç vermedi. Bu standartlara doğrudan bir bağlantı eklemek ister misiniz?
Lorenzo Donati - Codidact.org

Bence cevabınız yolunda, ancak çok fazla ayrıntı eksik. 'Kurşunsuz' konu RoHS standartlarına vb. Bağlıdır. Bir satın alma acentesine genellikle tercih edilen # 1, tercih edilen # 2, kabul edilebilir ve kabul edilemez parçaların bir baş mühendisinden bir liste verilir. Hobi uzmanı için popüler parçalar vardır ve bazı üretim tesisleri bunları kullanabilir. Sonra 'güvenilir' parçalar ve 'mil-spec' parçalar var. Bu tavşan deliği çok derine iniyor.
Sparky256

1
@Lorenzo Donati: "1N4007" kısmı, hepsi bir belgede "1N4001 -1N4007" spesifikasyonunda toplanmıştır. Bir ödeme kaynağına bir işaretçi ekledim.
Whit3rd

1
JEDEC tipi kayıtlar web üzerinde mevcut değildir; (basılı?) bir kopya almak için biriyle iletişime geçmeniz gerekir.
CL.

Evet, ödeme sonrasında indirebildiğim için IHS tarafından sunulan 1N400X standardının meşru olduğunu onaylayabilirim. İlginç bir şekilde, "üreme yasaklandı" diyor olsa bile, telif hakkının (aynı döneme ait diğer belgelerin) uzun süredir doluydu ve çevrimiçi olarak serbestçe yayınlanabiliyor! Ancak, telif hakkı durumunu belirlemek için daha fazla bilgiye ihtiyaç vardır. Orijinal "Elektron Aygıt Türü Kayıt Sürümü" nin hangi biçimde yayınlandığını bilen var mı? Yeni bir kayıt varsa, JEDEC bunu nasıl yayınladı? Bir dergide mi? bülten? Talep üzerine? ya da ne?
盖子 盖子

4

Tarihsel olarak, ABD ordusu tarafından çeşitli parçaların gereksinimlerini belirlemek için standartlar kullanıldı, ancak satıcılar, gerekli performansın elde edilmesi şartıyla, herhangi bir şekilde bir parçayı seçmekte serbesttirler. Genel performansın büyük ölçüde değişebileceğini unutmayın; anahtar "bu testin gerektirdiği şeyi yapıyor mu?"

'Standart' mikro devreler için bir özellik bulucu vardır , ancak dikkat: bu özelliklerin çok büyük bir kamyonu sürmek için yeterince büyük delikleri vardır. Çok eskimiş bir parçayı değiştirmek için bir ADC kaynağı oluşturmaya çalışırken ısırıldım ve orijinal parçayla aynı şekilde çalışmadı (bir X-ışını kalıbın farklı boyutlara sahip olduğunu gösterdi).

Çoğu mikro devre MIL-STD-1562 içinde tanımlanmıştır (bu bağlantıda ödenen uyarı).

Tüm özellikler burada .

Bu numaraları bir parçaya koymak için, satıcıların gereken belirli testleri uygulaması gerekir.

Kondansatörler, CECC30801-x ve MIL-PRF-55365 gibi birçok spesifikasyona sahip olabilir (uzun bir listedir).

Benzer şekilde, dirençler CECC40401-x gibi bazı standartlara veya belki de MIL-PRF-55342-x'e uygun olabilir.

Endüstri standardı parçalar çok daha yaygın olarak kullanılan popüler parçalar olarak bilinir; birkaç on yıl önce, 'standart' genel amaçlı op-amp saygıdeğer 741'di, ancak yeni bir tasarım için beklenmedik bir aday olurdu.

Neyse ki, birçok op-amp ayak izi artık birçok parçada uyumludur (özellikle sıradan parçalar için tek, çiftler ve dörtlüler için SOIC'de - kapatma vb. Gibi özel bir özellik yoktur).

Benzer şekilde, bu soruda yanıtlandığı gibi standart ayak izlerimiz var ve çok az uygulama olmasına rağmen, bu rehbere uymak satıcıların yararınadır.


1
Savunma lojistik tamamen ücretsiz olarak eski ve yeni standartlar tutar quicksearch.dla.mil/qsDocDetails.aspx?ident_number=36982
Bageletas

3

En az iki standart türü vardır, bir veya iki hafif gri seviyesi, bir parça yavaş yavaş daha resmi olana yavaşça yükselir.

Parçaları tanımlayan birçok resmi endüstri standardı, JEDEC, IEEE, 3GPP vb. Kuruluşlar tarafından üretilen belgeler bulunmaktadır.

Sonra fiili standartlar var. Bunlar resmi olarak belgelenmemiş veya amaç için yaratılmamıştır, ancak sadece gerçekleşir, çünkü 1N4007'ler yeterince ucuzsa ve diğer insanlar aynı şekilde düşünüyorsa, yarım amp diyotlar için ekstra bir parça kutusu kullanmam gerekmiyor.

Zaman ilerledikçe 'standart' olan nedir değişir. 30 yıl önce, kurşun E12 dirençleri ve BC109 'standart' iken, bugün yüzeye monte E24 dirençleri ve belki de ULN2803'tür. Aynı zamanda mühendislik sektörüne göre de büyük farklılıklar göstermektedir.

En 'standart' bileşen nedir? Ben 10k% 1 direnç oy ;-)


1
"1N" ve "2N" öneklerine sahip bileşen adları JEDEC standartlarındandır. "BC *" ("BD *", "BF *" vb. İle birlikte) ve "UL *", kodun başlangıcındaki Avrupa Elektronik Bileşen Üreticileri Birliği (FWIW: "B" tarafından standartlaştırılmış isimler silikon anlamına gelir "U" bir entegre devre iken "C" küçük bir sinyal transistörü, "D" bir güç transistörü, "F" bir radyo frekansı sinyal transistörü ve "L" bir radyo frekansı güç transistörüdür; her kod sadece bir sıra numarasıdır)
Jules

-3

Dikkate alınması gereken noktalar:

  1. Standart aynı demek değildir. Sadece bir spesifikasyona uygun olduğu anlamına gelir. Muhtemelen, Dr.Jekyll'in serumunda kullandığı kimyasalın her iki grubu da üreticinin spesifikasyonlarını karşıladı, ancak bir veya diğerinde bir fark yaratan bir safsızlık vardı.

1960'larda bir zamanlar EDN, 2N3055'i örnek olarak kullanarak konuyu tartıştı. Wikipedia "transistör tipi kalıcı popülerlik" bölümünü çağırıyor. Öyle, ama EDN buna daha zorlu testlerde başarısız olan transistörlerin 2N3055 olarak paketlendiği ve satıldığı efsanevi bir endüstri "damping ground" olarak adlandırdı. Farklı üreticilerin davalarını açmak, bir bakışta tamamen farklı içerikleri gösterecektir.

Tedarik zincirlerindeki tüm sahte parçalar ile işler artık çok daha kötü. Şahsen, birkaç hafta sonra çıktıktan sonra saat pillerini değiştirmekten vazgeçtim. Sadece saati değiştirmek daha kolay.

  1. Parça numarası serisinden kimse sorumlu değildir. Uzun zaman önce, en azından ikinci bir kaynak TI parçası olduklarını düşünerek 74S569 sayaç IC'leri satın aldım. TI asla numara atamadı. Ayrıca, 7400 serisinde en az bir çift atanmış sayı olan 74453 vardır. Tamamen farklı iki IC tipi tarafından kullanılır.

  2. Sadece parça numarasına veya spesifikasyonlara göre satın almak yeterli değildir. Üreticiler arasında kalite, özellikle güvenilirlik açısından büyük bir fark olabilir.


1
Evet, yazdığınız her şey meşru problemlerdir, ancak aslında OP'nin sorduğu şeyleri içermeyen bir ranttır.
boru
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.