Kapasitörler neden dengesiz toleranslarla satılıyor?


13

Kısa versiyon: Bazı kapasitörler (ve muhtemelen bazı diğer bileşenler) dengesiz / asimetrik toleranslarla satılmaktadır. Neden?

Açıklama:

Birçok seramik kapasitör, örneğin +% 80-% 20 tolerans veya benzer şekilde dengesiz bir şeyle işaretlenmiştir.

Örneğin diyelim ki 17pF (kabul edilen bir şekilde) değeri ve +% 80,% -20 toleransı olan bir kapasitöre sahibim.

(Lütfen önemli rakamların kötüye kullanılmasını dikkate almayın.)

  • Maksimum değer: 17pF * (1 + 80%) = 17pF * 1.8 ≈ 30.6pF
  • Minimum değer: 17pF * (% 1 - 20) = 17pF * 0,8 ≈ 13,6pF
  • Ortalama değer: (30.6pF + 13.6pF) / 2 ≈ 22.1pF
  • Ortalamanın üzerindeki tolerans: (30.6pF - 22.1pF) /22.1pF ≈ +% 38.5
  • Ortalamanın altındaki tolerans: (13.6pF - 22.1pF) /22.1pF ≈ -38.5%

Bu sözde "17pF" kapasitörün ±% 40 toleranslı bir 22pF kapasitör ile hemen hemen aynı olduğunu söylemek doğru olur.

Benzer bir işlemle, 10000pF +% 80-% 20 kapasitör (bir katalogdan alınan gerçek bir değer, uygun değil) 13000pF ile yaklaşık% 40 civarında olmalıdır.

Öyleyse, belirli bir değerin bir bileşenini istediğimi söylersem, neden bu değeri aşmaktan biraz daha yüksek bir olasılıkla satılacak bir şey satıyorum? Bu dengesizlik herkes için faydalı mı?


1
İstatistikleriniz yalnızca dağılım ortalama etrafında simetrikse doğrudur. Tahminimce reklam verdikleri değer ortalamadır, fakat dağılım asimetriktir, dolayısıyla asimetrik toleranslardır. Kondansatörlerin neden bu şekilde olacağını bilmiyorum, bu yüzden cevaplayan birine bırakacağım.
Kellenjb

2
Bizi örnek bir bölüme yönlendirebilir misiniz? DC filtreleme için kapasitörlerin kullanıldığı devrelerde daha büyük daha iyidir. Kondansatörü belirlediğinizde, çoğunlukla minimum kapasitansı önemsersiniz.
markrages

1
Ayarlanmış bir devrede kullanılacak olan pF aralığı kapasitörlerinde bu tür asimetrik özellikleri hiç görmedim.
markrages

1
Markrages dediği gibi bu muhafazakar bir değer (yetersiz bir değerden daha iyi bir değer daha iyi) olabilir düşünüyorum; veya bazı parametre ölçeğinin doğrusal olarak katlanarak katlandığı imalat işlemine bağlı olabilir. Ancak ikincisi pek olası değildir.
clabacchio

Yanıtlar:


13

Piyasanın% 0.01'inden daha azını temsil eden aşırı değerler dışında fiyatı esasen dirençten bağımsız olan dirençlerin aksine, çoğu kapasitör tipinin kapasitansa güçlü bir şekilde bağlı bir maliyeti vardır - küçük bir kapasiteden daha büyük bir kapak yapmak daha pahalıya mal olur bir. Ayrıca, kapasitörler, belirli bir sınıra kadar, belirtilenden daha büyük bir kapağın, belirtilen sınırdan daha iyi çalışabileceği, ancak daha büyük kapağın daha yüksek bir fiyata değmeyeceği durumlarda kullanılır.

Bir tasarımcı, belirli bir durumda düzgün çalışmak için bir cihazın en az 8 uF'a ihtiyaç duyduğunu belirlediğini, ancak 20 uF'a kadar olan her şeyin de işe yarayacağını varsayalım. Bazı üreticiler hedeflerinin + / -% 20'sinde cihazlar üretebilir; diğer üreticiler hedeflerinin +/-% 33'ünü yapabilirler. Yayınlanan toleranslar simetrik olsaydı, parçanın 10uF +/-% 20 veya 12uF +/-% 33 - biraz garip olabileceğini belirtmek gerekir. Bununla birlikte, konvansiyona göre üreticiler daha düşük tolerans için% -20 kullanıyorsa ve üst toleransı gerektiği gibi ayarlıyorsa, devre çalışmasını etkilemeden farklı toleranslı parçaları doğrudan karşılaştırmak ve değiştirmek mümkündür.


8

Adında Y olan seramikler için çoğunlukla -20% + 80% toleransını görüyorsunuz. Bu seramikler iyi bir enerji yoğunluğuna sahiptir, fakat nihai kapasitansın sıcaklığa, uygulanan gerilime ve önemli imalat değişikliklerine sahip olması nedeniyle "özensizdir".

Bu tip kapasitörler, yüksek hacimli uygulamalarda mantıklıdır, çünkü üretimi diğer seramik ve daha sıkı toleranslara göre biraz daha ucuzdur. Ana kullanımları bypass kapakları ve güç kaynaklarında ikincil filtreleme içindir. Bu uygulamalarda devre bazı minimum kapasitanslara dayanabilir, ancak çok daha fazlası sorun yaratmaz. Üreticiler bunu biliyor ve bu nedenle bu kapasitörleri, en olası merkez değerine göre garanti edilen minimum değerleri için daha fazla belirtiyorlar.

Y tipi seramikler için küçük ekstra tasarrufların fark yarattığı yüksek hacimli bir uygulamanız yoksa, onlardan uzak dururum.


7

Tolerans için, derecelendirme nominal değerden izin verilen değişikliktir . Supercat'in işaret ettiği gibi, negatif tarafta çok fazla değişmezse bu genellikle daha kullanışlıdır, çünkü birçok uygulamada (örneğin, toplu kapasitans) kapasitansın önemli ölçüde arttığını genellikle umursamazsınız, ancak önemli ölçüde azalma sorunlara neden olabilir .

Toleransı sıcaklık katsayısına zıt olarak, Z'nin ÇED tolerans derecesinin% -20, +% 80 olduğunu unutmayın. Bu, +% 22,% -82'lik bir V sıcaklık katsayısı derecesinin ters asimetrisidir.

Sıcaklık katsayısı için:

Bence tolerans için verilen% -20, +% 80 , nominal sıcaklık aralığında maksimum kapasitans değişikliği anlamına gelir .
Tipik bir Y5V dielektrikine bakarsak (Vishays veri sayfalarından birinden) eğrinin 25 ° C civarında simetrik olmadığını görebilirsiniz (genellikle işaretli değerin geldiği yer) Bu, + 20, -70 gibi bir şey olarak değerlendirilir.

Y5V sıcaklık eğrisi

İşte alüminyum elektrolitik için farklı bir grafik (ama yine de asimetrik eğri - Muhtemelen +10, -20):

Elektrolitik sıcaklık toleransı

Tolerans kodları, test edilen gerçek toleransın "sığacağı" (yani izin verilen maksimum değişiklik) ne olduğu gibi görünüyor, bu nedenle örneğin +20, -70'e, garanti edildiği gibi muhtemelen V kodu (+22, -82) verilecek bu derecelendirmenin içinde olmak (Y5V)

Sınır sıcaklığı kodları


Bahsettiğiniz asimetrinin farkında olmak faydalı olsa da, müşteri gereksinimlerinin asimetrisinin daha büyük bir faktör olduğunu düşünürüm. Bir devre 1K ila 100K arasında bir dirençle çalışacaksa, tipik bir mühendis 10K'ya düşebilir, çünkü 1.2K veya 86K ile aynıdır. Öte yandan, bir devrenin 1 uF ile 100 uF arasında bir kapağa ihtiyacı varsa ve 10 uF'lik bir kapak 1.5 uF'luk bir kapaktan daha pahalıya mal olursa, mühendis muhtemelen 1.5 uF'luk kapağı kullanacaktır.
Supercat

@supercat - evet, katılıyorum, çünkü "hoşgörü" "geçici katsayı" ile aynı değil, ki bu da sorunun nedenini düşündüğünü düşündüm. Bunun cevabı dediğin gibi oldukça fazla, nominal toleranstan sapma, kritik olmayan kullanımlar için nominal değerin üstünde ise tipik olarak daha kullanışlıdır. Bunu açıklığa kavuşturmak için düzenleyeceğim.
Oli Glaser
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.