Genlik modülasyonlu radyo yayını (AM) neden hala aktif?

Ülkemde (Almanya) frekans modülasyonlu (FM) ve genlik modülasyonlu (AM) radyo yayınlarımız var. Ancak, gerçek şu ki, hiç bir şey duymadığınız için hiç kimse AM'yi dinlemez (size genlik modülasyonunun dezavantajlarını açıklamak zorunda değilim). :)

Bu yüzden kendime AM bölümünün neden hala aktif olduğunu sordum? Genlik modülasyonunun, donanımı canlı tutmaya değer frekans modülasyonuna göre büyük avantajları var mı?

Özetle: Bir anten, kullanılan güce bağlı olarak size 100 ... 1000 km'lik kullanılabilir bir yarıçap verecektir.

Almanya'da, sevdiğim haber istasyonu Deutschlandfunk örneği için, eskiden iki uzun dalga AM istasyonumuz vardı (153 ve 207 kHz, IIRC) ve arada bir kaçırıyorum. 207 kHz'dekiler Güney Almanya'nın neredeyse tamamını kapladı ve kalitenin düşük olduğunu itiraf ederken (sabit hat telefon-ish düşük), programı evinizde herhangi bir yerde sorunsuz bir şekilde dinleyebilir ve anlayabilirsiniz. her kelimeyi iyi.

Şimdi, karasal dağıtım için, sadece birkaç küçük yerde çalışan FM kullanıyorlar ya da DAB + 'yı deneyebilirsiniz ve ikincisinin her yerde çalışıp çalışmadığından emin değilim. Uzun veya orta dalga AM'nin sağlamlığını ve güzel sadeliğini özlüyorum.

Modülasyon tipi o kadar da değil (AM'ye karşı FM). Geniş alanlarda ve hatta büyük duvarlarda bile iyi çalışma eğilimi gösteren düşük frekanslar, örneğin alt kattaysanız.

Kimsenin dinlemediği doğru değil ve örneğin Kuzey Amerika'nın aksine, Almanya, fişi çekmeden on yıl önce AM'de sadece çok az iyi istasyona sahipti, bu da size çok az neden insanlar dinledi.

Kişisel bir not: AM'nin nasıl kaybolduğunu görmek ve bazılarının analog FM'i de terk etmek istediğini bilmek midemi büküyor.

Eğer alaycı olsaydınız, en azından Almanya'da, karasal olan herhangi bir şeyi ciddiye almak için güçlü bir siyasi irade olduğunu iddia edebilirsiniz. Burada biraz konu dışı ve rant, ancak karasal TV yayıncılığı ne kadar kötü olabileceğini gösteriyor ve amca mühendisliğinin güzel bir örneği: Analog karasal TV, çok uzun zaman önce, DVB- T yedek olarak. Yakında, (çoğunlukla özel) istasyonlar DVB-T'de yayın yapmayı durdurdu ve şimdi DVB-T2 tanıtılacak ve elbette DVB-T ile geriye dönük uyumlu değil, bu nedenle herhangi bir DVB-T alıcısı bir parça olacak yararsız önemsiz ^TMçok yakında. Analog TV'nin güzelliği göz önüne alındığında, bu mide bulandırıcı. Siyah-beyaz televizyon vardı. Daha sonra, siyah-beyaz alıcılar hala siyah-beyaz ve yeni renkli TV sinyalini çözerken, renkli TV alıcıları da eski siyah-beyaz sinyallerin kodunu çözecekken sinyale nasıl renk koyacağını anladılar. yeni renkli TV sinyalleri. Daha sonra, diğer tüm süslü şeyleri sinyale (stereo, videotext, ...) koydular ve her şey ileri ve geri uyumluydu. Buna iyi mühendislik diyorum, daha da fazlası, eğer zamanının bağlamına koyarsanız ve mevcut teknoloji ile neyin mümkün olduğuna göre ne kadar gelişmiş olduğunu düşünürseniz.

Bunun yanı sıra, Almanya'da da AM istasyonlarını çok iyi dinleyebilirsiniz, ancak yayınlar geniş FM istasyonları kadar net olmayabilir. Neden hala faaliyet gösterebileceklerini aklıma getiren birkaç neden var:

• Eski AM ekipmanı hala orada olabilir ve işlev görebilir ve FM ile değiştirmeye yatırım yapmak oldukça pahalıdır
• FM frekans yuvası olmayabilir veya lisans çok pahalı olabilir (FM genellikle oldukça farklı frekanslarda yapılır)
• Alabileceğiniz aralık (özellikle geceleri) FM için olduğundan çok daha büyük olabilir, bu da aynı kitleye ulaşmayı zordan pahalıya, imkansız hale getirir (aralığa bağlı olarak)
• Siyasi nedenlerden ötürü başka ülkelerde alınmak istiyorsunuz, ancak bu kadar FM gücü üretemiyorsunuz
• Dilinizin radyosunu çok farklı bir ülkeye getirmek istiyorsunuz, ancak genellikle daha yüksek fiyatlar FM lisansı ödeyemezsiniz
• Bazen bir AM istasyonu, sadece erişilebilirlik veya benzer nedenlerle, bazı FM istasyonlarıyla aynı "verileri" iletir

Diğerleri ise eski ekipmanların hala kullanılmakta olduğunu belirtmişlerdir. Sadece bunu biraz genişletmek için: Teknolojinin ömrünün çok kısa olduğu birçok yeni teknolojinin aksine, AM radyo uzun ömürlü teknolojiler çağından geliyor. Altyapının çoğu oldukça eski ve hala iyi çalışıyor.

Bunun her iki yönde de gittiğine dikkat edilmelidir: Yayıncılar ve izleyiciler için. Son 80 yıl içinde üretilen hemen hemen her radyo en azından orta dalga AM istasyonlarını alabilecek. Sadece son 10 yılda sadece VHF telsizleri popülerlik kazandı.

Bunun sonucu, AM'nin güncellenmesi zor olan iyi yerleşmiş bir teknoloji olmasıdır.
İlk başta sorun teknikti: iyi ses veren FM yayınları, AM radyolarınkinden çok daha fazla bant genişliğine ihtiyaç duyar;
Daha sonra, teknoloji ilerledikçe, Dijital Radyo Mondiale gibi standartlarla sonuçlanan yeni modülasyon türleri ortaya çıktı . Standart bir 9-kHz Avrupa uzun ve orta dalga kanalında, AM'den çok daha iyi ses çıkarabilir, DAB / DAB + 'da bulunanlara benzer ek veriler gönderebilir veya aynı anda iki AM kalitesinde ses programına sahip olabilir. Bunun dezavantajı, DAB için olduğu gibi yeni bir alıcıya ihtiyacınız olacaktı.
Sorun burada ortaya çıkıyor: Kullanılabilir çok az alıcı olduğu için istasyonlar ekipmanlarını yeni standartlara yükseltmek istemiyorlar ve diğer taraftan, çok az yayıncı olduğu için üreticiler DRM yapmaya başlamak istemiyor büyük miktarda alıcı. Yani bugün, bir DRM alıcısı satın almak isteseniz bile zor olacak. Tabii ki, fiyat da var, çünkü DRM alıcıları normal AM / FM alıcılarından ve hatta FM / DAB alıcılarından çok daha pahalıdır.

Öte yandan, bu teknoloji değişikliği beklentisinin AM yayıncılığına geriye dönük uyumlu yükseltmelerin kabulünü de azalttığını düşünüyorum. Sadece birkaç istasyon, FM'deki RDS'ye benzer şekilde istasyon tanımlaması ve diğer bilgilerin iletimine izin veren AM Sinyal Sistemini destekler. Ayrıca AMSS kodunu çözebilecek alıcılar da görmedim.

Ayrıca, bölgesel ve kıtalararası kapsama alanı için orta dalga AM kullanılırken, kıtalararası kapsama alanı için kısa dalga genellikle kullanılır. Bölgelerini örtmek için orta dalgaya ihtiyaç duyan ülkeler genellikle nispeten düşük nüfus yoğunluğuna sahiptir, fakirdir veya her ikisinin bir kombinasyonudur. Sonuç olarak, bu teknolojik güncellemeye en çok ihtiyaç duyan, bunu karşılayamayan ve eski tarz AM'ye sadık kalmak zorunda olan ülkeler.

Hong Kong'da yaşıyorum ve her zaman am864 (ve bazen am567) dinliyorum. HK'deki FM istasyonları için tüm programlama içeriği iyi değil (DAB çok kötü). Ancak, HK'deki bazı AM istasyonlarının içeriği oldukça iyi ve her zaman dinliyor. Büyüdüğümde memleketi Santa Barbara'dan KNX1040'ı dinlemekten zevk alırdım - özellikle dağların derinliklerinde kamp yaparken radyo draması saati. Bu sadece bazen alabileceğiniz radyo istasyonundaydı. Santa Barbara, Los Angeles'tan FM istasyonlarını kolayca alamadı, ancak AM istasyonlarını kolayca aldı; özellikle gece. Hayatım boyunca hevesli bir radyo amatörüydüm ve AM / SSB / CW modülasyonlu sinyalleri dinlemeyi tercih ediyorum. AM istasyonları dinlemek daha egzotik ve eğlencelidir çünkü uzak bir yerden iletilen bir şeyi duymak büyülüdür.

Genlik modülasyonunun, donanımı canlı tutmaya değer frekans modülasyonuna göre büyük avantajları var mı?

Tek kelimeyle, basitlik . AM sinyallerinin hem "kodlanması" ve iletilmesi hem de alınması ve "kodunun çözülmesi" önemsizdir. AM işlemi iyi bilinir ve düşük maliyetlidir, bu nedenle bazıları için geçerli bir ortamdır. Ve "kod çözme" çok kolay olduğu için, (çok uzaklardan) çok zayıf sinyaller bile duyulabilir. AM ayrıca daha düşük bir taşıyıcı frekans kullanır. Daha düşük RF frekansları, yüksek frekanslardan daha fazla engeller etrafında "bükülme" eğilimindedir. (Bu nedenle 2.5GHz WiFi, bazı evlerde 5GHz'den daha iyi çalışır, diğer tüm şeyler eşittir.)

Modern kodlama şemaları (AM dışında) bu basit şemayı daha karmaşık olanlar için feda ederek daha yüksek kalite elde eder. İşte AM ve FM arasında güzel bir karşılaştırma . Sonuçta evet, FM daha iyi gelebilir, ancak daha karmaşık modülasyon (frekans alanı) ve daha yüksek bir taşıyıcı frekans kullanır. Modern sinyal modülasyon tiplerinin AM kadar sağlam olmamalarının birkaç nedeni vardır. Bunlardan birkaçı:

• Yüksek frekanslar daha fazla görüş alanı olma eğilimindedir, bu nedenle ağaçlar, binalar, bulutlar vb. Tarafından daha fazla engellenir.
• Yüksek frekanslı yansımalar, özellikle daha yansıtıcı oldukları için kendilerine daha kolay müdahale edebilir.
• FM, AM'den daha yüksek bant genişliğine sahiptir, bu nedenle daha fazla bilgi taşıyabilir, ancak daha büyük bir RF frekans bandına sahiptir. AM yalnızca bir frekans kullanır (standart AM için).
• Modülasyonu (gürültü ortalama olarak, çok şekilde katkıda bulunmaz) frekans kayması karşı genlik olduğu FM AM daha "temiz" bir (ses etmez katkıda bulunur.)