ultra düşük güç mini kablosuz verici / alıcı?

11

Kablosuz verici ve alıcı kombinasyonu için öneriler arıyorum. Temelde sadece mümkün olduğunca küçük bir paket içinde bir kablosuz sinyal (ler) (yani 1 bit sinyal göndermek) üzerinde birkaç düğme köprü çalışıyorum:

Çok kısa menzil (~ 3 ft uzakta% 99 güvenilir olmalı, görüş açısı yok).
Özellikle verici için düşük güç. Saat pilinden ~ 10.000 darbe gönderebilmek istiyorum
Çok küçük verici (yerleşimde oldukça esnek bir esneklik olmasına rağmen, ^ 3'te 1'e yakın bir şeye sığması gerekiyor)
Yanlışlıkla çapraz konuşmayı önlemek ister misiniz?

Herhangi bir fikir takdir. Muhakeme ile ilgileniyorsanız, kablosuz bir Di2 sistemi (elektronik bisiklet değiştirme) kurmaya çalışıyorum

wireless receiver transmitter

— Zyklus
kaynak

1

birkaç benzer soru var ... örn. electronics.stackexchange.com/questions/22749/… , electronics.stackexchange.com/questions/24401/… , electronics.stackexchange.com/questions/24600/…

— vicatcu

@vicatcu - Teşekkürler. Etrafa baktım ve aynı zamanda sparkfun.com/categories/79?sort_by=price_asc&per_page=50 gibi şeyler buldum , ama gerçekten sadece küçük bir kurulumdan 1 bitlik bir sinyali nasıl ileteceğimizi anlamaya çalışıyorum mümkün olduğunca

— zyklus

5

433MHz ASK verici / alıcı çifti, bahsettiğiniz aralıklarda çok iyi performans göstermelidir. Onları Wicked Node ve Wicked Receiver ürünlerimde yüzlerce fitte oldukça başarılı bir şekilde kullandım , bu yüzden onları bu kadar küçük bir mesafe üzerinde çalışmak için kolayca kullanabilmelisiniz. Verici oldukça düşük güçte olabilir, çünkü iletimde değilken temelde akım çekemezsiniz. Diğer taraftan, alıcının her zaman açık olması ve gerçek iletimleri gürültüden çıkarmak için elemek zorunda olduğunuz "veri" yi sürekli olarak çıkarması gerekir. Burada istediğinizi yapmak için aynı ürün setini kullanabilirsiniz, ancak 1 inçten biraz daha uzun olacaktır, ancak yaratıcılıkla 1 inç küpü hackleyebilirsiniz.

— vicatcu
kaynak

Yani benim en önemli kaygımlardan biri gürültüyü nasıl çözeceğimizi bulmaya çalışmak. Sadece tek bir yüksek sinyali aktarmaya çalıştığım için, verici tarafında bir "gerçek" iletim göndermek için mikro denetleyiciden kaçınmaya çalışıyorum (sürekli parazitle taklit edilecek tek bir bitin aksine) , ama okuduğum her şeyden o kadar çok gürültü var ki, sinyali kodlamadan bunu yapmaya çalışmak boşuna olabilir - aynı fikirde olup olmadığınızı merak mı ediyorsunuz?

— zyklus

aldırma, ASK alıcısının hepsini hallettiğini görüyorum :) Sürekli güç çekişine ilişkin herhangi bir özellik var mı?

— zyklus

Başka bir soru, bir alıcıya birden fazla verici bağlamanın mümkün / kolay olup olmadığını biliyor musunuz? Bunun dönen bir sinyal olduğunu düşündüğümde, birden fazla vericiyi eşleştirebilecek bir alıcıya ihtiyacım var, doğru mu?

— zyklus

Bir ASK alıcısı aynı anda aynı frekansta iletim yapan birden fazla vericiyi işleyemez. Temelde zaman bölmeli çoğullama politikası gibi bir şey yapmalı veya ayrı frekanslarda çalışmalısınız ...

— vicatcu

Aynı frekans iyidir. Aynı anda 4 verici ile

— eşleşip eşleşemeyeceğini merak ediyorum

5

Büyük oyuncular Bluetooth LE (Düşük Enerji) veya Zigbee'dir, ancak onları kolayca yenen bazı yeni protokoller vardır.

TELRAN protokolüne bir göz atabilirsiniz. 1V'luk bir madeni para hücresindeki maksimum hızda (50 kbps) 3.3mA pik kullanır. ANT protokolü de var, daha yüksek bant genişliği (1 mbps) var ve bir madeni para hücresinde 3 yıl çalıştığını iddia ediyor, bu yüzden tam güç tüketimini bilmiyorum. Çok büyük şirketler tarafından desteklenmektedir (örneğin Sony telefonları yerleşiktir), bu yüzden sonunda TELRAN'dan daha güvenli bir bahis olabilir.

— Muis
kaynak

1

İstediğiniz şey mevcut değil ve olamaz. Unut gitsin. Hiçbir RF iletişimi% 100 güvenilir değildir.

— Olin Lathrop
kaynak

3

>% 99 :) ile mutluyum

— zyklus

1

Gömülü 2,4 GHz alıcı-vericiye sahip 32 bitlik bir mikrodenetleyici olan Jennic JN5148 modülü üzerinde çalışıyorum, yaklaşık 1'x0.5'x0.1 '', bu yüzden pil ile kesinlikle özelliklerinize uyacak (I ' onunla çok küçük bir dava gördüm). Ayrıca, yaklaşık 15mA * 3V iletim tüketir ve sisteminiz 5 ms gibi çok kısa bir süre gerektirir.

2,4 GHz, çok küçük bir antene (PCB yamaları da vardır) sahip olmanız ve çok kısa iletim yapmak için yeterli bant genişliğine sahip olmanız ve böylece güç tasarrufu sağlamanız avantajına sahiptir.

Genel olarak, onayları kullanarak güvenilirliği büyük ölçüde artırabilirsiniz, ancak bu, ilettiğiniz sinyal sayısını güç pahasına iki katına çıkarır. Bunun gibi basit bir bağlantı için noktadan noktaya iletim ve basit ağlar için çok uygun olan düz 802.15.4 fiziksel ve MAC protokolünü kullanabilirsiniz.

Son olarak, uygulamanız buna izin veriyorsa, verileri bazı döngülerde tamponlayabiliyorsanız (1 bit yerine 1 bayt diyelim) çok daha etkilidir, çünkü meta veriler (başlık ve belki parite) daha büyük bir yük ile çok daha iyi ölçeklenir.

Güncelleme

$63 \mu C$ $63 \mu A$

Ah, duvarları ve aynı frekansta birçok cihazı olan kapalı bir alanda yaklaşık 30m menzile sahip.

— clabacchio
kaynak

Alıcı akım nasıl? İskandinav'ın RF şeyleri ile oynadım, ancak veri gelmediğinde bile alıcı çok fazla akım tüketiyor.

— supercat

@supercat 15mA verici ve 17.5mA alım için derecelendirilmiştir; ve evet, her zaman olduğu gibi kullanılır; ancak akıllıca zamanlamayı kullanarak, alıcının gelen iletimden hemen önce açılmasını sağlayabileceğinizi düşünüyorum. Ancak bu, yazılımın iyi bir tasarımını ve zamanlayıcıların akıllıca kullanımını gerektirir

— clabacchio

@supercat: RX akımı için tipik olan budur. Bu bir endişe ise her zaman dinlememek için bir plan geliştirmeniz gerekir.

— Yann Ramin

1

RF Solutions'ın RF800 / RF600 serisi, bu tür proje için Kodlayıcı ve Kod Çözücü olarak kullanılabilir. Aynı vericiyi birden çok giriş / anahtarla birlikte kullanmanıza olanak tanır.

Digikey ödeme ve RF800E / D veya RF600E / D isteyin (E = Kodlayıcı, D = Dekoder) - Bunlardan birkaç tane aldım ve uygulanması oldukça kolaydır.

— Hecanet
kaynak

1

Kimin modülleriyle ne tür özellikler elde ediyoruz?

— Kortuk

0

Kablosuz di2 istiyorsanız, dört farklı kodu veya dört farklı kanalı iletmeniz gerekir (sadece iki kanala ihtiyacınız olduğunda, sıralı yapmıyorsanız). Yanlış pozitifler de sinir bozucu (ve potansiyel olarak acı verici) olacaktır, bu nedenle tek bir bit iletmenin hatalara eğilimli olması muhtemeldir.

Bunu düşündüğümde bluetooth düşük enerjisine hızlıca baktım ama benim için uygun bir şey bulamadım. Eğer denize girmek istiyorsanız, normal bluetooth'lu bir arduino mini kullanabilirsiniz, ancak biraz fazla akım çekebilir ve pahalı olabilir (dört girişi de tek bir vericiye katılamazsanız).

Kodlu garaj kapısı açıcılarını da düşündüm. Uzaktan kumandalar oldukça küçük olabilir (bir anahtarlığa sığabilir). Bir alıcının birkaç farklı uzaktan kumanda ile çalışmasını sağlayabilirsiniz, ancak bir alıcının size dört uzak düğmeden hangisinin basıldığını söyleyip söyleyemediğini bilmiyorum.

Şu anda sadece ultegra di2 TT çubukları kesmek için teller kullanıyorum, ancak cevap almanız durumunda geri gelmeye devam edeceğim.

— işaret
kaynak

Karbon tt çubuğunun bittiği kişi siz misiniz? Üzerinde çalıştığım bir çözüm var. Faz değiştiren shimano'nun ters mühendislik ve akü ve kontrol ünitesinin yanı sıra vites değiştiricilerin her biri gibi davranabilen özel bir PCB almasını da içerir. Kablosuz i aslında temel ASK kablosuz üzerinden çalışıyor. Gerçekten yarın sinyallerin kod çözme üzerinde çalışmaya başlamayı planlıyorum

— zyklus

Hayır, eski bir DVD kasasını kırarak onları ben yaptım. Dave gibi karbonla oynamak, elimden daha uzun sürüyor. Sinyalleri çözmede iyi şanslar. Nasıl geçtiğini duymak isterim.

— Mark