Saksılı elektronik çakıl

11

Kısa bir süre önce 12V halojen aydınlatma için başarısız bir güç kaynağına bakıyordum ve çömlekçilik bileşiminde olağandışı bir doku fark ettim. Bazılarını bir tornavida ile yontmayı denedim ve hoş bir sürpriz aldım:

Evet, çakıl. Ama neden? Özel çakıl taşları mı yoksa sadece normal çakıl taşları mı?

power-supply switch-mode-power-supply potting

— altıgen
kaynak

3

Evlat, bu kesinlikle bir sürpriz oldu! İyi bulmak! BTW: Arızalı ünitede isim levhası (marka, model, etal) var mı? Varsa buraya gönderebilir misiniz?

— ThreePhaseEel

7

Sanırım audiophile sınıfı kristaller, onları bırakın. Hi-fi ekipmanınızın lamba ile aynı elektrik prizine bağlı sesini iyileştirirler.

— boru

6

Muhtemelen çakıl taşları çömlekçilik bileşiğinden daha ucuzdur.

— brhans

6

Bunu denemeyi düşündüm, ama ilk taş atan olmak istemedim.

— Spehro Pefhany

1

Silisli malzemeler de birçok matkap türüne karşı oldukça dayanıklıdır. Bu örnek için geçerli değildir, ancak iki çelik duvar arasında kalın bir çakıl / çakmaktaşı duvarına sahip kasalar (örneğin para koymak için) gördüm . Bu, neredeyse hiç uzman olmayan matkapları saniyeler içinde güvenilir bir şekilde körelterek, anahtar olmadan kasaya kolay girişi önler. Halojen PSU muhtemelen onlardan biri olmasa da, bazı elektronik türleri bu şekilde korumaya değer olabilir :)

— Wossname

9

Isı iletkenliği taşlar için epoksiden daha iyidir. Vikipedi, granit için 2.8W / (K m²) ve epoksi için 0.2W / (K m²) verir. Isı iletkenliği bir miktar malzeme eklenerek arttırılabilir, ancak bir çömlekçilik bileşiği, metalleri, grafiti vb. Yasaklayan elektriksel olarak iletken olmamalıdır. 5.0W / (K m²) ile silikon bazlı bir bileşik.

Ancak, fiyatın da büyük bir rol oynadığını düşünüyorum. Normal epoksi bile biraz paraya, ısı iletken malzemelere daha fazla mal olur ve 5.0W / (K m²) kesinlikle çok pahalıdır. Buna karşılık, sanırım bu resimdeki çakıl taşlarının bir kuruştan daha az maliyeti var.

— sweber
kaynak

2

Ben maliyet tasarrufu gerçek nedeni olduğunu iddia ediyorum.

— Li-aung Yip

2

Yenilikçi düşünceyi seviyorum

taşlar ısıyı iyi iletir, epoksi veya çömlekçilik bileşiği ısıyı KORUR

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
kaynak

... termal olarak iletken epoksi olmadığı sürece ... :)

— Daniel

hangi Vac için BDV pahalı veya kötü

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

En azından UL dereceli bir malzeme hah

— Daniel

Gerçi PB içermez. Orada Galena olabilir.

— Wossname

0

Hipotez 1: Birisi iyi bir ürün yaptı ve çöpü olabildiğince doldurarak epoksi kaydetmek istedi

Hipotez 2: Birisi daha az / daha küçük / daha hafif bileşenler kullanarak kötü / sahte bir ürün yaptı, ancak daha fazla tartmasını istedi

— yufka
kaynak

0

Saksı güç transformatörleri için epoksi ile karıştırılmış çok ince öğütülmüş silika veya çok güçlü manyetik alanlar için güç endüktörleri kullandığımı duydum. Bu karışımın termal iletkenliği çakıl içeren bir karışımdan daha iyi olmalıdır.

— Uwe
kaynak

-1

Çakıl taşları dolgu maddesi olup aynı zamanda güç katar. Saksı bileşiği, tek başına, gerçekten o kadar güçlü değil. Tıpkı beton yollardaki ve kaldırımlar gibi, boşlukları doldurmak ve işleri yapıştırmak için beton kullanırken dolgu yapmak ve güç oluşturmak için çakıl kullanırsınız. Birlikte, sağlam bir blok yaparlar.

— soymak
kaynak

Herhangi bir şey varsa, çakıl taşlı epoksi, katı bir epoksi bloktan daha zayıftır. Aralarında değil, taş yüzeyinde çatlaklı taşlarla dolu epoksi garanti edebilirim.

— Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev Bir tornavida alın ve sağlam bir epoksi blokta bir çekiçle hafifçe vurun ve onu ne kadar kolay kırabileceğinizi görün. Şimdi sorudaki verilen resme bakın ve farkı görün. Epoksi dedim ama soru saksı bileşimi hakkındaydı, bu yüzden cevabımı düzenledim. Hep aynı şey olup olmadıklarını hatırlamıyorum. Ayrıca çakıl taşlarının epoksiden daha ucuz bir dolgu maddesi olması gerçeğinden de uzaklaşmaz.

— Rob

Bence kum daha iyi bir yığın dolgu maddesi olacaktır çünkü altta bulunan elektronik parçalara zarar vermesi, üzerine bir sürü çakıl atmaktan daha az olasıdır.

— Wossname