Oli ve Olin, CMOS'un gücünü açıkladılar, ancak bir adım geriye gideyim.
TL: DR: Tamamlayıcı mantık, raydan-raya çıkış gerilim salınımına izin verir ve MOSFET transistörler, çok yararlı özelliklere sahip (BJT'ye kıyasla) çok ölçeklenebilir bir teknolojidir (milyarlarca transistör elde edilebilir).
Neden CMOS?
Tamamlayıcı geçitlere duyulan ihtiyaç, en basit geçit konseptinin sökme ve sökme fikrine dayanması; bu, çıkıntıyı yukarı çeken ('1') çeken bir aygıtın (transistör veya bir dizi transistör) olduğu ve aşağı çekmek için ('0') başka bir aygıt olduğu anlamına gelir.
VG S> VT> 0.7 V
Öyleyse tamamlayıcı (CMOS'ta 'C') çünkü zıt şekilde davranan ve dolayısıyla tamamlayıcı olan iki cihaz kullanıyorsunuz. Daha sonra, mantık ters çevirir, çünkü nMOS (aşağıya çekilir), açmak için yüksek giriş voltajı ('1') gerektirir ve pMOS düşük voltaj gerektirir ('0').
Peki neden MOS iyidir?
Ve bazı ek bilgiler: Olin'in dediği gibi, MOSFET teknolojisinin yayılmasının temel nedeni, düzlemsel bir cihaz olmasıdır, yani yarı iletken yüzeyinde yapılmaya uygun olan anlamına gelir.
Bunun nedeni, resimde görebileceğiniz gibi, bir MOSFET (bu bir n-kanaldır, aynı alt-tabakadaki p-kanalı gerektirir) temel olarak iki n + bölgesini doping yapmaktan ibarettir; kapı ve kontakların yerleştirilmesi (çok basitleştirilmiş).
Günümüzde BJT transistörleri de bir yüzeyde "kazınmış" anlamına gelen MOS benzeri teknolojide üretilir, ancak temel olarak farklı katkılı üç kat yarı iletkenden oluşurlar, bu nedenle temel olarak ayrık teknoloji için kullanılırlar. Aslında, şimdi inşa edilme şekilleri bu üç katmanı silikonda farklı derinliklerde yaratıyor ve (sadece bir fikir vermek için), son teknolojide MOS transistörleri olabilirken <20 nm teknolojisinde yerleşik olarak (bu değeri düzenli olarak güncelleyin), yaklaşık olarak sıralanabilecek genel bir alana sahip 100 nm²'den daha az bir . (sağdaki resim)
Böylece, diğer özelliklere ek olarak MOSFET transistörünün Çok Büyük Ölçekli Entegrasyon veya VLSI elde etmek için çok daha uygun olduğunu (günümüz teknolojisinde) görebilirsiniz.
Her neyse, bipolar transistör, daha iyi doğrusallık özellikleri için analog elektroniklerde hala yaygın olarak kullanılmaktadır. Ayrıca, BJT, aynı teknolojiyle (transistör boyutları olarak) inşa edilmiş bir MOSFET'ten daha hızlıdır.
CMOS vs MOS
CMOS'un MOS'a eşdeğer olmadığını unutmayın: C, 'Tamamlayıcı' için olduğundan, MOS geçitleri için özel (yaygın olarak kullanılsa bile) bir yapılandırmadır, yüksek hızlı devreler ise genellikle giriş kapasitansını temelde düşürmeyi amaçlayan dinamik bir mantık kullanır kapıları. Aslında, teknolojiyi sınıra zorlamaya çalışmak, girişte iki kapı kapasitansına (CMOS'un sahip olduğu) sahip olmak performans kaybına neden olur. Önceki aşamada iletilen akımı arttırmanın yeterli olduğunu söyleyebilirsiniz, ancak bir örnek vermek gerekirse, 2x şarj hızı 2x şarj akımı gerektirir, bu da 2x kanal genişliği ile elde edilen 2x iletkenlik anlamına gelir ve - sürpriz - giriş kapasitansı.
Geçiş transistörü mantığı gibi diğer topolojiler belirli kapıların yapısını basitleştirebilir ve bazen daha yüksek hızlara ulaşabilir.
Arayüzler hakkında
Konuyu değiştirmek, mikrodenetleyiciler ve arayüzler hakkında konuşurken, CMOS geçitlerinin yüksek giriş empedansının Giriş / Çıkış pinlerinin asla kayan bırakılmadığından emin olmak için çok önemli kıldığını unutmamak önemlidir (eğer bunlar korunursa, bu dahili olarak sağlanır). Kapı dış gürültüye maruz kalabilir ve öngörülemeyen değerler alabilir (olası kilitlenme ve hasarlarla). Bu nedenle, bir cihazın CMOS özelliklerine sahip olduğunu belirtmek de size bu konuda tavsiyede bulunmalıdır.