Baypas kapasitörlerini IC'lerle paylaşın veya paylaşmayın?

Aynı IC MAX9611'in çoğuna sahip bir kartım var . Veri sayfasına göre, paralel 0.1 uF ve 4.7 uF kapaklarla baypas edilmelidir. Şimdi bunlardan 15 tane yan yana var:

Her bir IC için tüm bu kapakları lehimlemem gerekip gerekmediğinden emin değilim. Birincisi, belki 2 katmanlı kartımın (VCC pour top, GND dip) kapasitansı yüksek olacak ve I2C sinyallerine müdahale edebilir mi? Bu yapılandırma ile ilgili hiçbir deneyimim yok, bu yüzden en kötü senaryoda ne olacağını bilmiyorum ... lütfen biraz ışık tut!

Her IC'yi ayrı ayrı okuyacağım / yazacağım, böylece 2 IC aynı anda çalışmayacak.

Yani tüm kapakları lehimlemem gerekiyor mu, yoksa örneğin her 2. çip için kapaklara sahip olmaktan kurtulabilir miyim?

Veri sayfası bir çip açısından yazılmıştır. Birden fazla fişiniz olduğunda özgürlük almaya başlayabilirsiniz.

Çalıştığım genel bir kural, her cihazın güç pimlerinin hemen yanında bir adet 0.1 uF baypas kapasitörüne sahip olmaktır (bazı tasarımlar da 0,01 gerektirir). Bu pazarlık konusu değil. Daha sonra üç veya dört yongadan oluşan her bir grup, onunla birlikte daha büyük bir rezervuar kapasitörüne sahiptir.

0.1 uF (ve isteğe bağlı 0.01 uF), saatlerin ve benzerlerinin yüksek frekanslı geçişlerini işler ve daha büyük 10 uF, yonga grubundan daha büyük anahtarlama taleplerini karşılar.

Yani 15 çip tasarımınız için 15 x 0.1 uF ve 5 x 10 uF olabilir. Bu 10 daha az kapasitör.

Gücün izlerini nasıl ayarladığınız da bir etkiye sahiptir. Genel olarak, güç düzleminin rezervuar kapasitörüne bağlanmasını ve daha sonra bypass kapasitörlerini doğrudan güç düzleminden ziyade bu kapasitörden beslemesini istersiniz. Bu şekilde o kapasitör tarafından ayrılırlar ve sadece (büyük ölçüde) görmezden gelmezler.

Rezervuar kapasitörünün seçimi beklediğiniz kadar kritik değildir, çünkü tüm fişleri aynı anda kullanmıyorsunuzdur. Bir çip için söylediklerinin üstüne gitmek daha iyidir, ancak üç kat daha fazla ihtiyacınız yoktur (olsa da). Ancak bir çipin çoğuna ihtiyaç duyması gerekiyorsa, bir sonraki çip için hiçbir şey kalmayacaksa ve (güç empedansına bağlı olarak) sizin için kapasitördeki gücün olmadığını görebilirsiniz.

Yerden tasarrufun yanı sıra daha az toplam kapasitansla sonuçlanan bu tür düzenlemenin bir diğer avantajı, toplam güç kaynağı kapasitenizin azalmasıdır. Bu, daha az ani akım anlamına gelir, bu da USB gibi ne kadar ani olabileceğinize dair katı düzenlemelerle mevcut sınırlı sarf malzemeleriyle çalışırken büyük bir faktör olabilir.

Bunun gibi birçok çip için çok fazla güç kaynağı kapasitesine sahip olduğunuzda , ani akımınızı azaltmak ve tüm kapasitörleri daha yavaş şarj etmek için yumuşak bir başlatma seçeneğine sahip bir güç kaynağı sistemini de düşünebilirsiniz . Yumuşak başlatma regülatörünüzün "güç iyi" çıkışı aktif olana kadar devrenin aktif kısımlarını RESET'te tutun.

En önemli nokta, .1μF kapasitörün her çipe gerçekten düşük empedansla bağlanmasıdır. GND'niz tabana dökülürse, gerçekten iyi bir yer düzlemi yapıyorsa, bu IC'lerin VCC pinlerini birbirine ve baypas kapağına gerçekten yakın olacak şekilde yönlendirirseniz, her iki IC'de bir küçük kapaktan kurtulmanız muhtemeldir, ve hem IC'lerin hem de baypas kapağının GND pimlerinin yakınında topraklama yolları bulunmalıdır. Ama hey, her iki IC de aynı I2C saat sinyalini alıyor, bu yüzden aynı anda akım çekiyorlar, bu yüzden iki çipi atlarsa muhtemelen daha büyük bir kapağa ihtiyacınız var. Bu durumda .15μF altına düşmem.

Majenko ile daha büyük rezervuar kapakları konusunda hemfikirim.